GotAI.NET - Форум - Искусственный интеллект

Все темы | Новая тема

Стр.770 (962)

<< < Пред. | След. > >>

Поиск:

Автор

Тема: На: Флудилка

Обыватель
Сообщений: 250

На: Флудилка

Добавлено: 08 мар 18 15:21

Изменено: 08 мар 18 15:24

Цитата:

Автор: Egg or Оff

Вы имеете в виду погубить как можно большее количество людей в Гражданскую войну, коллективизацию, репрессиях, Вторую Мировую и при присоединении окраин?
Не соглашусь, что "респект и уважуха", на мой вкус (и по моему оценочному суждению) это довольно близко к геноциду.

Очень хороший вопрос. И так, после Великой Октябрьской социалистической революции, власть перешла к Советам – мясным выборочным органам власти. Переход состоялся без кровно и если бы всё пошло тем путём, СССР могло бы не существовать. Но как Вам без сомнения известно, история сослагательного наклонения не терпит, а раз так, давайте вспомним, что в центре России находился Чехословакии корпус, в качестве наших союзников в Первой Мировой войне. Но загвоздка в том, что он подчинялся Антанте и при попытки его разоружить и выдворить из страны, он взбунтовался.
Так же не будем забывать, что на юге, начали скапливаться бывшие офицеры царской армии, не пожелавшие эмигрировать, не принявшие революцию и не понимающие, что собственно им делать дальше. Конечно, в армии были расправы над офицерами во время революционной смуты, но целенаправленно на них не охотились и их передвижению по стране не препятствовали. Как итог, на момент бунта белочехов, на юге России скопился представительный контингент, который при поддержке Антанты открыл второй фронт гражданской войны.
Большевики в это время, ещё только пытались наладить работу бюрократической машины. Им гражданская война была просто не нужна, они и так страну получили. Гражданская война в первую очередь нужна была Антанте, чтобы взять власть в свои руки и не позволить России выйти из войны, ну и пограбить, чем войска англичан и американцев занимались в Мурманске и во Владивостоке.
По большему счёту, гражданская война – это стечение объективных причин, имевших такой печальный итог. Но именно гражданская война, была тем явлением, которое позволило создать единое государство, а не множество мелких республик. Например, Ленин признавал, что если бы не зверства Колчака, присоединить территорий Сибири и Дальнего Востока было бы очень трудно, так как, в отличии от центральных районов России, крестьянство не испытывало такой же нужды.

Соответственно следующий этап становления страны, ассоциируется почему-то не с планом гоэро, не с открытием 200 институтов, не с ликбезами, не с первыми в мире социальными реформами (8 часовой рабочий день, оплачиваемый отпуск, равноправие полов), а с репрессиями. Совпадение?
Да и коллективизацию сделали синонимом репрессии, хотя коллективизация, чисто экономическое явление. Во время коллективизации репрессии шли, это да, и за частую связанные именно с коллективизацией, но чаще с продразвёрсткой. А что делать, если города кормятся с колёс, а крестьяне прячут зерно, не желая его продавать по установленным государством ценам, вполне вменяемым. Но ведь в условиях так любимого вами рынка, если в стране дефицит, то цены на товар должны быть подняты. Только вот ведь беда, после гражданской войны деньги обесценились, и жителям городов просто нечем платить.
Какое решение? Да очень простое, взять с завода рабочих чьи дети умирают от голода (а это все) и отправить в деревню изымать излишки зерна у крестьян. Забирались (а по факту скупались по установленной цене) именно излишки, их на голодную смерть не обрекали и даже наоборот снабжали зерном если возникала опасность голода. Крестьяне составляли 60% населения страны. Благодаря коммунистам, Вы сейчас малограмотного человека не встретите, только где-нибудь в Африке, поэтому, вы даже не сможете представить, что из себя представлял крестьянин или рабочий начала ХХ века. Психологический портрет такого человека даже представить непрост, хотя бы только по тому, что условия их существования, современный человек кроме как геноцидом не назвал бы.
Как по Вашему, что произойдёт если встретятся деревенская община с фаталистическим мировоззрением традиционного общества и мобилизованные мотивированные рабочие, которым нечего терять? Наверное, придётся наказывать как укрывателей излишков продовольствия, так и причастных к расправам.
А можно поинтересоваться, как Вы их будите наказывать, если тюрьма для них райские условия. Да большинство из нах, о таких условиях всю жизнь мечтало. Да и нету тюрем столько, не требовались они в рамках старой правовой системы. К тому же, вот Вы упёртый антисоветчик-руссофоб, а Вас в наказание посадят в виллу на берегу Средиземного моря, с покером и девками, я сомневаюсь, что Вас это исправит. Только показательная казнь - варианта другого в тех условиях не было. Но показательные казни, создали образ жесткого государства породив миф о массовости расстрелов. Расстрелы были, но не в таких зловещих масштабах как рассказывают.
Ну а ВОВ – это то же объективное явление, её все ждали и к ней все готовились. Она была неизбежна, так как монархия пала не только в России, а значит требовалось перераспределение ресурсов между старой и новой элитами. ВОВ не требовалась только России, мы уже всё перераспределили в ходе гражданской войны за 20лет до ВОВ.

Форум: Проблемы искусственного интеллекта