Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.75 (92) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Ох уж эти тексты
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 23:05 Изменено: 30 янв 19 23:29 Цитата: Автор: mss Перед животными задачи ставит жизнь. Нет задачи - спят. Это чисто человеческое - ставить задачи перед самим собой или озадачивать других. У человека интеллект человеческий, у животных животный, но никто в наше время не сомневается, что животные умны/интеллектуальны, как бы наши мозги ни отличались и что бы мы под интеллектом ни подразумевали. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 23:29 Изменено: 30 янв 19 23:37 Цитата: Автор: mss Перед животными задачи ставит жизнь. Нет задачи - спят. Это чисто человеческое - ставить задачи перед самим собой или озадачивать других. Вы похоже так и не определились со своими хотелками и возможностями. Если бота - то выше приведенное высказывание вполне вписывается. Если что-то "посильнее", то человек, как и животное, не ставит задачи, они ставятся сами в силу свойств того, что в его черепушке (ну и... внешней среды, естественно). Иначе вечный бег по кругу в поисках гомункулуса. В черепушке (как у человека, так и у животных) нет слов, речи, задач, сознания, образов и т.п., там есть спайки и медиаторы ("сигналы" с их носителями), нейроны и глия (т.е. элементы, хотя что в этом случае можно назвать элементами составляющими систему/совокупность, которую можно было бы называть "сильным" интеллектом, это еще отдельный вопрос, с не очевидным ответом) и т.п. и т.д. "Речь", "задачи", "слова", "мысли", "сознание" и даже "спайки" и "нейроны" и т.д. и т.п. - это лишь способ описания внешних проявлений черного ящика, не позволяющие описать (выяснить) его содержимое. "Спайки" и "нейроны" конечно, образно говоря, ближе к содержанию черного ящика, но тоже возможно не его содержание, как описание цвета бензина в машине не есть описание содержания машины, определяющего ее суть, так сказать -"автомобильность". Вопросов может быть масса, но отвечать на все (включая глупые) вопросы, тем более в отрыве от контекста хотелки, безотносительно - сама по себе глупость и вечный бег по кругу. Истин, как всегда, не знаю... [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 23:47 Цитата: Автор: Luarvik. До чужих еще дотянуться надо Оптимизационному принципу неважно, где находится оптимизируемый объект, и как его называют. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 23:53 А кто такой этот... Прын-Цып ? [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 31 янв 19 0:07 Цитата: Автор: Luarvik. А кто такой этот... Прын-Цып ? Я понимаю, что Вы поучаствовали в стольких диалогах, что не помните, о чём был этот. Предлагаю не продолжать его. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 31 янв 19 0:09 Я его не начинал и помнить всякую брехню не обязан. [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1945	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 31 янв 19 0:37 Изменено: 31 янв 19 0:44 rrr3: не позволяющих описать (выяснить) содержимое. Устройство можно показать по схемам. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 31 янв 19 1:35 Изменено: 31 янв 19 1:38 Цитата: Автор: Влад rrr3: не позволяющих описать (выяснить) содержимое. Устройство можно показать по схемам. Еще раз для особо одаренных... Для того, чтобы что-то показать надо это (содержимое) увидеть. "Содержимое" - надо понимать в соответствии с контекстом. Например в данном контексте, содержимое шара не воздух, которым он наполнен, а его центр и равное расстояние точек на его поверхности от этого центра. По внешнему виду шара, если до этого Вы в школе не усвоили что такое шар, Вы не сможете легко и просто увидеть и описать это содержимое ("внутренности" шара определяющие и задающие его свойства, как шара, включая и то, что он сможет катиться при условии соответствующей внешней среды, то, что в нем может находиться воздух или вода и т.д. и т.п., т.е. его проявления). Вы сможете описать лишь воздух внутри шара, цвет шара, то, что он может катиться, например и т.д. и т.п. В случае мозга-интеллекта, это еще сложнее. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 31 янв 19 2:22 Цитата: Автор: Luarvik. Я его не начинал и помнить всякую брехню не обязан. И я не обязан всякую пафосную брехню выслушивать. Избавьте меня от неё. [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1945	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 31 янв 19 2:34 rrr3: для особо одаренных. Ваша черепушка - это не отдельно, а часть окружающего Мира и вынужденна следовать порядку, существующему в нем, поэтому белое пятно, не такое уж и белое. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 31 янв 19 2:40 Цитата: Автор: Влад rrr3: для особо одаренных. Ваша черепушка - это не отдельно, а часть окружающего Мира и вынужденна следовать порядку, существующему в нем, поэтому белое пятно, не такое уж и белое. Вот это другое дело! Вот это сильно! (Не ходите больше по врачам, для Вас от них нет никакого толка ) [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1945	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 31 янв 19 3:08 Цитата: Автор: rrr3 Вот это другое дело! Вот это сильно! (Не ходите больше по врачам, для Вас от них нет никакого толка ) Очень вредное, для общения, сочетание элементов. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.73.*	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 31 янв 19 4:09 L.> ИИ, который ставит и решает задачи - существует ? тут нашего нигилиста следовало бы урезонить в духе, что отчасти существуют, на примере, скажем, пруверов, которые формируют промежуточные цели и ставят задачу их достижения. конечно, логический прувер не погружен в 'универсальный контекст жизни, задающий проблемы и ставящий задачи' и задача не помещена в 'универсальный контекст разума' - но не все сразу ведь, интегрируется большая проблема по частям, по аспектам - ура-конструкция 'фача' не возникнет сразу целиком бог весть откуда - а только путем интеграции (оргсинтеза) частных 'неудовлетворяющих романтика' поделок.. [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 31 янв 19 7:07 Цитата: Автор: Luarvik. У человека интеллект человеческий, у животных животный, но никто в наше время не сомневается, что животные умны/интеллектуальны, как бы наши мозги ни отличались и что бы мы под интеллектом ни подразумевали. Ну рас так то и не надо от ИИ требовать программы максимума - ставить задачи. Удовлетворимся программой минимум - решать задачи. Потом самообучаться. И лишь потом ставить задачи. И ещё и ещё... Кстати. На сегодняшний день ИИ как раз на стадии программы минимум с лёгкими порывами в самообучение. [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 31 янв 19 7:18 Цитата: Автор: Luarvik. Ну, вот сделаем мы некий артефакт в соответствии с Вашим определением интеллекта - как его называть будем ? Интелект-решающий с движком решатель#1. Первое поколение понимаете ли. А что же он будет решать? А что хотите? А как это? А ставте задачу! Кстати здесь я согласен с Луарвиком. Такой интеллект нам не нужен. Нам, готайцам, нужен такой что бы поговорить мог. А задачи мы и сами решать можем! Так что я определился. Мне нужен интеллект-говорящий! [Ответ][Цитата]
Стр.75 (92): 1  ...  71  72  73  74  [75]  76  77  78  79  ...  92 << < Пред. | След. > >>