GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.74 (74)<< < Пред.   Поиск:  
 Автор Тема: На: Модельная природа мышления
Валентин
Сообщений: 3827
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 03 апр 20 5:46
Ну если ВЫ ЕЩЁ и Е.С. КУЗИНА: "Системная теория жизни. Кибернетика живого.
kartaslov.ru›книги/Кузин_Е_Системная_теория_жизни…
Автор, доктор наук, профессор в области кибернетики Е. С. Кузин, в своей книге рассказывает о такой проблеме, как исследование Жизни, ее принципов и законов. Автор попытался показать принципиальную, качественную разницу" ЧИТАЛИ, то Вы в моих глазах ещё больше вырастите!
[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 2233
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 04 апр 20 9:05
“ Фундаментальным принципом, на котором основывается работа в целом, является принцип подобия механизмов, гласящий, что на всех уровнях системы Мироздания используются одни и те же или близкие по принципу действия механизмы, поддер- живающие общую организацию жизни, или ее развитие. Этот важнейший принцип основывается на центральных идеях о целенаправленности и целесообразности органи- зации Мироздания, поскольку использование повсюду одних и тех же механизмов ЦЕЛЕСООБРАЗНО,хотявслучаенеобходимостимогутдопускатьсяиисключения.Абез целесообразной организации вряд ли была бы реализована идея целенаправленности.”

Нет. Есть принцип релятивизма, когда один механизм плавно или дискретно перетекает в другой, поелику это есть процесс. Посмотрите мое уравнение для Дифференциального закона механики?
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3827
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 05 апр 20 11:30
Изменено: 05 апр 20 11:34
“ Фундаментальным принципом, на котором основывается работа в целом, является принцип подобия механизмов".
Есть даже книга такая: "Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике", чтобы грамотно не сравнивать Х.. с пальцем!
Это в механике, а здесь живые мозги и природа мышления, и аналогии с механизмами не работают,- размерности другие.
[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 2233
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 05 апр 20 12:28
Ничего подобного! Функция может прирастать как угодно, но результат всегда один. Размерность одна: в определённой форме должна быть одна масса и одна масса для одной формы.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3827
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 06 апр 20 1:43
Изменено: 06 апр 20 1:48
Цитата:
Автор: Ilya Geller Ничего подобного! Функция может прирастать как угодно, но результат всегда один. Размерность одна: в определённой форме должна быть одна масса и одна масса для одной формы.

А что между ними, и как быть с энергий, изотопами и с наличием информации и возможностью её представления в разных формах? Вы, вообще, признаёте наличие информации? У неё вот форм много, а массы нет! Ваша теория ведь на "языке" (носителе информации) только и основана. ))
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3827
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 07 апр 20 5:08
Мы ещё много чего не разглядели, забывая о системном подходе, когда элементы отдают системе ряд своих свойств, а система при этом приобретает ряд новых свойств, отсутствующих у элементов и часто начинает работать в "своих" интересах часто в ущерб интересам элементов. Например, переходя от одной нервной клетки в мозге к их к.-л. связанной структуре, будь это "модель", "поле", эмоциональный или другой (Брока, Вернике и т.д.) центр, часто забываем об этом, пытаясь объяснить что-либо с уровня работы одного нейрона, а он уже другой в системе.
Чтобы преодолеть возникающие при этом трудности, мы создаём у себя в мозге субъективную модель чего-то, начиная с некоторого "чёрного ящика" (с более высокого уровня организации системы) и его "вход-выхода", естественно теряя при этом в точности "отражения". Но это помогает нам что-то предсказывать, действовать, выживать и улучшать Самочувствие! )
[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 2233
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 07 апр 20 6:59
Цитата:
Автор: Валентин


А что между ними, и как быть с энергий, изотопами и с наличием информации и возможностью её представления в разных формах? Вы, вообще, признаёте наличие информации? У неё вот форм много, а массы нет! Ваша теория ведь на "языке" (носителе информации) только и основана. ))


Так энергия и есть качественное измерение! Описание, за которым не стоит ничего фактического: ее нельзя увидеть, подержать в руках или укусить. Зачем она? Когда можно измерять количество минимальных частей материи, квантов света?
Нет, я не признаю существование информации и по той же причине: ее нельзя увидеть или подержать в руках. Тексты можно, компьютер использует тексты. Да, моя теория основана на использовании текстов.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3827
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 07 апр 20 12:38
Цитата:
Автор: Ilya Geller Так энергия и есть качественное измерение! Описание, за которым не стоит ничего фактического: ее нельзя увидеть, подержать в руках или укусить. Зачем она? Когда можно измерять количество минимальных частей материи, квантов света?
Нет, я не признаю существование информации и по той же причине: ее нельзя увидеть или подержать в руках. Тексты можно, компьютер использует тексты. Да, моя теория основана на использовании текстов.

- Это давно все проехали и назвали "Оголтелый материализм!" Все давно признали Идеальность, два шикарных тома А.И.Лисина есть, и спорят только о том, что первично: Материя или Идея. Читать такие книги надо обязательно!
[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 2233
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 07 апр 20 13:10
Изменено: 07 апр 20 13:11
Цитата:
Автор: Валентин


- Это давно все проехали и назвали "Оголтелый материализм!" Все давно признали Идеальность, два шикарных тома А.И.Лисина есть, и спорят только о том, что первично: Материя или Идея. Читать такие книги надо обязательно!


Главное что теория не противоречива, все ее основания налицо и ясны, все в теории определено и взаимосвязано. Выводы же из теории подтверждаются фактами. Например периодической таблицей, наличием темной материи и Большим взрывом. А также Хуйглем, IBM и Майкрософтом.
Моя теория истинна и она работает!
А эти засеранцы с Квантовой Физикой и ихней ублюдочной Теорией Струн могут идти в жопу! («Тухес» на идише, по еврейски.)
И Нильс Бор, Вернер Гейзенберг, Вольфганг Паули, Пол Дирак — все могут валить к чертовой матери! Вместе с Ландау и пр. Они ничего не понимали и были элементарно безграмотны, многие из них не умели читать, а только писать.
[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 2233
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 07 апр 20 14:36
Блин, запамятовал! Ядерные взрывы — практическая реализация моей теории.
[Ответ][Цитата]
 Стр.74 (74)1  ...  70  71  72  73  [74]<< < Пред.