Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.74 (92) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Ох уж эти тексты
Gray Tag Сообщений: 13598	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 18:34 Цитата: Автор: Luarvik. ИИ, который ставит и решает задачи - существует ? ИИ - это занятый термин, его не нужно переопределять, в этом "нет смысла". Интеллектуальные системы - да - существуют, я дважды повторял, как я определяю термин "интеллектуальный", для меня это понятие относительное. Относительно человека. Что касается системы, которая бы вписывалось в мое "определение", то открытых данных (конференции, публикации) о таковой у меня нет. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 18:39 Изменено: 30 янв 19 18:45 Цитата: Автор: Эгг ИИ - это занятый термин, его не нужно переопределять. Ну, вот сделаем мы некий артефакт в соответствии с Вашим определением интеллекта - как его называть будем ? [Ответ][Цитата]
Gray Tag Сообщений: 13598	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 18:42 Изменено: 30 янв 19 18:43 Цитата: Автор: Luarvik. Ну, вот сделаем мы некий артефакт в соответствии с Вашим определением интеллекта - как его называть будем ? Вы полагаете, что в процессе создания такого интеллекта - как его назвать - это будет самая сложная часть? [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 18:44 Изменено: 30 янв 19 18:45 Цитата: Автор: Эгг Вы полагаете, что в процессе создания такого интеллекта - это будет самая сложная часть? А все-таки ? Т.е. тот интеллект (который ставит-решает, который по-Вашему правильный-настоящий-интеллект), который будет получен не естественным путем и то, что сейчас называется ИИ - ничего общего ? [Ответ][Цитата]
Gray Tag Сообщений: 13598	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 18:52 Изменено: 30 янв 19 18:54 Цитата: Автор: Luarvik. Т.е. тот интеллект (который ставит-решает, который по-Вашему правильный-настоящий-интеллект), который будет получен не естественным путем и то, что сейчас называется ИИ - ничего общего ? Это не самый-правильный ИИ, это "определение" на уровне upper ontology, если мы начем разбираться с тем, что такое "ставить задачу", что такое "задача", что такое "требование" и так далее, то окажется, что это "определение" не валидно... Но для уровня поговорить о жизни на форуме его вполне достаточно... [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 18:56 Изменено: 30 янв 19 19:01 Цитата: Автор: Эгг если мы начем разбираться... то окажется, что это "определение" не валидно...Но для уровня поговорить о жизни на форуме его вполне достаточно... Поговорить о жизни можно где угодно, да и для "жизни" есть специальные форумы. [Ответ][Цитата]
Gray Tag Сообщений: 13598	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 18:58 Цитата: Автор: Luarvik. Поговорить о жизни можно где угодно, да и для "жизни" есть специальные форумы. Тут всё зависит от того, какие задачи ставить... Готайка - уникальный форум, она как открытый коллективный мозг, куда можно вживлять электроды и наблюдать за поведением коллективного безсознательного... [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 19:03 Изменено: 30 янв 19 19:05 Современные системы ставить и решать задачи способны ? [Ответ][Цитата]
Gray Tag Сообщений: 13598	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 19:09 Цитата: Автор: Luarvik. Современные системы способны ставить и решаеть задачи ? Вроде бы я отвечал на этот вопрос - здесь: http://gotai.net/forum/default.aspx?postid=272806#272806 Почти каждая система решает какие-то задачи. Их миллионы. Есть две работы (я давал вчера или позавчера ссылки, они есть на последних страницах Справки), которые довольно убедительно рассказывают о том, что задачи ставится будут сами. Как - пока не понятно. Есть феномен swarm intelligence, который имеет распределенный "интеллект" и довольно своеобразные механизмы постановки и решения задач, с этим тоже нужно разбираться. Но, в чистом pure виде - да - таких систем еще не описано в открытых источниках. И чтобы было всё понятно про ИИ: ИИ - это область математики, довольно эклектичная, но какая есть. Зачем требовать от ИИ быть чем-то другим, только потому, что Вам совсем не нравится калька с английского, я, например, к ней привык. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 19:29 Изменено: 30 янв 19 19:35 Цитата: Автор: Эгг Но, в чистом pure виде - да - таких систем еще не описано в открытых источниках. Т.е. - нет. Очень хорошо ! Цитата: Автор: Эгг И чтобы было всё понятно про ИИ Я не про ИИ спрашивал, а про то, как Ваше определение интеллекта клеится с современными системами. Выяснилось, что (и) в соовт. с Вашим определением интеллекта в них нет. Цитата: Автор: Эгг ИИ - это область математики, довольно эклектичная, но какая есть. Зачем требовать от ИИ быть чем-то другим, только потому, что Вам совсем не нравится калька с английского, я, например, к ней привык. Мне другое не нравится: что когда говорят "интеллектуальная система", забывают добавлять слово искусственный (в смысле 'области математики'). И что если интеллектуальный(в обычном смысле) и искусственно интеллектуальный это совершенно разные понятия и через понятие интеллект не связанные, но об этом просто умалчивают - мне тоже не нравится. Очень похоже на намеренное введение в заблуждение. "Говорим одно, думаем и подразумеваем другое, делаем третье..." - все это как-то пошленько выглядит. [Ответ][Цитата]
Gray Tag Сообщений: 13598	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 19:36 Цитата: Автор: Luarvik. Выяснилось, что (и) в соовт. с Вашим определением интеллекта в них нет. У меня не было определения о том "что есть наличие или отсутствие интеллекта в системе", Вы уже просто интепретирует. Во всех искусственных системах есть интеллект в части "решать задачи". Начиная от сливного бачка. Цитата: Автор: Luarvik. Мне другое не нравится: что когда говорят "интеллектуальная система", забывают добавлять слово искусственный (в смысле 'области математики'). И что если интеллектуальный(в обычном смысле) и искусственно интеллектуальный это совершенно разные понятия, но о чем просто умалчивают - это мне тоже не нравится. Как говорилось в Тот Самый Мюнхгаузен: Мюнхгаузен: Ваше Высочество, ну не идите против своей совести. Я знаю, вы благородный человек и в душе тоже против Англии. Герцог: Да, в душе против. Да, она мне не нравится. Но я сижу и помалкиваю! Мне печально, что это Вас так тревожит, но, выбирая между прагматикой словосочетания и возможностью общения, я выбираю второе... [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 19:46 Изменено: 30 янв 19 19:49 Цитата: Автор: Эгг У меня не было определения о том "что есть наличие или отсутствие интеллекта в системе", Вы уже просто интепретирует. Если система не имеет "способность ставить и решать задачи"(Эгг), значит интеллекта она не имеет, значит в_ней/у_нее нет интеллекта. Цитата: Автор: Эгг Во всех искусственных системах есть интеллект в части "решать задачи". Начиная от сливного бачка. (То ли смеяться ? То ли огорчаться ?) Цитата: Автор: Эгг Как говорилось в Тот Самый Мюнхгаузен... Да понятно все, когда за молчание деньги платят, а жить на что-то надо, но мы сюда не молчать приходим. [Ответ][Цитата]
Gray Tag Сообщений: 13598	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 19:51 Цитата: Автор: Luarvik. Если система не имеет "способность ставить и решать задачи"(Эгг), значит интеллекта она не имеет, значит в_ней/у_нее нет интеллекта. Ну половинка же есть. Пусть будет много разных решений. Чем больше, тем лучше. Они все пригодятся без исключения. Прошу меня простить, мне нужно отвлечься на дела и заботы... [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 20:01 Изменено: 30 янв 19 20:05 Цитата: Автор: Эгг Ну половинка же есть. Тогда это инвалид на голову, с диагнозом от рождения, умственно неполноценный - олигофрен ? дебил ? кретин ? имбецил ? Это не Искусственный Интеллект, а Искусственный Идиот ! Цитата: Автор: Эгг Пусть будет много разных решений. Чем больше, тем лучше. Они все пригодятся без исключения. Смотря для чего. [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 30 янв 19 22:54 Цитата: Автор: Luarvik. Если система не имеет "способность ставить и решать задачи"(Эгг), значит интеллекта она не имеет, значит в_ней/у_нее нет интеллекта. Перед животными задачи ставит жизнь. Нет задачи - спят. Это чисто человеческое - ставить задачи перед самим собой или озадачивать других. [Ответ][Цитата]
Стр.74 (92): 1  ...  70  71  72  73  [74]  75  76  77  78  ...  92 << < Пред. | След. > >>