Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.74 (88) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Как устроено сознание
NO. Сообщений: 10700	На: Как устроено сознание Добавлено: 19 апр 18 5:25 https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_на_Калке [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Как устроено сознание Добавлено: 19 апр 18 6:20 Цитата: Автор: NO. Вы иллюзии понимаете существующими потому, что мозг считаете реальным. Хотя даже сами ученые говорят, что мы про него знаем только всякую надуманную фигню. - Мозг "работает" с информацией, представляя её в форме нейронных моделей и может создавать "иллюзорные" модели даже для не существующих в текущей реальности объектов, явлений и их отношений! Ему важна полезность этой информации для оптимизации своего состояния. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Как устроено сознание Добавлено: 19 апр 18 6:43 Изменено: 19 апр 18 6:43 Оптимизация это все, что мы умеем. Смысл жизни, вселенной и вообще - загнать точку в ямку. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.80.*	На: Как устроено сознание Добавлено: 19 апр 18 7:16 no> что мозг считаете реальным. вот легко при пережженых проводках заменять мировоззренчеcкую философию (пусть буддийского толка) профанной нигилистической, обструкционисткой демагогией. и мозг реален, и представление о мозге (пусть 'иллюзорное') реально - пусть все иллюзия - но что-то есть как провокатор иллюзии? - это и есть расслоенное на слои не-существование - дык назовите это несуществование материей, комплексом полей разной степени конденсации, вакуумными состояниями вакуума разной степени возбуждения - 'что-то' же есть.. и что есть в том месте, где мы ощущаем наличие мозга, ответить может только наука - как специальное средство для УТОЧНЕНИЯ представлений так что же есть такое эта сущность называемая мозг. Посмотрели в микроскоп, ткнули микроэлектрод, cняли ээг, отцентрифунировали фракцию синаптических белков - что-то стало проясняться - и НИКАКОЙ махараджа в своей позе лотоса не скажет ничего более определенного так что же есть такое мозг и в какой связи он находится с продуцируемыми им явлениями. Умозрение это хорошо - но далее начинается конкретное уточнение методами естественных наук. у этого волински во 2ой части вообще жесть - откуда-то всплывает некое вселенское сознание хотя единственно что нам известно - это эмпирическое сознание в виде известной феноменологии первого лица. Зачем то, что 'до Я' называть первосознанием хотя до Я лишь мозг и СРЕДА (скажем социально-культурная) его формирования? типо мозх это иллюзия, а бакланить про первосущее сознание это не бакланить тоже про умственную иллюзию? это к вопросу о насущной пользе использования нейтральных терминов и нелепости позы 'великого учителя того как оно все есть на самом деле'.. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Как устроено сознание Добавлено: 19 апр 18 7:56 Цитата: Автор: NO. Оптимизация это все, что мы умеем. Смысл жизни, вселенной и вообще - загнать точку в ямку. И обрести покой... [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Как устроено сознание Добавлено: 19 апр 18 9:38 Кстати, подумалось, что надо докомментировать тик: события всегда происходящие в одном тике являются максимально пространственно зависимыми (единая причина вне нашего пространства-времени, может быть, сами часы), а события всегда происходящие в соседних тиках являются максимально временизависимыми (источники совсем рядом, и один генерит следствие другого). Загрубляя или уточняя тик можно получить переход одного в другое. [Ответ][Цитата]
Обыватель Сообщений: 250	На: Как устроено сознание Добавлено: 19 апр 18 10:35 Цитата: Автор: kondrat Кстати, подумалось, что надо докомментировать тик: события всегда происходящие в одном тике являются максимально пространственно зависимыми (единая причина вне нашего пространства-времени, может быть, сами часы), а события всегда происходящие в соседних тиках являются максимально временизависимыми (источники совсем рядом, и один генерит следствие другого). Загрубляя или уточняя тик можно получить переход одного в другое. Что значит происходящее событие? Событие произошло (началось и закончилось) за один тик, или начало и завершение события находятся за пределами тика, а внутри тика оно происходит? [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Как устроено сознание Добавлено: 19 апр 18 10:42 Изменено: 19 апр 18 10:43 Цитата: Автор: Обыватель Что значит происходящее событие? Событие произошло (началось и закончилось) за один тик, или начало и завершение события находятся за пределами тика, а внутри тика оно происходит? Событие - любая заметная перемена, идентифицируемая по времени, источнику и множеству других известных событий. [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Как устроено сознание Добавлено: 19 апр 18 11:05 Цитата: Автор: Обыватель Что значит происходящее событие? Событие произошло (началось и закончилось) за один тик, или начало и завершение события находятся за пределами тика, а внутри тика оно происходит? В классической теории изменения первичны, "тики" (мера)- вторичны! Сколько оно там "натикало" от изменения до изменения? В квантовой теории существует "квант пространства" и "квант времени" ? Изучайте квантовую теорию. [Ответ][Цитата]
Обыватель Сообщений: 250	На: Как устроено сознание Добавлено: 19 апр 18 11:14 Цитата: Автор: kondrat ...события всегда происходящие в соседних тиках являются максимально временизависимыми происходящие - это слишком многозначно. А с самим событием как раз понятно. Или возможно более общее определение, событие - совокупность времезависимых перемен. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Как устроено сознание Добавлено: 19 апр 18 11:43 Изменено: 19 апр 18 11:51 Цитата: Автор: Обыватель происходящие - это слишком многозначно. А с самим событием как раз понятно. Или возможно более общее определение, событие - совокупность времезависимых перемен. Именно. По сути, во всех местах в любое время в этой системе происходит минимальное событие тик, которое влечёт или не влечёт за собой ещё какое-нибудь событие, причём не может быть так, чтобы в каком-нибудь источнике совсем ничего не произошло (тик случился, значит произошло). Такие источники встают в очередь на забывание в состоянии ХЗ. Т.е. Они все временизависимые. И комбинировать элементарные события (в одном тике, из одного источника, одно из возможных) можно по вкусу. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Как устроено сознание Добавлено: 19 апр 18 12:05 Цитата: Автор: Валентин В классической теории изменения первичны, "тики" (мера)- вторичны! Сколько оно там "натикало" от изменения до изменения? В квантовой теории существует "квант пространства" и "квант времени" ? Изучайте квантовую теорию. Кстати, как подружить современные физические теории между собой и с любителями наглядных моделей (вроде меня), - это весьма интересная головоломка. Например, чтобы представить, что происходит в релятивистской теории, на мой взгляд, можно представить, что объекты взаимодействуют мгновенно с некими "полями", привязанными к каждому объекту и присутствующими во всём пространстве. В месте "концентрации" объекта это взаимодействие будет зарегистрировано после путешествия с постоянной скоростью по этому индивидуальному "полю". [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Как устроено сознание Добавлено: 19 апр 18 16:35 Цитата: Автор: гость наука - как специальное средство для УТОЧНЕНИЯ представлений То есть все-таки представления первичны? [Ответ][Цитата]
гость 188.170.80.*	На: Как устроено сознание Добавлено: 20 апр 18 0:42 представления кого (чьи), чего и на каком носителе осуществляющиеся? до Я есть 'нечто-что-то', для называния чего нужен нейтральный термин - материя это более нейтральный термин чем сознание - иного сознания чем эмпирическое мы не знаем и НЕ НУЖНО спекулятивно расширять его объем и содержание. Идеальное это сопряженное к пространству движений материи пространство закономерностей движения (и закономерности 'отсеиваются' из всевозможных движений). Представления это вторичное - сконденсировавшийся опыт, филогенетическое постериори выглядящее как онтогенетическое априори (имеется в виду не только онтогенез индивида, но и онтогенез парадигмы, традиции etc). представления для каких целей отобранные из всевозможных.. метафора трансляции сознания из единого центра плоха тем, что эмпирическое сознание (актуальное, а другого мы не знаем и только воображаем какие-то отвлеченности (начиная с группового сознания) - те самые не-сущие-абстракции по волински) есть взгляд на мир из перспективы конкретного индивида, производное его нутра, телесности и личной истории. Cмущает только традиция, в которой описываются 'мистические' трансперсональные эффекты etc - тут нужно внимательно разбираться и понимать, что под грудой преувеличений, фантазий, фабрикаций и притянутых интерпретаций может ничего не оказаться.. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Как устроено сознание Добавлено: 20 апр 18 4:06 Про отсутствие носителя в буддизме, у Нагарджуны. Это его главная идея, а он второй человек в буддизме после самого Будды. Как можно с этим разобраться исходя из материализма даже думать не хочется. [Ответ][Цитата]
Стр.74 (88): 1  ...  70  71  72  73  [74]  75  76  77  78  ...  88 << < Пред. | След. > >>