2 гость 78.25.121.*
>когда ничего нет осмысленного в вашей ветке, можно и помолчать.
Чтобы понять осмысленность, нужно обладать ей
2 Toxygen
>Ну так поведайте нам о них. Кто эти "герои" и что это за результаты?
Вам-то оно зачем? Расстроитесь только еще больше.
2 гость 78.25.121.*
>результаты офигительные - 176 с. итии.. после чего можно пребавляться всякого рода ахинеей, ерундистикой, расчетами априорных вероятностей, глупой полемикой и смешными роликами..
Прекрасно. С одной стороны — Ваша начитанность и фанатизм дарвиномании, с другой — отсутствие конструктивной аргументации. И, т.о., признание могущества ИТ через беспомощность противоположных убеждений как говорится, налицо. Кстати, не 176, а 174 (разумеется «ахинея, ерундистика, расчеты априорных вероятностей» и пр.
обоснованные вердикты учоного
имеют совершенно аналогичную ценность).
---
Характерная классовость большинства форумного населения — либо ремесленники-программисты, либо оторванные от реальности философы — накладывает серьезные ограничения на объяснение идей искусственного интеллекта. Первый сорт посетителей не понимает зачем вообще нужны теории (действительно, зачем? Взял — и программируй, авось что и выйдет, ведь интуитивно «все понятно»), второй не ощущает трудностей офизичивания и потому не обременяет себя такой «мелочью» как соответствием вымышленной Вселенной реальной.
Еще более удивительной особенностью форумной формы жизни является симбиоз первых и вторых научных паразитов — наподобие симбиоза лишайника, позволяющий им гнездиться буквально везде, где нет реального спроса. Философы задушевно поют про нереальные, но сводящие с ума картинки вроде самоорганизации, ремесленники вытесывают своими программными инструментами одну статую за другой. Никакого практического толка от идолов-изваяний, конечно, нет. Но смотрится — особенно в глазах дилетанта. Поэтому не удивительно что лишай ИИ-программирования обволакивает собой практически весь интернет. Для бесконечного фокусничества нужны всего два персонажа: замкнутый цикл философия-программа-философия и толкающая колесо вечного двигателя самоорганизации лишаястая труппа, болеющих за общее дело_движения.
Понятно, что разорвать уговорами порочный круг положительной обратной связи, вообще говоря, невозможно. Но тем не менее, постараюсь ответить на вопрос
почему у ИТ не видно результатаПотому что результат — ИИ. Не «эволюционирующая» программа. Не бесплодные демагогические рассуждения про самоорганизацию. Не самообман-
смартфон. А настоящий. Способный думать не хуже человека. Сделать ИИ очень трудно. Но возможно. Поэтому странно не то, что «у ИТ не видно результата» — в ее текущем безресурсном состоянии это-то как раз нормально и более того — лишний раз доказывает как минимум ее адекватность и... честность. В отличие от означенных деятелей, в ИТ результат — это то, что д.б. на самом деле, а не то, что можно за него выдать.
Из сказанного очевидно
почему у ИИ-программистов виден результат: потому что обман зрения. Мираж виден, но и только.