Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.7 (9) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта
Ilya Geller Сообщений: 4961	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 12 апр 20 13:04 Цитата: Автор: Валентин "к успешной целенаправленной работе" - как определяется "успех"? Кто задает "цели" Можно отослать к Википедии. Илья, например, "успех" определяет деньгами. Я улучшением Самочувствия. "Сложный" -это кто как считает, зависит от имеющихся знаний. У Вас, видимо, мало, поэтому и возник вопрос. Ну правильно! Я разрабатываю Внутреннюю теорию, где мера всего это количество, а деньги мерять количественно сам Бог велит. [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1944	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 12 апр 20 13:21 Изменено: 12 апр 20 22:20 Цитата: Автор: Валентин Всё так: Острота топора, характеризует свойство топора, его способность (обычно применяют к живому) много к чему, в т.ч. и к колке дров. Всё не так, тут целая наука о качестве, «Вещь в себе», правильно же, ведь свойство – это сторона проявления качества, а Вы вроде как гадаете, то ли способность, то ли свойство. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 4961	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 12 апр 20 14:34 Изменено: 12 апр 20 14:36 Цитата: Автор: Влад Всё не так, тут целая наука о качестве «Вещи в себе», правильно же, ведь свойство – это сторона проявления качества, а Вы вроде как гадаете, то ли способность, то ли свойство. Кантовские «вещи-в-себе» это ангелы Маймонида (Х век, у него приоритет, он - еврей), вторая производная от непрерывной и дифференцируемой функции бытия. Как таковые они не имеют формы, двумерные (длина и содержание-масса, они же одномерные струны Теории струн; ну вроде все? Можно конечно про монады Лейбница, хотите?) так что у «вещей-в-себе» качеств нет. Свойства появляются в третьей Струне, второй производной, и описываются как интегралы от функции бытия в стремлении к пределу. [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1944	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 12 апр 20 21:49 Изменено: 12 апр 20 21:51 Цитата: Автор: Ilya Geller Можно конечно про монады Лейбница, хотите?) так что у «вещей-в-себе» качеств нет. Очень даже согласен, потому что «Вещь в себе» и есть само качество, Элементы Мира, из которых составлена Ваша структура, это часть Мира, а Вы «Илья Геллер», всего лишь их (элементов) сочетание (качество). Очень интересно, что Маймонид рассказывал о Сущем, ведь Бытие – это производное от Сущего. [Ответ][Цитата]
гость 109.252.115.*	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 13 апр 20 5:08 Цитата: Автор: Влад Очень даже согласен, потому что «Вещь в себе» и есть само качество, Элементы Мира, из которых составлена Ваша структура, это часть Мира, а Вы «Илья Геллер», всего лишь их (элементов) сочетание (качество). Очень интересно, что Маймонид рассказывал о Сущем, ведь Бытие – это производное от Сущего. объясните тупому: свойство это качество качества? Это как модель- управление моделью- модель управления моделью и тд? [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 4961	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 13 апр 20 5:13 Изменено: 13 апр 20 5:14 Цитата: Автор: гость объясните тупому: свойство это качество качества? Это как модель- управление моделью- модель управления моделью и тд? Не обращайте внимания, это явное непонимание темы, неумение слышать другого и незнание Канта. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 4961	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 13 апр 20 5:50 Вещь в себе (Вещь сама по себе, нем. Ding an sich; англ. thing-in-itself; фр. chose en soi), но́умен (греч. νούμενον «постигаемое» от νοέω «постигаю») — философский термин, обозначающий объекты умопостигаемые, в отличие от чувственно воспринимаемых феноменов; вещь как таковая, вне зависимости от нашего восприятия. То есть «вещь в себе» не имеет качественных характеристик. По методу исключения выходит что она имеет количественные характеристики, что следует из моей интерпретации законов Ньютона, при добавлении туда формы. [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1944	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 13 апр 20 6:49 Цитата: Автор: Ilya Geller при добавлении туда формы. Форма внешняя, форма внутренняя, как то это все старорежимно, есть единое понятие – структура. [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1944	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 13 апр 20 6:51 Цитата: Автор: гость объясните тупому: свойство это качество качества? Это как модель- управление моделью- модель управления моделью и тд? Нет, не тупой, просто понимание устройства Мира, заложено в подсознание. Мир и его изменяющееся качество. Качество мира описывается сторонами: структура, возможность, процесс. Стороны качества включают в себя все возможные характеризации – свойства. Пример: Цвет (процесс) и его значения (свойства) – красный, зеленый, синий. Острый топор (структура) способен (возможность) колоть дрова (процесс). [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 4961	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 13 апр 20 7:17 Зачем? Есть качество и количество: прочтите «Копенгагенскую интерпретацию»? Или статью в Вики? После чего прочтите Бредли (не уверен что его перевели на Русский): я довёл его идеи до экстрима и полностью отказался ото всех качеств, перейдя к количеству. Тогда в наблюдениях не нужны никакие волны и прочая лабуда, а можно обойтись подсчетом минимальных порций материи. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 4961	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 13 апр 20 7:31 Бор и Гейзенберг усовершенствовали вероятностную интерпретацию волновой функции, данную М. Борном, и попытались ответить на ряд вопросов, возникающих вследствие свойственного квантовой механике корпускулярно-волнового дуализма, в частности на вопрос об измерении. https://ru.wikipedia.org/wiki/Копенгагенская_интерпретация Измерение в квантовой механике — концепция, описывающая возможность получения информации о состоянии системы путём проведения физического эксперимента. https://ru.wikipedia.org/wiki/Измерение_(квантовая_механика) Путём введения формы в законы Ньютона я нашёл как отказался ото всех используемых в Квантовой Физике измерений, как перейти от качественных к количественным наблюдениям. То есть я сделал всю Квантовую Физику ненужной. [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1944	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 13 апр 20 7:34 Цитата: Автор: Ilya Geller Зачем? Есть качество и количество А что количество, добавите элементы, качество изменится, элементы изменили взаимоположение, опять изменение качества, ничего не изменилось, опять изменение качества, время то не остановить. [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 4961	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 13 апр 20 7:50 Ещё раз? До меня все измерения мерили качество. Квантовая механика появилась как средство измерений качеств в самых маленьких частицах. Новизна того что сделал я — отказ от измерения качеств и переход к измерению количества. Ферштейн? Последний раз объяснил. [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1944	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 13 апр 20 8:18 Цитата: Автор: Ilya Geller Ещё раз? До меня все измерения мерили качество. Квантовая механика появилась как средство измерений качеств в самых маленьких частицах. Новизна того что сделал я — отказ от измерения качеств и переход к измерению количества. Ферштейн? Последний раз объяснил. А это можно понять: убрали качество, оставили количество, добавили форму (качество)? [Ответ][Цитата]
Ilya Geller Сообщений: 4961	На: Чёткое и недвусмысленное определение Искусственного Интеллекта Добавлено: 13 апр 20 8:38 Цитата: Автор: Влад А это можно понять: убрали качество, оставили количество, добавили форму (качество)? 1. Добавили качество. Форма есть качественная характеристика, которую я добавил в Законы Ньютона; где эти законы до того не имели качественных оценок вообще, а использовали только массу как количественную. 2. Убрали качество. Периодическая таблица элементов говорит о том что соотношение количества (содержания, массы) и качества (формы) для химических элементов постоянно. Зная это я ввёл понятие «плотность», где отношение — содержания хим элемента к его форме и — его формы к его содержанию (с учетом хим свойств) есть постоянная. То есть используя «плотность» я убираю качество и оставляю количество: 3/5 не есть 5/3, отношение содержания к форме не равно отношению формы к содержанию. Это обьясняет почему существует водород и уран. [Ответ][Цитата]
Стр.7 (9): 1  ...  3  4  5  6  [7]  8  9 << < Пред. | След. > >>