Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.7 (10) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии
NO. Сообщений: 10700	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 21 сен 09 17:59 Если несколько фраз говорят о чем-то, то во второй и далее этот объект может быть обозначен словами "это", "он", "так", "тогда". Например есть текст "Иванов пишет программу, он программист". Тут нет фразы "Иванов программист", чтобы ее найти нужно понимать что значит слово "он". [Ответ][Цитата]
dr_dax Сообщений: 44	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 21 сен 09 21:49 Вопрос поставлен не совсем верно. Я могу сказать лишь как среагирует сеть. Если рассматривать данный конкретный случай, то в структуре сети будет создано несколько образов, одним из которых будет Иванов, который пишет программу, а также образ который будет считать Иванова и тех кто пишет программу программистами. Слово "он" в данном контексте кстати не несет особо смысла, т.к. может быть без ущерба заменено на "это" и многие другие, либо вообще выброшено. Теперь если в сети будет знание= "Иванов пишет программу, он программист", то при поступлении инфы: "Он программист" будут активированы области знаний связанных с написанием Ивановым программы, и слабое предположение, что "он" пишет программу. Т.е. программа скорее всего не сделает вывод о том, что Иванов пишет програму, но если бы в продолжении предложения было написано: " Эта программа служит для вычисления квадратного уравнения", то было бы сделано вероятное предположение о том, для чего эта программа. Но опять же все очень зависит от контекста. Вектор распространения возбуждения сети трудно предсказуем, можно лишь предполагать его направление (вернее основное направление, т.к.их несколько). Само по себе обучение сети двумя тремя предложениями бессмысленно. [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 22 сен 09 0:40 2 dr_dax Вы много интересных фраз написали, жаль, что так и не появилась тестовая версия программы под Виндовс. Пару вопросов. 1. Почему бы Вам не продемонстрировать эффективность своей идеи на простом приложении, например, распознавание рукописных цифр? 2. В чём, на Ваш взгляд, глобальная цель работы человеческого интеллекта? Предсказание (как у Хокинса), энергетический баланс, удовольствие, упорядочение хаоса, мир во всём мире или что-то другое? [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 22 сен 09 3:27 [Ответ][Цитата]
dr_dax Сообщений: 44	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 22 сен 09 8:53 Тестовая программа под винду была выложена еще в начале лета. Вот ссылка http://vrtp.ru/std/nnutils.zip 1. это и есть то самое приложение, демонстрирующее эффективность идей. Но прошу не судить строго, программа тогда еще была совсем сырой. На сегодня все улучшено в разы (но прога не для показа и она под Линукс), но и та версия показывает хорошие результаты. Можно было бы сделать и распознавание рукописного текста, но мы в стадии исследований, и отлаживать что-то на тексте намного удобнее по ряду причин. Ессно многих веще мы по прежнему не знаем. 2. упорядочение хаоса [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 22 сен 09 13:01 dr_dax: Значит текст оно совсем не понимает. Статистика только выжимки-вытяжки получает, это не анализ. Долой статистику, смерть старухе-процентщице! Даешь всемирный финансовый кризис! [Ответ][Цитата]
dr_dax Сообщений: 44	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 22 сен 09 16:45 У нас статистика не используется никак вообще. Для нашей программы "рыба - меч" и "меч - рыба" близкие но разные понятия, при наличии одного из них в тексте второе затронуто не будет (разве что при некоторых условиях). [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 22 сен 09 16:50 Даже если в тексте написано "Далее рыба-меч читать как меч-рыба." ? А еще какие ошибки получаются? [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 22 сен 09 17:08 Цитата: Автор: dr_dax У нас статистика не используется никак вообще. Для нашей программы "рыба - меч" и "меч - рыба" близкие но разные понятия, при наличии одного из них в тексте второе затронуто не будет (разве что при некоторых условиях). А как вы записываете понятие рыба и где это понятие хранится в компьютере? [Ответ][Цитата]
dr_dax Сообщений: 44	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 22 сен 09 21:37 Я уже писал ранее, но повторюсь. Многие из здесь присутствующих идут по ложному пути. Этот путь обусловлен вбитым со школы и т.д аксиомным мышлением. Пока вы от него не откажитесь вам приблизиться к пониманию работы сознания не дано. Прошу не записывать на личный счет. Теперь пояснения. Понятия "рыба" нет ни у нас в сети, ни в вашей голове. Но есть понятия которые это слово окружают в многомерном пространстве сети. Большинство разработкиков систем ИИ, пытаются как можно полнее классифициоровать какое-то понятиеи считают,что чм точнее его опишут, тем лучше. На самом деле только хуже. Получится семантическая сеть и не более того. Говорит о рыбе вы можете исключительно в каком-либо контексте. И в зависимости от этого, будет меняться вектор распространения мысли. Поэтому я затрудняюсь сказать где хранится понятие "рыба", оно будет в разных местах в зависимости от контекста. У нас любое знание образуется векторным сочитанием с другими знаниями, причем этот вектор имеет и временную составляющую. Я не зря советую почитать Хокинса. У него в первой половине книги все разжевано. Он умалчивает только по некоторым важным вопросам. В частности о методе объединения событий во временные паттерны. Я также умолчу об этом, как только у нас будет написана работа по этой теме и опубликана, все все узнают. Патентоваться ничего не будет. Все будет выложено в открытое пользование, так что нужно только подождать. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 22 сен 09 21:52 И сколько у Вас контекстов? [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3943	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 22 сен 09 22:02 Цитата: Автор: dr_dax Понятия "рыба" нет ни у нас в сети, ни в вашей голове. Но есть понятия которые это слово окружают в многомерном пространстве сети. Большинство разработкиков систем ИИ, пытаются как можно полнее классифициоровать какое-то понятиеи считают,что чм точнее его опишут, тем лучше. На самом деле только хуже. Получится семантическая сеть и не более того. Говорит о рыбе вы можете исключительно в каком-либо контексте. И в зависимости от этого, будет меняться вектор распространения мысли Поддерживаю этот вектор. Цитата: Автор: dr_dax умолчу Не поддерживаю. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 22 сен 09 22:06 == Многие из здесь присутствующих идут по ложному пути. Этот путь обусловлен вбитым со школы и т.д аксиомным мышлением.== Рекоменду почитать мою тему здесь под названием "Нужна принципиально новая методология познания" ==Понятия "рыба" нет ни у нас в сети, ни в вашей голове. == Вы имеете ввиду, что его нет в черепе?Это согласен.Или имеете ввиду, что это понятие не сознается? ==Поэтому я затрудняюсь сказать где хранится понятие "рыба", оно будет в разных местах в зависимости от контекста. == На жестком диске или нет? [Ответ][Цитата]
dr_dax Сообщений: 44	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 23 сен 09 7:49 Про принципиально новое мышление я говорил на своем сайте еще 2 года назад. Была огромная тема в форуме с чертежами и пояснениями всей теории. Тема раскрывала механизмы памяти, как лучше усваивать знания и находить решения. Все было сформулированно в виде простых алгоритмом для головы. Сейчас темы нет, удалил. **Вы имеете ввиду, что его нет в черепе?Это согласен.Или имеете ввиду, что это понятие не сознается?** Да понятия вроде нет, но оно сознается. Что то вроде дороги для машин, когда едем с закрытыми глазами по хорошей дороге - то едем комфортно, когда по плохой и бездорожью, то трясет. Аналогично работает и механизм памяти. Сравнивается поступающая инфа с той что уже есть в памяти. Кстати помимо того, что мы запоминаем направление дороги, мы еще и помним о том, куда она нас вывела. Иными словами результат решения сети: удачное решение или неудачное. Хокинс совершенно не раскрыл кстати этот момент, а он тоже ключевой для ИИ (мы его пока еще тоже не использовали за ненадобностью.) Мы люди, к сожалению, можем просто чувствовать "качество дороги" и все, в этом отношении мозг убогий. Даже когда формулируем какую-то мысль, то мы сначала имеем в голове какой-то образ (неописуемый иногда даже словами), а далее используя слова последовательно складывая их пытаемся этот образ наиболее четко описать, постоянно сравнивая "качество дороги" (в правильном или неправильном направлении идет мысль). [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Вот вам над чем подумать, реализован концепт новой технологии Добавлено: 23 сен 09 9:57 ==Про принципиально новое мышление я говорил на своем сайте еще 2 года назад. Была огромная тема в форуме с чертежами и пояснениями всей теории. Тема раскрывала механизмы памяти, как лучше усваивать знания и находить решения. Все было сформулированно в виде простых алгоритмом для головы. Сейчас темы нет, удалил.== Вы мою прочитали? ==Да понятия вроде нет, но оно сознается. == понятие есть просто оно не в черепе или на жестком диске или в процессоре и так далее, а выше в иерархии мироздания как и сам субьект, который сознает(помнит) его.То, что называют внешним миром на самом деле правильно называть внутренним.Материальные обьекты-это те из которых состоит то, что сознает субьект(но не обязательно, потому что уровней иерархии между субьектом и материей может быть очень много(кстати обьекты так называемого внешнего мира-тоже субьекты равно как и любое понятие)).Согласны? Все понятия которые мы созна получаются за счет различных комбинаций обьектов внешнего.Какое будет понятие - зависит от того какие обьекты взять и как их расположить в пространстве.Это вызывает перемещение нужного нам обьекта(а все обьекты существуют вечно и все что можно-заставить передвинуться обьект из одного места в другое) в нужные нам координаты. Как я здесь говорил,даже куча песка создает понятия, просто они ничего интересного из себя не представляют. ==Да понятия вроде нет, но оно сознается. Что то вроде дороги для машин, когда едем с закрытыми глазами по хорошей дороге - то едем комфортно, когда по плохой и бездорожью, то трясет. Аналогично работает и механизм памяти. Сравнивается поступающая инфа с той что уже есть в памяти.== Как-то все нелогично [Ответ][Цитата]
Стр.7 (10): 1  ...  3  4  5  6  [7]  8  9  10 << < Пред. | След. > >>