GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.7 (9)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
гость
78.25.123.*
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 13 окт 14 6:26
егг, самодутый тупарик, еще раз - что тебе есть сказать по предмету темы? ты хоть
тут элементарные рамцы держать можешь?? еще раз - скажи ХОТЬ СЛОВО по предмету, с тебя,
убогого, и этого будет довольно.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.123.*
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 13 окт 14 6:27
как там с управлением сложностью? (чего, как, как именно, почему имаенно так)
[Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн
Сообщений: 13070
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 13 окт 14 6:31
Не с тобой же эту тему обсуждать.
Ладно, хватит оффтопить, от тебя опять дерьмецом попахивает, пойди зубы почисти...
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.123.*
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 13 окт 14 6:36
погань ты, и есть погань. Ты не мне, урод, говори, мне ты мало что способен сказать, кроме технических малозначимых деталей, а говори народу если есть что сказать - а сказать тебе, баран, нечего, кроме той погани, которую ты вываливашь, ТЫ ВЫВАЛИВАЕШЬ, из которой ты состоишь без остатка.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.123.*
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 13 окт 14 6:41
еще раз, егоров, баран колорадский - протри глаза, чувак, кто тут оффтопит?? посмотри
на свою грязь, это есть по теме??
[Ответ][Цитата]
гость
91.211.105.*
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 13 окт 14 6:46
Цитата:
Автор: Vpolevoj


В этом-то и проблема (если вы еще не вникли в суть нашей с Кек-ом полемики). Вот, предположим, мы задали ЦФ. И система может приближаться к ЦФ, а может от неё отдаляться. Отсюда появляется ваша Дельта_ЦФ. И пока мы так рассуждаем, вроде бы все понятно. И не знаю, видно ли вам, но при такой постановке вопроса мы подразумеваем, что ЦФ всегда задается для материальной системы (вы говорите - Энергетики). То есть, у вас получается, что ЦФ - это когда становится больше энергии, или она равна заданному числу.

А ведь Целевая Функция может быть задана и для информационной системы. И тогда уже материальная система встанет в позицию обслуживающей системы. И тогда
Дельта_ЦФ=Модель_Деятельности(Энергия_Системы). Где Дельта_ЦФ задана и определена через информационную систему, а не через материальную систему (не через энергию).

Вот Кек как раз прорабатывает одно из таких возможных направлений, потому что у него ЦФ задана как устремление, как задача информационной системы, и даже без привязки к материальной системе (что я считаю у него неправильным, но не в этом дело). Я хочу сказать, что ЦФ может быть сформулирована как для материальной, так и для идеальной (информационной) систем. И что нужно рассматривать получившуюся конструкцию в их единстве и в таком вот диалектическом взаимодействии.

Ваша полемика мне понятна. И в ней вы оба топчетесь на месте. А Кек погрузился в лабиринт сложности без шансов выбраться оттуда.

Вы не совсем верно меня интерпретируете. Я говорил о модели энергетики, как о заглушке входа подкрепления. ЦФ в данном случае не имеет энергетических свойств. Это просто абстрактное связующее звено между Действием и Дельтой.

Если мы приближаемся к экстремуму, это не означает, что система получает больше энергии. Искусственной системе это ни к чему. Просто это говорит о том, что она движется в правильном направлении. Если угодно - это критерий адекватности действия. И ни с какой энергетикой ЦФ не связана.

Если рассмотреть систему после ее "рождения", то такая ЦФ исключительно абстрактна. Это означает, что Дельта не связана ни с каким Действием. Но в процессе обучения ситуация будет меняться. Чем это определяется? Тремя факторами: рецепторами, эффекторами и самой ЦФ.

[Ответ][Цитата]
гость
78.25.123.*
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 13 окт 14 7:19
т.е. редозубов фактически говорит о векторной цф (цф инфо и цф энерго) и о том, что
скаляризовать ее при желании можно разными способами, и способ моржет быть параметризироным (параметр управления скаляризацией сообразно дополнительным факторам).
[Ответ][Цитата]
Vpolevoj
Сообщений: 1408
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 13 окт 14 9:48
Цитата:
Автор: гость 91.211.105.*
Вы не совсем верно меня интерпретируете. Я говорил о модели энергетики, как о заглушке входа подкрепления. ЦФ в данном случае не имеет энергетических свойств. Это просто абстрактное связующее звено между Действием и Дельтой.

Если мы приближаемся к экстремуму, это не означает, что система получает больше энергии. Искусственной системе это ни к чему. Просто это говорит о том, что она движется в правильном направлении. Если угодно - это критерий адекватности действия. И ни с какой энергетикой ЦФ не связана.

Если рассмотреть систему после ее "рождения", то такая ЦФ исключительно абстрактна. Это означает, что Дельта не связана ни с каким Действием. Но в процессе обучения ситуация будет меняться. Чем это определяется? Тремя факторами: рецепторами, эффекторами и самой ЦФ.

Скажите лучше, как система определяет Делта_ЦФ? Как вы себе это представляете?
И когда Дельта_ЦФ будет равна нулю? Чем это определяется?
[Ответ][Цитата]
Kek
Сообщений: 1133
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 13 окт 14 10:22
Изменено: 13 окт 14 10:28
E-o-o! «Вечер перестает быть томным…»
>Полевой.
Успех строительства ИИ, выход из тупика ты связываешь с появлением чего-то такого, чего мы не знаем. Физики и математики, а такожде философы, в тщете своей пытаются решетом вычерпывать воду. Вот появится сигма-дельта-пси-хрю-ню поле, и… мы, озарённые его E и H векторами всё поймём…
Может и так. Но надо вспомнить историю науки. ИИ,как научная проблема, ничем не отличается от электричества, от астрофизики, от ядерной физики. Когда такое было, чтоб резко открытое явление индуцировало сразу мощный каскад изобретений и философских идей, каскад новых парадигм. Сдается, что не было такого, все развивалось постепенно. На мой взгляд твоя интуиция опирается на один феномен, который привносит временную ошибку в оценке темпа осмысления проблемы ИИ. И этот феномен действительно резкое развитие компьютерной техники. Мы привыкли, что через 2 года все гаджеты надо выбрасывать на помойку. Науке ИИ в информационном смысле (не путать с доктором Фаустом и гомункулусом) всего-то лет 60, пусть меня поправят. И как можно было что-то моделировать, скажем лет 20 назад, на 386 – ом компе с четырьмя мегабайтами оперативки?
Нет. Только сейчас появляется реальная возможность «заточить инструмент»! А прорывные идеи появятся, должны появиться… и выйдут они не из академических отстойников, где по словам Стругацких люди тщательно бреют уши, а от красноглазых Си-шников, которые ночами ловят неправильно где-то вставленную кавычку.
"Еще две тысячи ведер, милейший, и ключик у нас в кармане!"
/Дуремар/
[Ответ][Цитата]
Vpolevoj
Сообщений: 1408
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 13 окт 14 10:36
Изменено: 13 окт 14 10:39
Цитата:
Автор: Kek
Может и так. Но надо вспомнить историю науки. ИИ, как научная проблема, ничем не отличается от электричества, от астрофизики, от ядерной физики. Когда такое было, чтоб резко открытое явление индуцировало сразу мощный каскад изобретений и философских идей, каскад новых парадигм. Сдается, что не было такого, все развивалось постепенно.

Такое было на рубеже 19-го и 20-го веков.
Причем, там был типично синергетический эффект. Когда ряд уже сделанных открытий (например, открытие радиоактивности, периодической таблицы, наследственности и т.д.) вызвало целый всплеск философской мысли, когда новые идеи и парадигмы сыпались как из рога изобилия. Это привело в конце концов к формированию современной концепции диалектического материализма, который господствует вот уже более ста лет. Принятие же новой (революционной по тем временам) философской концепции (нового взгляда на мир) привело в свою очередь к целой серии уже вторичных открытий: электромагнетизм (напр. корпускулярно-волновой природе света - такой взгляд был бы невозможен без диалектики), атомного строения ядра и атомной энергетике, резкому развитию техники, смене общественного устройства и т.д.

Вот примерно такое же состояние общества мы имеем и сейчас (как это было на рубеже прошлых веков). Что тут скажешь? История, видимо, любит повторяться. Так что, похоже, нас ждет много нового и интересного. Наш паровоз еще только начинает разгоняться. И, да, похоже что без большой войны нам тоже не обойтись. Человечество еще недостаточно повзрослело, чтобы решать проблемы своего роста без кровопролития.
[Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн
Сообщений: 13070
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 13 окт 14 11:11
Изменено: 13 окт 14 11:12


Видимо, я что-то пропустил в ИИ. Есть тупик? В чем он?
[Ответ][Цитата]
гость
91.211.105.*
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 13 окт 14 16:00

Цитата:
Автор: Vpolevoj

Скажите лучше, как система определяет Делта_ЦФ? Как вы себе это представляете?
И когда Дельта_ЦФ будет равна нулю? Чем это определяется?


1. Должно существовать финальное состояние(я) (ФС) в терминах проблемной среды.
2. Проблемная среда - это предметная область, в которой "живет" система.
3. Система должна иметь средства достижения ФС и средства констатации ФС.
4. Достижение ФС приводит к смещению рабочей точки (РТ) за счет положительной Дельта_ЦФ.
5. Само ФС, а так же параметры Модели энергетики, задаются разработчиком.

Дельта_ЦФ скорее всего никогда не будет равна 0.
Она всегда будет либо > 0, либо < 0.
В последнем случае она будет функцией времени.

Пример.

Дрону ставится задача во время задания уничтожить 4 танка. По числу ракет. Это будет ЦФ. Перед выполнением задачи значение РТ ЦФ далеко от экстремума. Значит у дрона есть большое "желание" приступить к выполнению задачи. Это его внутренний драйвер.

Если дрон "знает" как это делать, он использует свои знания на практике. При уничтожении танка (т.е. при наступлении ФС), Дельта_ЦФ приближает РТ к экстремуму ЦФ. Дрон еще более закрепляет свои "знания". Можно сказать, что РТ в этом случае пройдет четверть своего пути до экстремума.

Если дрон не "знает", как это делать, то его поведение носит ориентировочно-исследовательский характер, используя например, складки местности, "зная", что его могут сбить и т.д. Сложность в том, что в реальном мире достижение ФС - многошаговая цепочка событий (а значит решений дрона), через ряд промежуточных состояний, способствующих или препятствующих достижению ФС. Все эти состояния выражаются в терминах проблемной среды и системы.

Если у дрона вместо ракет будут новогодние хлопушки, то он никогда не достигнет заданного ФС. Кроме того состояния могут быть как в пространстве, так и во времени (процессы). Кроме того, многошаговая цепочка событий предполагает формирование оценок и фиксацию их в памяти. Эти оценки и будут эмоциями. Кроме того, состояния должны состоять в определенной иерархии. А значит должна существовать иерархия решений дрона.

В общем, отсюда следует, что очень много чего должно быть.
Но это уже другая история не связанная с вопросами ВПолевого.

[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 13 окт 14 21:33
Цитата:
Автор: гость 91.211.105.*
1. Должно существовать финальное состояние(я) (ФС) в терминах проблемной среды.
...
5. Само ФС, а так же параметры Модели энергетики, задаются разработчиком....

На мой не просвещенный взгляд, ФС только в терминах проблемной среды - есть типичная ошибка. ФС должно существовать в терминах системы (модели), т.е. ФС в терминах среды должно привязываться (!!!) к ФС в терминах системы (задаваемой разработчиком).
(В противном случае имеем лишь имитационную модель с довольно узкими, ограниченными возможностями)

(Истин никогда не глаголю, всегда только свое мнение).
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.121.*
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 13 окт 14 23:32
г.91>

cамоочевидные вещи

обучение с подкреплением, RL

логика оперирования с ЦФ подразумевает работу и с дельтой дельты.

коллективные взаимодействия дронов (и обучение коллективному решению задач, в частности
МАS-RL). cете-центрические войны.

> хлопушки

достаточно смарт дрон должен даже в этой ситуации внести вклад в решение задачи - послужить, скажем, целеуказателем, наводчиком, разведчиком. Т.е. оперативное ситуационное переопределение цф (если вдруг не 4 танка а 5 танков, то нужно озаботится
формулировкой цф - рассуждать об обоснованности поставленой задачи, полноте знаний
командования, возможных ошибках в формулировки целей, о рисках самоволия, понимать, что у командования есть как тактические цели так и стратегические интересы).

[Ответ][Цитата]
antol
Сообщений: 370
На: Что должно быть в языке высокого уровня для создания ИИ?
Добавлено: 14 окт 14 0:30
Цитата:
Автор: 78.25.123.*
Обощить этот принцип с оптики и механики на термодинамику и киберфизические системы (живые) не удалось общепринятым способом.

О "живых" системах говорить многопреждевременно, так как обощать этот принцип следует прежде на мир атомов и элементарных частиц.
Потому-что в пределах этого мира исчерпывается материя и становится возможным определить базовые начала мироздания.
И вот в этом направлении поиска, связывания в единую стройную систему физических и информационных свойств объектов микромира, имеются очень очень интересные авторы.

Цитата:
Автор: Vpolevoj
То есть, вы считаете, что информационная система работает таким образом чтобы тратить как можно меньше энергии? Это и есть основной принцип её работы?

А как связаны между собой энергия и информация?
Вы и сами все знаете, "информационная система работает таким образом", чтобы выполнять поставленные перед ней цели.
Хотя эти цели могут быть самыми разными, но в своем большинстве они сводятся к одному - к сохранению устойчивости системы как можно более длительное время. Говоря по-другому - это просто жить.
Даже если целью является подбить танк, до этого танка еще нужно добраться. И здесь экономное расходование имеющихся ресурсов совсем не маловажный фактор.

Соответсвенно, факторы "энергия и информация" необходимы системе для обеспечения ее устойчивости - реализации свойства "жить".
[Ответ][Цитата]
 Стр.7 (9)1  ...  3  4  5  6  [7]  8  9<< < Пред. | След. > >>