Автор: Манганиновый троль
Ничего осмысленного не написано...
Вывод: маразматический бред.
Или "это" нужно детально описывать?
|
|
вообще то да, детально лучше, но обойдемся в этот раз
я вместо спорить вам пример приведу, представте что вы пришли к колдунье/экстросенке
она работает со своим клиентов, а вы смотрите, то что она говорит для клиента откровеные сказки/бред, но он ее слушает и ему даже помогат... или возмите фрейда, таже бредо-сказко терапия но помагает, как минимум господам психотерапевтам иметь доход....
я это к тому что если вам интересно как это работает в психике, и у вас есть опыт понять, сравнить, вам будет интеерсно, если же вы все будете воспринимать дословно в контексте современой росийской реальности, примерять чудеса на себя... бред, без всяких сомнений.
Это на тему того что взято из художественых произведений костанеды.
но там еще выдержки из достаточно современых представлений по физиологии, там тоже совсем ничего осмысленого?
потом, авторское(гость 77.120.160.*) примеччание к теме топика <<к вопросу о смысле>> вам ничего не говорит?
но вот насчет того что автор текста по ссылке(Алексей Ксендзюк), хотел сказать, я недочитал и недопонял.
Вы уже ответили, что Мир это - что-то окружающее |
|
это понятие обычно обозначает довольно ..большие вещи, и возможно это определение не всегда будет подходящим, я вообще с осторожностью отношусь к глобальным определениям и сам их всячески стараюсь не изобретать.
(например подводный мир, он меня не окружает, это куда то всторону и вниз, а мир описываемый в фантастическом романе, он где? вокруг или в моей голове?
.... :-)