GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.65 (65)<< < Пред.   Поиск:  
 Автор Тема: На: Модельная природа мышления
Валентин
Сообщений: 3433
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 24 фев 19 7:07
Впервые ребёнку ,никотин, алкоголь (даже "хорошее" вино) и мразь всегда противны и только ухудшают реакцию и Самочувствие. "Освоиться" помогают друзья и желание быть взрослым. Действительно явление носит социальный характер. У нас исторически не сложилась культура употребления вина и общения. Пример взрослых и "друзей" создаёт тягу попробовать и привыкание. Так складываются модели поведения. А других у нас нет. Отучить?
Способ есть: "отучение через мучение!" А надо ли "отучать", пока не вредят другим? Есть же естественный отбор. Общество умных и волевых людей очистится от мусора. А вы хотите, чтобы ваши дети и внуки были наркоманами или алкоголиками? А что вы для этого сделали? )
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.193.*
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 24 фев 19 9:17
Цитата:
Автор: Валентин
Есть же естественный отбор. Общество умных и волевых людей очистится от мусора. А вы хотите, чтобы ваши дети и внуки были наркоманами или алкоголиками? А что вы для этого сделали? )

Про отрицательный социальный отбор не слышали? У неблагополучных слоев населения, склонных употреблять алкоголь и пр. коэффифициент рождаемости всегда выше, а у женщин с высшим образованием всегда ниже среднего (подтверждено многими исследованиями, ссылки сами ищите, если хотите).

Цитата:
Автор: Валентин
Общество умных и волевых людей очистится от мусора.

Обществу нужны идиоты, поймите эту простую мысль. Другими словами, не люди, а исполнительные механизмы, обеспечивающие функционирование экономики, и их нужно очень много; нужно, чтобы кто-то стоял каждый день за станком, мыл сортиры, и делал прочую скучную и однообразную работу. Это одна из причин существования отрицательного социального отбора.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3433
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 26 фев 19 6:57
Изменено: 16 апр 19 7:37
Естественный отбор сильнее социального. Социальным можно управлять.
То, что у неблагополучных слоев населения, склонных употреблять алкоголь и пр. коэффициент рождаемости всегда выше, а у женщин с высшим образованием всегда ниже, примите как данность. У первых и смертность выше, а вторых для размножения много и не нужно,- образование по наследству не передаётся. "Обществу нужны идиоты, поймите эту простую мысль".
-Обществу нужны все, иначе они бы не выживали. Статмстика: 5%- лидеры, 95% - толпа.
И "наркоманы (алкоголики), как и "террористы"- это не ширма от СМИ для отвлечения внимания масс с реальных проблем на всякие социально-резонансные фэйки", а люди, имеющие свои модели внешнего мира и стремящиеся здесь и сейчас улучшить своё Самочувствие и не заглядывающие в будущее. И в прошлом "разные религиозные "проблемы", вроде сколькими пальцами креститься, можно ли разводиться с бабой и т.д." - то же самое. Конечно, "социальный слой в котором рождаешься" и внешняя среда как-то влияют на мировоззрение.
[Ответ][Цитата]
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3433
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 24 апр 19 13:10
Противоречия - источник развития! - Ненаучное естествознание (любительское естествоиспытание) будит мысль и позволяет уточнить существующие модели, упорядочить научное. Википедия и Форумы - яркие примеры этого.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1528
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 26 апр 19 8:45
Цитата:
Автор: Валентин
Естественный отбор сильнее социального. Социальным можно управлять.


Управление ускоряет отбор в сотни и тысячи раз в сравнении с естественным. По чему же социальный отбор слабее? Или по другому - что значит сильнее/слабее в контексте естественного и не естественных отборов как не скорость?
[Ответ][Цитата]
 Стр.65 (65)1  ...  61  62  63  64  [65]<< < Пред.