Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.647 (962) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Флудилка
NO. Сообщений: 10700	На: Флудилка Добавлено: 16 окт 17 0:03 В биологии всё очень сложно. Дарвин рассматривал жизнь единичных существ, а это вообще-то довольно узкое понимание жизни и его законы не такие уж значительные. Я например могу всю биомассу рассматривать как один организм, которому миллиард лет. Или например сейчас с деревьев листья падают, что с ними происходит на земле обычно не учитывают, хотя я уверен если опавшие каждый год убирать дерево наверняка умрет. То есть тут трудность с самим выделением индивида, что является единицей эволюции, что его смертью и что адаптацией. Когда рассматриваем мало фактов то законы одни, если полнее то другие. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Флудилка Добавлено: 16 окт 17 0:21 [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Флудилка Добавлено: 16 окт 17 0:39 Цитата: Автор: rrr3 Просто одно из многих мнений по поводу ... http://ai-news.ru/2017/10/glavnyj_specialist_google_po_oblachnym_tehnologiyam_mashinam_trebuetsy.html Это на ту же тему. Я даже могу эволюцию объяснить на примере комплексных чисел Можно своих придумать, а на стандартных ещё и цикличные процессы хорошо моделируются, это тоже близко к биологии, там полно всевозможных ритмов. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 16 окт 17 1:08 Цитата: Автор: NO. Это на ту же тему. Я даже могу эволюцию объяснить на примере комплексных чисел Можно своих придумать, а на стандартных ещё и цикличные процессы хорошо моделируются, это тоже близко к биологии, там полно всевозможных ритмов. Объяснять можно все, что угодно и очень успешно, даже если глупо. Сложнее с предсказаниями! Эволюцию не надо объяснять, т.к. под этим часто понимают объяснения не эволюции, а "ее" результатов через... хрень часто называемую эволюцией (хотя это не всегда эволюция). Эволюцию надо исследовать, чтобы используя ее разновидности, предсказательно получать те или иные прагматические результаты... [Ответ][Цитата]
гость 49.213.19.*	На: Флудилка Добавлено: 16 окт 17 1:53 Эволюция - это мутагенез плюс естественный отбор. Чтобы ответить на вопрос - существует ли эволюция - нужно ответить на вопрос - существует ли мутагенез и естественный отбор. А они, как достоверно известно из наблюдаемых явлений, существуют. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 16 окт 17 2:19 Цитата: Автор: гость Эволюция - это мутагенез плюс естественный отбор. Чтобы ответить на вопрос - существует ли эволюция - нужно ответить на вопрос - существует ли мутагенез и естественный отбор. А они, как достоверно известно из наблюдаемых явлений, существуют. Не всегда мутагенез, сказать отбор - равносильно тому, что ничего не сказать, все наблюдаемое зависимо от наблюдателя, порой кто-то наблюдает и ни хрена не может унаблюдеть существующее, а кто-то наблюдает свои глюки... и т.д. и т.п. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 17 окт 17 0:26 Наискосок пролистал, возможно полезно будет для общего представления для уж очень зашоренных ИИ-шников. http://ai-news.ru/2017/10/mozhno_li_obuchit_iskusstvennyj_intellekt_novym_trukam.html [Ответ][Цитата]
гость 162.247.72.*	На: Флудилка Добавлено: 17 окт 17 4:02 Цитата: Автор: rrr3 Не всегда мутагенез моежт быть МУДАГЕНЕЗ??? От слова мудя, яички? То чем ДУМАЕТ СТОРОЖ? [Ответ][Цитата]
гость во лбу гвоздь Сообщений: 670	На: Флудилка Добавлено: 17 окт 17 13:13 Изменено: 17 окт 17 14:09 Цитата: Автор: Михайло Ты ебнулся, гвоздь. В школе такое не проходят. Да ладно, что спорить с человеком, имеющим специальность "электропривод" и большой опыт работы? Гвоздь, давай гони нам формулу потенциального поля вокруг заряда. Затем формулу работы, совершаемой по перемещению заряда в потенциальном поле. Увидишь там разницу потенциалов. Как создать разницу потенциалов? Ну только двумя проводами. И не надо пиздеть про переменный ток, мудак! Не буду засерать тему Андрея. Михуйлу должно быть стыдно за незнание того, что катушка обладает таким свойством, как самоиндукция. А самоиндукция это ни что иное, как аналог инерции в механике. Плохо, что на курсах электропривода для домохозяек этому не учат. А наличие инерции у катушки индуктивности (надеюсь формулу индуктивности Михуйло сам способен найти в интернете) может означать только то, что ее можно сравнить с пружиной, на свободном конце которой подвешен груз с некоторой массой. А это значит, что если тянуть за несвободный конец пружины, то ее свободный конец (который с грузом) начнет движение не сразу, а с запаздыванием. А это означает, что пружина растянется. А это означает, что если перейти от пружины назад к катушке индуктивности, то на концах катушки (не смотря на то, что один ее конец свободен (помним, да?), т.е ни к чему не подключен) появится разность потенциалов. А это означает, что с некоторой задержкой (в зависимости от величины индуктивности катушки (может Михуйлу еще формулу запаздывания тока в катушке привести?)) потечет ток. Обучающее видео для школоло Михуйла Если этого Михуйлу будет мало, то вот следующие объяснения. Как известно у катушки есть межвитковая емкость, а это означает, что у катушки есть своя резонансная частота (может Михуйлу привести формулу LC-резонанса колебательного контура?). А это означает, что если катушку накачавать ("дергать" за несвободный конец (один провод, да?)) с частотой ее резонанса, то разность потенциалов на ее концах будет максимальной. А это значит, что через катушку будет течь весьма заметный ток (формулу из закона Ома не надо приводить?). Персонально для любителя формул Ну и на закуску для ленивой школоты [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: Флудилка Добавлено: 17 окт 17 16:12 Изменено: 17 окт 17 18:34 Около года назад приводил одну схему генератора Хендершот (Lester Hendershot февраль 1928). Вот там замечательно резонировать должны катушки, с подстройкой. В 30-е годы такую схему применяли на Американском флоте для самоподстройки радаров. Если перевести на механический язык рычагов с пружинами, то к одному большому коромыслу подвешено двое вессов, которые в свою очередь имеют по два маятника на концах, но подпружинены ассиметрично. Что дает обалденный эффект (с дизель-электро генератора работающего поблизости - например за стеной - снимается небольшая мощность - IMHO - могу и ошибаться - симуляцию не делал - только представил как это должно работать). На преодаление инерции надо затратить энергию путем подключения батарейки 9 вольт (например крона) на старте. Так же в схеме используется электромеханический фильтр обалденной добротности (поэтоем в 30-е годы схему толком понимали только специалисты с военного флота со специализацией). Надо бы поднять ссылку, а то у алтернативно талантливых сильный бакхет случился по поводу непонимания работы простой схемы и особенно роли емкостных катушек в этой схеме. http://forum.holding.bz/viewtopic.php?pid=9485#p9485 Эквивалентную схему с пружинными вессами и маятниками нарисуйте сами (хотя могу выслать по запросу). С этим и ИИ справиться. http://forum.holding.bz/viewtopic.php?pid=10367#p10367 И еще. Парафиновые конденсаты приходилось часто менять. Парафин не выдерживал :-) Не обращайте внимание на бакхет озабоченных анонимов ниже, они всегда так себя ведут когда увият что то не знакомое или что то что в Букваре не изучалось. Эффект как по яйцам озабоченным анонимам попали: [Ответ][Цитата]
гость 62.210.129.*	На: Флудилка Добавлено: 17 окт 17 17:05 Цитата: Автор: ignat99 Хендрешот хэндэхох сука! ХЭН-ДЭ-ХОХ! [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: Флудилка Добавлено: 17 окт 17 19:09 Изменено: 17 окт 17 19:11 За что купил - за то и продаю (особенно интересно узнать а есть ли разница между магнитометрами и гравитометрами?): "спад свободной индукции" как-то затуманен и информация об этом закрыта в свободном доступе, ссылаясь на стратегические и запрещенные для экспорта технологии государств (по большей частью связанные с магнитометрами и гравитометрами). Разрешена публикация при медицинской специфике данного дела... http://iopscience.iop.org/1742-6596/97/1/012026/pdf/1742-6596_97_1_012026.pdf http://maki.bme.ntu.edu.tw/courses/course_neuroimaging_fall09/materials/SQUID-Detected%20Magnetic_clarke_annrevbiomedeng2007.pdf По ссылкам лучше не ходить так как разместил их видимо "назначенный куратор" темы. Поэтому все дальнейшее обсуждение только в медицинских целях. [Ответ][Цитата]
Михайло Сообщений: 2366	На: Флудилка Добавлено: 17 окт 17 21:32 Цитата: Автор: гость во лбу гвоздь Михайлу должно быть стыдно за незнание того, что катушка обладает таким свойством, как самоиндукция. А самоиндукция это ни что иное, как аналог инерции в механике. Плохо, что на курсах электропривода для домохозяек этому не учат. А наличие инерции у катушки индуктивности (надеюсь формулу индуктивности Михайло сам способен найти в интернете) может означать только то, что ее можно сравнить с пружиной, на свободном конце которой подвешен груз с некоторой массой. А это значит, что если тянуть за несвободный конец пружины, то ее свободный конец (который с грузом) начнет движение не сразу, а с запаздыванием. А это означает, что пружина растянется. А это означает, что если перейти от пружины назад к катушке индуктивности, то на концах катушки (не смотря на то, что один ее конец свободен (помним, да?), т.е ни к чему не подключен) появится разность потенциалов. А это означает, что с некоторой задержкой (в зависимости от величины индуктивности катушки (может Михайлу еще формулу запаздывания тока в катушке привести?)) потечет ток. Ты безграмотный уебок. Во-первых, любые аналогии опасны и ты, уебан, этого не знаешь. Нельзя смотреть на пружину и рассуждать про электрические процессы, уебан. Там уравнения хоть и похожи, но, сука, все-таки есть отличия. От этого вся твоя ёбнутая "теория одного провода" не работает. Потому что я тебя просил не эти формулы привести, а фундаментальные - про определение потенциала и работу, совершаемую в потенциальном поле. Разность потенциалов - это разница потенциалов в один момент времени, а не со сдвигом по времени, уебан. А ссылка на ютуб - это предел уёбковости. Цитата: Автор: гость во лбу гвоздь Если этого Михайлу будет мало, то вот следующие объяснения. Как известно у катушки есть межвитковая емкость Ну да есть межвитковая емкость. А про омическое сопротивление ты забыл, уебан? Тебе не кажется, уебан, что это гораздо сильнее влияет на процессы? Цитата: Автор: гость во лбу гвоздь А это значит, что через катушку будет течь весьма заметный ток (формулу из закона Ома не надо приводить?). Какой закон Ома, уебан??? Закон Ома справедлив только для омических элементов. А это катушка, в которой есть процесс самоиндукции. Здесь зависимость "ток-ЭДС" посложнее: e= - L*(di/dt). А ты, уебан, ответь на простой бытовой вопрос, связанный с "теорией одного провода": если на один вывод резистора подать 220 В, а на второй вывод ничего не подать, а при этом померять напряжение на этом выводе, то сколько покажет мультиметр? Без ответа на этот вопрос продолжать разговор нет смысла. [Ответ][Цитата]
Михайло Сообщений: 2366	На: Флудилка Добавлено: 17 окт 17 22:03 Неужели, невежды, Вам не кажется странным, что профессиональные электрики протягивают всегда два провода (в качестве второго провода можно использовать "землю") и это как бы считается нормальным? Допустим экономическая целесообразность одного провода по сравнению с двумя проводами значительная и "теория одного провода" работает, то что за злые кардиналы мирового правительства заставляют во всех учебниках про разность потенциалов? Заговор! И Михайло слепо защищает идеалы "двухпроводной теории", так как ничего не слышал кроме этого. Ну-ну, уебаны. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 18 окт 17 0:40 На подумать. И при чем здесь мораль и судебная практика... http://ai-news.ru/2017/10/svoboda_voli_kotoroj_ne_sushestvuet_sem_harris.html [Ответ][Цитата]
Стр.647 (962): 1  ...  643  644  645  646  [647]  648  649  650  651  ...  962 << < Пред. | След. > >>