Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.64 (127) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система
rrr3 Сообщений: 11857	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 14 июл 16 6:37 Цитата: Автор: фотон Покажите Кирсофу, как надо делать - сделайте свой Нечто-Когнитрон. Вам не надоело подмахивать путем вопросов с ожидаемым ответом? Полезнее было бы не вставать на какую-то сторону, а пытаться разобраться в вопросах без демагогии. Ваши вопросы не позволяют предположить, что Вы хоть сколько-то в теме. А для остальных повторюсь. 1. То, что описано как Нечто-Когнитрон - лишь основа адаптивного ядра, принципиальная база. Наверное не надо объяснять что принципиальная схема и рабочая схема, это разного уровня вещи. Для того чтобы "сделать" что-то функционирующее нужны ресурсы, на коленке не сделать. Ресурсы нужны прежде всего для исследования(!!!) того, что нужно уточнять (например, диапазоны чувствительности, "смертности", разнообразия и количества элементов и т.п. так, чтобы система была достаточно эволюционируема до необходимой степени, в зависимости от уровня "тестовых задач"). И это как минимум. Кроме этого появятся сопутствующие вопросы и сложности, как это обычно бывает. И только после этого можно будет определить необходимые ресурсы для практической реализации. Это типичная ситуация для любых систем, если это не авантюризм или лохотрон типа Думбота. 2. Ресурсов и достаточных специальных знаний и навыков (прежде всего для неизбежных и необходимых исследований), включая сам процесс программирования у меня нет, о чем говорилось не раз. Так шта Нечто-Когнитрон, пока еще не забылся и будет у кого-либо в памяти, будет оставаться чисто теоретическим размышлизмом, т.к. шансов на ресурсы и исследование не предвидится. 3. Я просто уверен, что если вести речь о СИИ иного пути нет, со мной или без меня не важно. При этом я прекрасно осознаю, что не меньшей уверенностью обладает чуть ли ни каждый первый кто в теме и имеет иные точки зрения. [Ответ][Цитата]
фотон Сообщений: 127	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система +1 Добавлено: 14 июл 16 6:48 Цитата: Автор: rrr3 Кто хочет <создавать>, тот ищет способы и возможности, кто не хочет — ищет причины. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 14 июл 16 6:54 есть 2 стратегии (классических, сверху и снизу) - как нечто-нейронное станет нечто-когнитивным и как нечто-вербальное станет нечто-когнитивным. Целостной ясности нет в обоих случаях. [Ответ][Цитата]
фотон Сообщений: 127	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 14 июл 16 6:57 Цитата: Автор: гость есть 2 стратегии (классических, сверху и снизу) - как нечто-нейронное станет нечто-когнитивным и как нечто-вербальное станет нечто-когнитивным. Целостной ясности нет в обоих случаях. Если ясности нет в обоих случаях, то это не стратегии, а гипотезы. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 14 июл 16 6:58 Цитата: Автор: фотон Кто хочет <создавать>, тот ищет способы и возможности, кто не хочет — ищет причины. Зеленый Вы еще... Одни авторитеты да штампы в голове (в черепе, точнее в костях черепа...) Ну да Бог с Вами. Удачи! [Ответ][Цитата]
фотон Сообщений: 127	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система +1 Добавлено: 14 июл 16 7:03 Цитата: Автор: rrr3 Зеленый Вы еще... Одни авторитеты да штампы в голове (в черепе, точнее в костях черепа...) Ну да Бог с Вами. Удачи! А у Вас в голове, похоже, только ГПСЧ. [Ответ][Цитата]
Кирсоф Сообщений: 1206	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 14 июл 16 8:40 Цитата: Автор: фотон 1. Где плюс? 2. А кто комиссию признает разумной? Плюс ставится с запозданием, но уже стоит!!! А как Вы считаете, можно ли из форумчан составить эту комиссию? И если да, то из кого именно? Кто тут более всех разумнее? [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 14 июл 16 8:49 Изменено: 14 июл 16 8:51 А "разумнее" - это как ? Раскройте содержание, если не секрет. (В свете того, что здесь уже появились "чувствующие программы", Ваш комментарий мог бы задать хотя бы вчерне границы определенности) [Ответ][Цитата]
Кирсоф Сообщений: 1206	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 14 июл 16 8:54 Изменено: 14 июл 16 8:56 Цитата: Автор: Luаrvik Luаrvik А "разумнее" - это как ? Раскройте содержание, если не секрет. Вы вдруг заинтересовались моей позицией? Вот, господин "Фотон", я считаю Человек-Разумный, Хомо Сапиенс, так сказать. Я бы его именно поставил Председателем данной Комиссии. У Вас нет возражений? [Ответ][Цитата]
Кирсоф Сообщений: 1206	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 14 июл 16 8:59 Цитата: Автор: rrr3 Вам не надоело подмахивать путем вопросов с ожидаемым ответом? Полезнее было бы не вставать на какую-то сторону, а пытаться разобраться в вопросах без демагогии. Ваши вопросы не позволяют предположить, что Вы хоть сколько-то в теме. А для остальных повторюсь. 1. То, что описано как Нечто-Когнитрон - лишь основа адаптивного ядра, принципиальная база. Наверное не надо объяснять что принципиальная схема и рабочая схема, это разного уровня вещи. Для того чтобы "сделать" что-то функционирующее нужны ресурсы, на коленке не сделать. Ресурсы нужны прежде всего для исследования(!!!) того, что нужно уточнять (например, диапазоны чувствительности, "смертности", разнообразия и количества элементов и т.п. так, чтобы система была достаточно эволюционируема до необходимой степени, в зависимости от уровня "тестовых задач"). И это как минимум. Кроме этого появятся сопутствующие вопросы и сложности, как это обычно бывает. И только после этого можно будет определить необходимые ресурсы для практической реализации. Это типичная ситуация для любых систем, если это не авантюризм или лохотрон типа Думбота. 2. Ресурсов и достаточных специальных знаний и навыков (прежде всего для неизбежных и необходимых исследований), включая сам процесс программирования у меня нет, о чем говорилось не раз. Так шта Нечто-Когнитрон, пока еще не забылся и будет у кого-либо в памяти, будет оставаться чисто теоретическим размышлизмом, т.к. шансов на ресурсы и исследование не предвидится. 3. Я просто уверен, что если вести речь о СИИ иного пути нет, со мной или без меня не важно. При этом я прекрасно осознаю, что не меньшей уверенностью обладает чуть ли ни каждый первый кто в теме и имеет иные точки зрения. Чего плакать, то? Надо биться за идею! Сколько Вам надо ресурсов для этапа исследований? У Вас есть ТЗ, дорожная карта, ч\ткое понимание промежуточных искомых результатов..? [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 14 июл 16 9:01 Изменено: 14 июл 16 9:04 Цитата: Автор: Кирсоф Вы вдруг заинтересовались моей позицией ? Для коллекции А потом, вдруг Вам известно такое, что у меня уши отвянут, никогда же не знаешь, из-за какого куста выскочит кролик. Нужно быть постоянно на стрёме ! (А позиция Ваша мне понятна и интереса пока никакого не вызывает) Цитата: Автор: Кирсоф Вот, господин "Фотон", я считаю Человек-Разумный На вопрос "что такое Солнце", Вы ответили "это когда светло". Что значит "разумный" ? - это будет качественно. ("Разумнее" - это количество. Ничего, экстраполируем и разберемся.) Итак ? Цитата: Автор: Кирсоф У Вас возражений ? Вы хотите спровоцировать социальный конфликт ? [Ответ][Цитата]
Кирсоф Сообщений: 1206	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 14 июл 16 9:07 Цитата: Автор: Luаrvik Luаrvik Вы хотите спровоцировать социальный конфликт ? Конфликт это позитивно, так как он является катализатором Прогресса Человечства. Больше конфликтов, больше прогресса! [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 14 июл 16 9:09 Так что там с "разумностью" ? [Ответ][Цитата]
Кирсоф Сообщений: 1206	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 14 июл 16 9:29 Цитата: Автор: Luаrvik Luаrvik Так что там с "разумностью" ? В порядке ликбеза? РАЗУМ - это Система, функционирующая на основе восьми мыслительных Операндов. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: NARS - Неаксиоматически Разумномыслящая Система Добавлено: 14 июл 16 9:34 Цитата: Автор: Кирсоф В порядке ликбеза? В порядке ответственности за слова. Цитата: Автор: Кирсоф РАЗУМ - это Система, функционирующая на основе восьми мыслительных Операндов. Т.е., если эти 8 есть в арсенале, то разумный ? И каковы они ? [Ответ][Цитата]
Стр.64 (127): 1  ...  60  61  62  63  [64]  65  66  67  68  ...  127 << < Пред. | След. > >>