GotAI.NET
Форум: Проблемы искусственного интеллекта
Регистрация
|
Вход
Все темы
|
Новая тема
Стр.413 (413)
<<
< Пред.
Поиск:
Автор
Тема: На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Алексей Морозов
Сообщений: 5223
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 01 авг 25 4:35
Цитата:
Martin Pohl. Мартин Поль.
Particles, Fields, Space-Time.
Частицы, поля, пространство-время.
2nd Edition. 2-е издание.
5.5 QUANTUM NUCLEI.
5.5 КВАНТОВЫЕ ЯДРА.
Some twenty years after the discovery of the atomic nucleus, most physicists believed that it was a bound state of protons and electrons. The number of protons would account for nuclear weight, the difference between the number of protons and electrons for the nuclear charge, which gives the atomic numbering scheme of the periodic table and determines their chemical properties. There are a couple of obvious problems with this idea. First, it is entirely unclear why a certain group of electrons would choose to be bound in the compact nucleus, while an equally large second group would fill the much larger atomic volume. No way an electromagnetic binding force between electrons and protons could provide such a feature. But there also was corroborating evidence. Nuclear beta decay emitted electrons, so shouldn't they be present in the nucleus? In 1919, Rutherford reported experiments which showed that bombarding nitrogen nuclei with energetic alpha particles kicked out protons. We can take the grandmaster himself as a witness of public opinion. In 1920 he wrote in his Bakerian lectures: “We also have strong reason for believing that the nuclei of atoms contain electrons as well as positively charged bodies, and that the positive charge on the nucleus represents the excess positive charge. It is of interest to note the very different role played by the electrons in the outer and inner atom. In the former case, the electrons arrange themselves at a distance from the nucleus, controlled no doubt mainly by the charge on the nucleus and the interaction of their own fields. In the case of the nucleus, the electron forms a very close and powerful combination with the positively charged units and, as far as we know, there is a region just outside the nucleus where no electron is in stable equilibrium. While no doubt each of the external electrons acts as a point charge in considering the forces between it and the nucleus, this cannot be the case for the electron in the nucleus itself.” He speculated about the existence of a neutral nuclear bound state of a proton with an electron, which would be able to penetrate matter and even atoms.
Примерно через двадцать лет после открытия атомного ядра большинство физиков считали, что оно представляет собой связанное состояние протонов и электронов. Число протонов определяло бы ядерный вес – разницу между числом протонов и электронов, определяющую заряд ядра, который задаёт нумерацию атомов в периодической таблице и определяет их химические свойства. Эта идея имеет несколько очевидных недостатков. Во-первых, совершенно неясно, почему определённая группа электронов решила быть связанной в компактном ядре, в то время как столь же большая вторая группа заполняла бы гораздо больший объём атома. Электромагнитные силы связи между электронами и протонами никак не могли бы обеспечить такое свойство. Но существовали и подтверждающие доказательства. Ядерный бета-распад испускает электроны, так разве они не должны присутствовать в ядре? В 1919 году Резерфорд сообщил об экспериментах, которые показали, что бомбардировка ядер азота энергичными альфа-частицами выбивает протоны. Мы можем привести самого гроссмейстера в качестве свидетеля общественного мнения. В 1920 году в своих Бейкерианских лекциях он писал: «У нас также есть веские основания полагать, что ядра атомов содержат электроны наряду с положительно заряженными частицами, и что положительный заряд ядра представляет собой избыточный положительный заряд. Интересно отметить совершенно различную роль электронов во внешнем и внутреннем атоме. В первом случае электроны располагаются на расстоянии от ядра, что, несомненно, определяется главным образом зарядом ядра и взаимодействием их собственных полей. В случае ядра электрон образует очень тесную и мощную связь с положительно заряженными частицами, и, насколько нам известно, непосредственно за пределами ядра существует область, где ни один электрон не находится в устойчивом равновесии. Хотя, несомненно, каждый из внешних электронов действует как точечный заряд с точки зрения сил между ним и ядром, это не может быть верно для электрона в самом ядре». Он предположил существование нейтрального связанного состояния ядра протона с электроном, которое могло бы проникать в вещество и даже в атомы.
ну, да, атом поставил "детский мат" "гроссмейстеру" Резерфорду...
За двадцать лет, в принципе, протофизикам можно было бы найти что-то более адекватное выявленным закономерностям атома.
Но эфир в это время был уже "отменён" самим Эйнштейном.
Поэтому материю заменили разного рода "абстракциями" и "конструкциями".
А мозг протоучёного - это, увы, всего лишь мозг животного - он не "резиновый"...
Grok - "Детский мат гроссмейстеру Резерфорду".
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 5223
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 01 авг 25 5:03
Цитата:
Автор: Андрей Николаевич
Миф об интерференции одиночных фотонов
...
В 1909 году английский учёный Джеффри Тейлор провёл опыт с использованием чрезвычайно слабого источника света и установил, что якобы волновое поведение присуще отдельным фотонам.
...
Однако одиночный, как бы изолированный фотон давать интерференционную картину не может. Она появляется только при наличии потока частиц, то есть это коллективный эффект.
Донцов Ю. П., Базь А. И. Интерференционные опыты с использованием статистически независимых фотонов // ЖЭТФ. 1967. Т. 52. № 3. Вып. 1. С. 3–11.
«Целью нашего настоящего эксперимента было исследование интерференционных свойств слабых световых пучков, состоящих из статистически независимых фотонов, и ответ на основной вопрос: будет ли большое количество отдельных фотонов, прошедших через интерферометр давать интерференционную картину? »
Авторы проверяли всё.
Но для нас интересен только вывод: «независимые фотоны не создают интерференционной картины.» С их точки зрения, даже при небольшой плотности потока на фотокатод «попадают сгустки коррелированных фотонов» и только на минимальных плотностях потока появляются «одиночные» фотоны, которые и не дают интерференционной картинки.
Миф об интерференции одиночных фотонов развеян ещё в 1967 году!!!
...
ну, не всё так просто...
Понятно, что "одиночные" фотоны не суперпозиционируют друг с другом.
Но с внешними "эфирными средами" "одиночные" "фотоны" взаимодействоать будут всё равно, а потому будут ими отклоняться.
То есть "какая-то" "типа интерференционная картина" одиночных фотонов будет, но, разумеется, совсем не такая, как при реальном наложении фотонов.
[
Ответ
][
Цитата
]
Стр.413 (413)
:
1
...
409
410
411
412
[413]
<<
< Пред.
Главная
|
Материалы
|
Справочник
|
Гостевая книга
|
Форум
|
Ссылки
|
О сайте
Вопросы и замечания направляйте нам по
Copyright © 2001-2022, www.gotai.net