Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.63 (139) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Смысл.
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Смысл. Добавлено: 28 мар 19 8:05 Изменено: 28 мар 19 8:05 Да, я заметил, ты все время пытаешься сравниваться со мной и даже Великий Пост томича про Хмура (вот он) стал толковать в том роде, что он про меня писал. Нет, малыш. Ты - анонимный кусок говна, который может только перед словами ставить префиксы: само-, мета-, пост-, прото-, макро-, etc. А я - Великий и Ужасный Эгг, один из основателей Айкома. Как писал про меня покойный ныне Dr.Drew - "Да, Эгг стоял на плечах гигантов, но велик он сам по себе". А ты - анонимный кусок говна. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.82.*	На: Смысл. Добавлено: 28 мар 19 8:37 дебилко егорка уже совсем понес.. какие пласты смыслов обнажаются.. легко показать что в великом посте томского товарища множество несправедливостей, неверностей, натяжек и преувеличений (что он признает уже и сам) - дело за малым, просто отозвать эту клюкву. но невозможно указать где в отношении мудачка егорки было сказано хоть слово неправды. И удивительным образом написанное томским товарищем полностью соответствует фигуре мудазвонного яйца. Разве что яйцо не имеет представления о физике самоорганизации и дела обстоят еще хуже чем описано в этом легендарном по ошибочности референции посте. мудень обвинил меня во лжи но никак доказать этого не может. Он действительно сморозил глупость, он действительно слился и он действительно разменялся на свое содержание - дермище. а кто спорит что ты великий и ужасный мудень егг? великий семиотик, великий инженер (c грамотой), великий доцент, великий друг арабских принцев, великий всадник, великий путешественник, великий кулинар, великий аналитик рынков, великий знаток геополитики, великий порногигандер, великий лингвист и логик, великий исследователь бессознательного, великий фотохудожник, великий организатор побед на фронтах нлп, - жаль только что мы знаем тебя только как жирного троля, мудака, психопатическую личность, - и жаль что ты постоянно лепишь какие-то кретинизмы - дескридитируешь сам себя, великое и ужасное яйцо. Жаль что Дрюч не застал как яйцо все больше и больше говнилось пока окончательно не изговнилось. Ныне свои авансы дрюча несомненно забрал бы себе в зад. Тухлое яйцо, что ж поделаешь. Яйчко мудазвонное, неанонимное, тем и прекрасное. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Смысл. Добавлено: 28 мар 19 8:50 Цитата: Автор: гость легко показать что в великом посте томского товарища множество несправедливостей, неверностей, натяжек и преувеличений На мой вкус, очень точный пост, исчерпывающе характеризующий ув. Хмура. Может быть только с добавлением одной детали - "психопатия" Хмура - это результат действия алкоголя (как сам Хмур признался сегодня во Флудилке). Бросай пить, Дим, ты и раньше не был особенно умен (приходилось тебя банить за чушь и бред, который ты нес на Айкоме), а сейчас (как мне кажется) мы наблюдаем полный распад личности... [Ответ][Цитата]
гость 188.170.74.*	На: Смысл. Добавлено: 28 мар 19 9:12 да, продухшее яичко это вам не феберже.. Знал бы дрюча как наш гигандер просрет дип, говорили же ему еще на айкоме что нейро это далеко не просто линалгебра и что шаблоны не панацея, как он был бы разочарован.. - теперь дебилко чтобы усердно не работать и радовать своих поклонников погружением щаблонов в сетки тратит свой, правда изрядно протухший, умишко на войну против правды и тролинг. Ну сглупил в очередной раз, когда попытался что-то сказать по премету, это в порядке вещей у нашего гигандера, признай, отыграй, - да куда там - там такая вожжа под хвост этому ослу попала.. бежала хмур-мышка, хвостиком махнула - яичко тухлое и разбилось.. и как мудилко вычитывает то чего не написано во флудилке - там про то, что яйчко как не заправляй медом все одно тухлое, что это печально и все жалеют что оно протухло. За свои выходки с банами глубоких высказываний хмура егорка быстро слетел с должности администратора - кретинизмов егорка порол и на айкоме порядочно - чего только стоит упоминание как ему растолковывали что такое фасетные классификации - тогда яичко еще не было великим онтологом, но уже тогда шмонило так, что окружающих подташнивало. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Смысл. Добавлено: 28 мар 19 9:20 Цитата: Автор: гость великий семиотик, великий инженер (c грамотой), великий доцент, великий друг арабских принцев, великий всадник, великий путешественник, великий кулинар, великий аналитик рынков, великий знаток геополитики, великий порногигандер, великий лингвист и логик, великий исследователь бессознательного, великий фотохудожник, великий организатор побед на фронтах нлп Спасибо! Да, я сам охуеваю от своих талантов и способностей. Но это не только награда за труд и усердие, это великая ответственность тоже. [Ответ][Цитата]
гость 163.172.66.*	На: Смысл. Добавлено: 28 мар 19 10:59 Цитата: Автор: гость великий семиотик, великий инженер (c грамотой), великий доцент, великий друг арабских принцев, великий всадник, великий путешественник, великий кулинар, великий аналитик рынков, великий знаток геополитики, великий порногигандер, великий лингвист и логик, великий исследователь бессознательного, великий фотохудожник, великий организатор побед на фронтах нлп Эгг в хеджфонде на ИИ заработал 2.5к$ пруф: https://numer.ai/aleph [Ответ][Цитата]
гость 192.160.102.*	На: Смысл. Добавлено: 28 мар 19 14:02 Цитата: Автор: гость Эгг в хеджфонде на ИИ заработал 2.5к$ пруф: https://numer.ai/aleph заслуги Егорова в этом нет, он использовал чужие наработки и библиотеки [Ответ][Цитата]
гость 192.160.102.*	На: Смысл. Добавлено: 28 мар 19 14:05 ко всему прочему ему нельзя получить эти деньги, криптовалюта в пиндастане под запретом [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Смысл. Добавлено: 28 мар 19 16:09 Хмур. У меня к вам вопрос. Вы сумели разобраться в Сёрловских головоломках типа модель урагана это далеко не сам ураган? Это касательно не вычислимости мышления и айкомовского семинара от 2009 года запамятовал тему уж извините. Вёл его Алексей Потапов по моему. Я не читал Сёрля но по тем его высказываниям что были процетированы отождествил его с нашей глубокоуважаемой Черниговской. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.80.*	На: Смысл. Добавлено: 29 мар 19 0:52 мсс> в Сёрловских я никогда не видел особого смысла в серлевой китайской комнате (более интересен его вклад в теорию речевыхх актов). Cоображения о 'китайском роботе' полностью подрывают смысл этих серлевых рассмотрений (хотя даже 'голый синтаксис' все-таки сопряжен с операционной семантикой - а открытость системы, расщепление репрезентирующих уровней и сцепленность надстройки с базисом (телом) открывают дорогу развернутой (прагма)семантизации базового функционального синтаксиса). Cинтаксис и прагмасемантика не отделены друг от друга китайской стеной. когда в наших около-семиотических разборках всплывает понятие образа, то эти внутренние образы интерпретатора-осмыслятора (бишь мотивированные, cитуационные, пристрастные) суть интермедиаторы (феноменолизированные) между синтаксисом и прагмасемантикой, текстуальными, ноуменальным и смысловым, благополучно ослабляя тезис о невыразимости. разумеется, модель черной дыры не искривляет пространство, а из модели урагана не хлещет вода - и модели интеллекта могут быть не более чем чучелком интеллекта, классическое знаковое моделирование интеллекта было во многом именно таким. Кое-что изменилось с укоренением нейпропарадигмы (которая изначально была напарницей символического процессинга). Вышло на поверхность понятие субсимволического. Cерль и сам трактует свою китайскую комнату не как антикомпьютеризм, а как установку на 'другие компьютеры' (модели вычислений) - и в смысле 'нестандартной имплементации' (когда нейроактивность прописывается структурно по хеббу - отношение между нейропрограммой и нейромашиной нестандартные), и в смысле какого-нибудь продвинутого метавычислительного комплекса (типо упомянутых СRE/VM). я пока не вижу повода для бOльших распространений, если вы пожелаете, то можете более четко обрисовать тот аспект предмета о котором вы не прочь поговорить. (Что касается черниговской, то вне области ее конкретных психолингвистических исследований она интересна своей обзорностью проблемного поля - хотя ее 'общие' представления довольно поверхностны (относительно углубления в 'физику-технику') и излишне 'гуманитарны' (диффузны), что особенно проявлялось в ее провисаниях в дискуссиях с тем же анохиным мл.) [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Смысл. Добавлено: 29 мар 19 2:40 Странно только, что и для Черниговской, и для Анохина (мл.) проблема МОТИВАЦИИ в мышлении остаётся трудной, а об управлении по Самочувствию они как бы и не знают. [Ответ][Цитата]
гость 212.47.248.*	На: Смысл. Добавлено: 29 мар 19 4:49 Цитата: Автор: Валентин Странно только, что и для Черниговской, и для Анохина (мл.) проблема МОТИВАЦИИ в мышлении остаётся трудной, а об управлении по Самочувствию они как бы и не знают. Что такое "самочуствие"? [Ответ][Цитата]
eto_ya Сообщений: 1545	На: Смысл. Добавлено: 29 мар 19 5:35 Цитата: Автор: гость 212.47.248.* Что такое "самочуствие"? Управление по "самочувствию" это значит вести растительный образ жизни. Сидим себе, тепло, мягко, сытно. Самочувствие хорошее? Да. Ну тогда сидим дальше. Профессор видимо атеист, поэтому ничего кроме самочувствия у него нету. [Ответ][Цитата]
гость 212.47.248.*	На: Смысл. Добавлено: 29 мар 19 6:40 Цитата: Автор: eto_ya Управление по "самочувствию" это значит вести растительный образ жизни. Сидим себе, тепло, мягко, сытно. Самочувствие хорошее? Да. Ну тогда сидим дальше. Профессор видимо атеист, поэтому ничего кроме самочувствия у него нету. А вы что верующий? [Ответ][Цитата]
гость 212.47.248.*	На: Смысл. Добавлено: 29 мар 19 6:47 Цитата: Автор: гость заслуги Егорова в этом нет, он использовал чужие наработки и библиотеки Алексей Егоров демонстрировал свой ИИ в шахматной программе, тоже есть "пруф" гдето, к тому же нет ничего зазорного пользоваться библиотеками, самому всё переписать жизни не хватит и толку мало. [Ответ][Цитата]
Стр.63 (139): 1  ...  59  60  61  62  [63]  64  65  66  67  ...  139 << < Пред. | След. > >>