GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.6 (7)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Дмитрий Мотовилов
Сообщений: 609
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 03 авг 11 9:54
А вы не верите? Зачем же тогда тырите?
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов
Сообщений: 609
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 03 авг 11 9:57
Термин НЦ возник, возможно, ещё в доколумбову эпоху, после которой он обогатился представлением о древних американских цивилизациях. Оказалось, что к приходу конкистадоров они уже знали электричество, появившееся в Старом Свете лишь спустя столетия.
В период Новейшей Истории термин НЦ применялся неординарными учёными-биологами даже по отношению к сообществам насекомых, и далеко не без оснований. В 80-х годах НЦ понималась ближе к космическим исследованиям и уфологии.

В последнее же историческое время, судя по бурному всплеску "НЦ" в интернете, под этим направлением объединяются сторонники различных мифологических утопий - от неокоммунистических и неофашистских, до неозападнических и неодемократических моделей. В целом его актуализация вполне согласуется как с т.н. "войной цивилизаций", начавшейся 11 сентября 2001 года, так и с феноменом "падения рейтинга" всех старых версий известных, проигравших своё время в России конструкций социума .

Итак, мы будем вести речь о новом, системно новом устройстве общества, будем обсуждать самые разные его модели, представляющие интерес для читателей.

Не буду скрывать, что в качестве своей приоритетной модели сам автор раздела уже давно выбрал "свою", специфическую НЦ (НЦ-М).

Не скроем также, что лежащие в её основе системные разработки были будированы событиями 1991 года и изучением завершающего труда библейских источников знания - Откровения Иоанна Богослова. По сути, именно в последнем и была впервые в Европе осознана перспектива Нового Общества со всеми современными и фантастическими пока что атрибутами НЦ - безденежными отношениями, физическим бессмертием, всеобщим воскрешением (детально развитыми уже на рубеже 20 века православным русским философом Н.Фёдоровым, см. "Философию общего дела" Н.Ф.).

В 1991-1997 годах автором были определены исторические, социальные, духовные и медико-биологические предпосылки НЦ-М, частично изложенные в статье "Бесконечно длинная и светлая дорога" в журнале Аномалия за 1997 год (№1-2, ИТАР-ТАСС).

В начале 1997 года также был доклад об этом на конференции рериховского общества в РГУ, на котором присутствовали, в частности С.Капица, С.Забелин, Н.Кедров. Тогда впервые и родилось общественное представление о НЦ как о качественно новой фазе развития современного общества, которому ничего ожидаемого так и не дала ни одна из революций и реформ прошлого.
Инициация НЦ была успешной. Вскоре после доклада, озвученная автором в РГУ тема НЦ зазвучала по СМИ в выступлениях Забелина и Кедрова (будущего номинанта Нобелевской премии) без упоминания первоисточника, а с появлением интернета появился и сайт "НЦ" Забелина.
(Не помню, насколько по времени он опережает открытие сайта "Хромой Гончар" http://www.sura.ru/ioann/#begin )

Затем сайты НЦ стали множится уже "как грибы", а в реальности появились молодёжные и спортивные организации и даже конкурсы НЦ под кураторством известных губернаторов. Являлись даже персональные воскресители мёртвых, возникли направления роботизации, медикаментозной "таблетизации", клонической хирургии в плане "неоперспективы" бессмертия и соответствующей НЦ.

Большим событием в общем ряду стал и выход в свет книжки "НЦ" из неординарной серии автора Мегре.

Однако, если посмотреть на сущностную сторону этих и многих других публикаций и явлений реальной жизни по НЦ (что мы и будем делать в нашем разделе), то мы не найдём в них реальных или конечных (завершённых в перcпективе) путей нового движения общества, а в некоторых, - даже и упоминания об этих путях.

Отметим ещё одну, постоянно и неизменно очень важную для нас содержательную сторону как истинной НЦ, так и нашего раздела здесь. Мы уже указывали на неё выше. Это СИСТЕМНОСТЬ составляющих НЦ. О чём речь? Для сравнения укажем на остальные разделы. Они обсуждают самые различные темы, все новые и интересные. Все они являются развитием известных областей знания.

Мы полагаем, что нужно отличать развитие в рамках Старой, существующей цивилизации. То есть когда разработки не объединены в единую систему общим, качественно новым представлением и качественно новым мультипликативным эффектом, знаменующим при синтезе известных компонентов появление принципиально Нового феномена.

В нашей НЦ мы будем постоянно упоминать, давать ссылки на сайты, где выложены и обсуждаются именно такие, необходимые и достаточные компоненты НЦ.
Мы будем опираться на них, как на принципиально новые направления развития известных планов существования общества - физики, энергетики, электротехники, физиологии, религиозной и эзотерической криптологии, космогонии, теории поля, уфологии, социологии.
[Ответ][Цитата]
Capt.Drew
Сообщений: 4179
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 03 авг 11 10:01
Дим, просто магия, пытался тебе ответить
- 2 раза не-запостилось, пытался на свой топик копию сделать.. хрен..
1-ый раз укро-мембрана - не-пишет, завтра Кот починит, или буду морды бить..
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 03 авг 11 10:13
2 Дмитрий Мотовилов

>Не буду скрывать, что в качестве своей приоритетной модели сам автор раздела уже давно выбрал "свою", специфическую НЦ (НЦ-М).

Глава 7.3 ИТ на стр. 69 относится исключительно к связи материя-информация и не имеет с НЦМ ничего общего. Если же Вас интересует концепция будущего, то она описана в главе "7.10.3. Цивилизация будущего".
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов
Сообщений: 609
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 03 авг 11 10:34
Цитата:
Автор: Capt.Drew

Дим, просто магия, пытался тебе ответить
- 2 раза не-запостилось, пытался на свой топик копию сделать.. хрен..
1-ый раз укро-мембрана - не-пишет, завтра Кот починит, или буду морды бить..


Магия - дело тонкое!
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов
Сообщений: 609
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 03 авг 11 10:37
Цитата:
Автор: NewPoisk

2 Дмитрий Мотовилов

>Не буду скрывать, что в качестве своей приоритетной модели сам автор раздела уже давно выбрал "свою", специфическую НЦ (НЦ-М).

Глава 7.3 ИТ на стр. 69 относится исключительно к связи материя-информация и не имеет с НЦМ ничего общего. Если же Вас интересует концепция будущего, то она описана в главе "7.10.3. Цивилизация будущего".


Не надо тырить терминологию и чужой пиар. Или укажите предисторию своего тренда и правильно оцените своё место в ней или же всё-таки сделайте себе новые термины.

По части связи материи и информации - то же самое. Мои работы восходят к 1971 году, а вы пока что не в силах даже само понятие информации представить.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 03 авг 11 13:30
Цитата:
Автор: Дмитрий Мотовилов
Не надо тырить терминологию и чужой пиар.
...
Мои работы восходят к 1971 году, а вы пока что не в силах даже само понятие информации представить.


Если у Вас есть какие претензии - дайте соответствующую цитату из ИТ.
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Мотовилов
Сообщений: 609
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 03 авг 11 13:34
Играйте цитатами вашей ИТ в цирке. Только термины выбирайте другие, не тырьте.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 03 авг 11 14:46
Цитата:
Автор: Дмитрий Мотовилов
Только термины выбирайте другие, не тырьте.


Нет цитат = нет претензий.
[Ответ][Цитата]
Capt.Drew
Сообщений: 4179
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 03 авг 11 19:34
FROM NEWPOISK:
Цитата:
Меня терзают смутные сомнения...
Всё больше начинает казаться что Drew и Мотовилов - одно и то же лицо..
FROM DREW:

Мотовиловцы - мл братья Хомо-Люденов..

Мотовиловцы только мечтают о чистенькой НЦ, которую подарят миру 2 ошизевших Биллиардера, скинувшись по по паре биллиардов уёв на орграсходы.. НЦисты-Максималисты(м) - хотят всё и сейчас - т.е. ждут кошерного шведского социализма, на 10-ый месяц после Техно-Ноосферисты - штурма Зимнего или Весеннего.. и! категорически отказываясь окормлять быдлоидов свидомыми тайнами НЦ в рамках едва проклюнувшегося Постиндустриального общества, подло обещая Бессмертие по цене автомобиля "Запорожец".. Про "Мир - Солдатам!", "Дворцы - Нищим!" мы уже слышали, обещать "Бессмертие - Безработным!" - есть НЦ-Троцкизм...

Мы, Техно-Ноосферисты..
никого никуда не зовём, разве что на Программистские Курсы по Ontological Semantic Web 4.0-7.0 and Java/C#...

Техноноосфера как-бы будет бесскровным следствием развития Web 3.0 и текущих нароботок по Конторскому Ии (IBM JRules, NASA Jess, Open Source's Drools), и Natural Language Web-Search Engine, с легко-контролируемым Machine Learning..

Этого достаточно для вменяемого придатка ООН...
и щадящего вытягивания верхнего Среднего класса наиболее продвинутых стран к базовым реальностям НЦ с эрзац-бессмертием в Виртуальных Псевдо-Реальностях... по $299 в год..

Куда денутся 5 миллиардов голодных ртов,
отказавшихся от бесплатного переселения в Виртреальность
- спросите у Др. Гебельса.. или кто.. сорри
[Ответ][Цитата]
Capt.Drew
Сообщений: 4179
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 04 авг 11 5:05
PS: 2 Motto: Кот-Калгарский - сгорел ==> хуже Ал-Барвинко..
думает зацепил тибя и Черри-Вайна.. - зачем делицца модераторством,
проще ему ходить и пинать москалей.. яки ясновельможный пан..
Я эту разведку заканчиваю - ты - экономя силы! - хочешь - смотри.. что-там будет..
[Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev
Сообщений: 3187
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 04 авг 11 16:53
Цитата:
Автор: Capt.Drew
с легко-контролируемым Machine Learning..

Раз уж взялись нести истину - несите её до конца.
Поясните, плиз: кем контролируемым? Для чего контролируемым? В какую сторону контролируемым? И кто будет контролировать контролирующего?
[Ответ][Цитата]
Capt.Drew
Сообщений: 4179
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 04 авг 11 17:23
Я копаю уже Мотовилова, но глыбже и под-себя,
Весь этот форум - после моего 9-ти месячного прогрессорства
- о животворящем Ии,
к-й не может не стать СТЕРЖНЕМ Ноо-Вэб НЦ..
затевать полему с Мотовиловым на его топике не буду,
для этого завлечён общечел "ЧерриВайн"
[Ответ][Цитата]
Эгг (остерегайтесь подделок, у меня > 5907 сообщений)
Сообщений: 508
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 23 янв 15 23:46
> Ваше поведение звериное, вы готовы сожрать любого и для этого готовы "сбиться в стаю"
> вы не способны на духовные поступки



образцом духовной и незвериной сущности является ваша речевая продукция?
[Ответ][Цитата]
Эгг (остерегайтесь подделок, у меня > 5907 сообщений)
Сообщений: 508
На: Дружно разовьём советский формат науки и техники!
Добавлено: 25 янв 15 8:50
Креатор - это одна большая сложность, которая неразрешима в нашем материальном пространстве. У нас тут законы, которые не дадут креатору абсолютно точно вносить изменения в материю. Если он вне материи (в параллельной вселенной), то как он вообще может влиять на нашу вселенную, если его область определения совсем другая. К тому, же если креатор абсолютен в своём мастерстве, то он не должен думать. Думание - это выработка решения из вариантов. Тогда где он хранит знания и как к ним обращается? То есть законы его вселенной должны быть другими. Такими, чтобы не было ПСС и времени, не было градиентов изменений, скоростей, перемещений и тп. Такая материя была до "большого взрыва" она называется сингулярность. Но в ней ничего не может существовать по определению. Она однородна, те структуры в ней нет. В общем, от креатора парадоксов больше, чем толку.

Почему бы не подменить креатора на креативные условия сингулярности?
[Ответ][Цитата]
 Стр.6 (7)1  2  3  4  5  [6]  7<< < Пред. | След. > >>