|
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
 |
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
На: Для идиотов все собрал вместе
Добавлено: 23 сен 09 10:14
|
==Пока ты не проведешь эксеримент по применению своей методологии, она не проверена. Ждем эксперимента  :== Примеров туча на первоы странице.Вобщем велдер слил как обычно и для него привычно. И я повторяю:да даже если бы я ее не мог применить это не говорило бы в прльзу ее неверности.Велдер, давай ближе к теме, опровергай то, что я написал на первой странице или иди нафиг уже.Кончай уже юлить.
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Для идиотов все собрал вместе
Добавлено: 23 сен 09 10:19
|
Ты сейчас начнешь повторяться по десятому кругу, так что если пост не по теме я буду просто отвечать тебе восклицател ным знаком, который будет означать "велдер лох и слил"
пока все что тебе удалось-потрепаться нио чем несколько страниц, ни одного противоречия в моей методологии найдено не было, ни одного доказательства верности твоей методологии найдено не было, ни одного доказательства ложности моей найдено не было.
|
|
|
|
| На: Для идиотов все собрал вместе
Добавлено: 23 сен 09 10:58
|
Автор: Имеющий Цель
Опять ты о том же.Хорош народ вводить в заблуждение, лох
напоминаю, что я тебе уже отвечал на этот вопрос.Могу и с аксиомами и без аксиом, но предпочитаю второй вариант потому что первый бессмысленен и антинаучен. |
|
Нет, ты не смог ничем заменить аксиомы геометрии. Доказать тоже не смог.
|
|
|
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Для идиотов все собрал вместе
Добавлено: 23 сен 09 11:06
|
Автор: Dark Welder
Нет, ты не смог ничем заменить аксиомы геометрии. Доказать тоже не смог. |
|
! повторяю:важно знать, что твоя методология не позволяет ничего узнать, так что антинаучна. Сколько бы ты тут не выкручивался все к этому возвращается и потому что бы я ни делал ты проиграл вместе с официальной наукой.Сосредоточься на этом пожалуйста и займись делом наконец.
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Для идиотов все собрал вместе
Добавлено: 23 сен 09 11:07
|
Автор: Dark Welder
На первой странице примеров нет.
Зачем опровергать то, что ты не доказал? |
|
! повторяю:важно знать, что твоя методология не позволяет ничего узнать, так что антинаучна. Сколько бы ты тут не выкручивался все к этому возвращается и потому что бы я ни делал ты проиграл вместе с официальной наукой.Сосредоточься на этом пожалуйста и займись делом наконец.
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Для идиотов все собрал вместе
Добавлено: 23 сен 09 11:09
|
==Нет, ты не смог ничем заменить аксиомы геометрии.==
Что значит заменить?Я многое оставил, просто все это у меня не является аксиомами.
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Для идиотов все собрал вместе
Добавлено: 23 сен 09 11:11
|
повторяю:важно знать, что твоя методология не позволяет ничего узнать, так что антинаучна.
Сколько бы ты тут не выкручивался все к этому возвращается и потому что бы я ни делал ты проиграл вместе с официальной наукой.Сосредоточься на этом пожалуйста и займись делом наконец.
|
|
|
|
| На: Для идиотов все собрал вместе
Добавлено: 23 сен 09 11:21
|
Автор: Имеющий Цель
повторяю:важно знать, что твоя методология не позволяет ничего узнать, так что антинаучна. |
|
Мы занимаемся обсуждением твоей методологии, а не моей :. Соответственно ты находишься в состоянии слива пока не доказал ее правильность.
|
|
|
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Для идиотов все собрал вместе
Добавлено: 23 сен 09 11:44
|
Автор: Dark Welder
Мы занимаемся обсуждением твоей методологии, а не моей:. Соответственно ты находишься в состоянии слива пока не доказал ее правильность. |
|
!
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Для идиотов все собрал вместе
Добавлено: 23 сен 09 11:54
|
Автор: Dark Welder
Так что там в сухом остатке ты доказал аксиомы геометрии или нет? Или ты их изменил? И какой твой вариант для точки и прямой? Или его нет?
|
|
Не все доказал, но я знаю, что могу доказать, методика позволяет это сделать в любом случае поскольку она противоположна аксиоматической.Просто были темы, которые мне были более важны, (тоже связанные с аксиоматикой, но не геметрической), а потом я и забыл про нее. ==И какой твой вариант для точки и прямой? Или его нет? == А что такое точка?У меня точка - это безразмерный относительно некоего пространства объект который имеет размеры в другом пространстве.У меня геометрия описывает реальность, поэтому у меня формулировки иные. Например возмем такую аксиому:Ограниченную прямую можно непрерывно продолжать по прямой. У меня не так, у меня все ограниченно.Точнее смотря о чем речь. Ты велдер осредоточься-таки на том, что я отличие от тебя и официальной науки как раз пытаюсь отвечать на вопросы, а не принимать без проверки.
|
|
|
|