GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.6 (6)<< < Пред.   Поиск:  
 Автор Тема: На: Сверхценные идеи (полный дайджест форума)
гocть.
Сообщений: 661
На: Сверхценные идеи (полный дайджест форума)
Добавлено: 03 мар 18 6:39
Изменено: 03 мар 18 6:46
Цитата:
Автор: eto_ya
Есть предложение, снабдить каждого персонажа соответствующей картинкой. Например:

Круто!
Зарезервировал для твоей галереи сообщение:
http://gotai.net/forum/default.aspx?postid=246452#246452
[Ответ][Цитата]
eto_ya
Сообщений: 1027
На: Сверхценные идеи (полный дайджест форума)
Добавлено: 03 мар 18 7:09
Цитата:
Автор: Egg or Оff

Круто!
Зарезервировал для твоей галереи сообщение:
http://gotai.net/forum/default.aspx?postid=246452#246452

Спасибо Вот только по остальным не уверен. Луарвик нормально отреагировал на подобный вид юмора, а вот остальные скорей всего реально обидятся. rrr3 со мной уже не разговаривает, после куда менее острой моей проделки.
[Ответ][Цитата]
гocть.
Сообщений: 661
На: Сверхценные идеи (полный дайджест форума)
Добавлено: 03 мар 18 7:15
Изменено: 03 мар 18 7:18
Цитата:
Автор: eto_ya
Вот только по остальным не уверен.

Согласен. Должна быть четкая грань между иронией и буллингом. Буллинг на форуме неприемлем. С другой стороны, не все персонажи достаточно яркие, ты это верно заметил. It's up to you.
[Ответ][Цитата]
eto_ya
Сообщений: 1027
На: Сверхценные идеи (полный дайджест форума)
Добавлено: 03 мар 18 7:26
Цитата:
Автор: Egg or Оff

Согласен. Должна быть четкая грань между иронией и буллингом. Буллинг на форуме неприемлем. С другой стороны, не все персонажи достаточно яркие, ты это верно заметил. It's up to you.

Яркими они в общем могут стать, если подчеркнуть яркость их образа на форуме, придать выпуклую форму. Может еще Хмур и Михайло нормально отреагировали бы.
[Ответ][Цитата]
гocть.
Сообщений: 661
На: Сверхценные идеи (полный дайджест форума)
Добавлено: 03 мар 18 7:30
Изменено: 03 мар 18 7:31
Цитата:
Автор: eto_ya
Яркими они в общем могут стать, если подчеркнуть яркость их образа на форуме, придать выпуклую форму. Может еще Хмур и Михайло нормально отреагировали бы.

Да, Михайло адекватен. А Хмурый вряд ли, он позиционирует себя как эксперта (во всех проблемах), а не юмористического персонажа. Обижаться он не будет (это ему класса с третьего советской школы отбили воспитали одноклассники), а вот коричневым пару раз взорвется as usual.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 1819
На: Сверхценные идеи (полный дайджест форума)
Добавлено: 03 мар 18 8:49
Чем это вы тут занимаетесь? Кстати говоря, порнофейки - это должно быть нашим коньком, раз мы на форуме искусственного интеллекта.
https://hi-tech.mail.ru/review/kak-ii-snimaet-porno-novosti-klipy-i-roliki-dlya-socsetej/
[Ответ][Цитата]
eto_ya
Сообщений: 1027
На: Сверхценные идеи (полный дайджест форума)
Добавлено: 03 мар 18 9:22
[Ответ][Цитата]
гocть.
Сообщений: 661
На: Сверхценные идеи (полный дайджест форума)
Добавлено: 03 мар 18 9:32
[Ответ][Цитата]
eto_ya
Сообщений: 1027
На: Сверхценные идеи (полный дайджест форума)
Добавлено: 03 мар 18 9:41
Михайло, вы не обиделись?
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 1819
На: Сверхценные идеи (полный дайджест форума)
Добавлено: 03 мар 18 10:48
Тьфу, неприятно пахнет.
[Ответ][Цитата]
eto_ya
Сообщений: 1027
На: Сверхценные идеи (полный дайджест форума)
Добавлено: 03 мар 18 11:23
Цитата:
Автор: Михайло

Тьфу, неприятно пахнет.

О! Испытали эффект присутствия? Прекрасный результат
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Сверхценные идеи (полный дайджест форума)
Добавлено: 03 мар 18 11:54
А на дваче про ИИ разве нет?
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 176
На: Сверхценные идеи
Добавлено: 03 мар 18 12:13
Цитата:
Автор: Egg or Оff
Профессия инженера налагает очень много требований и к интеллекту, и к образованию, и к навыкам. Поэтому инженер работает по специальности и над проектами …

Я бы, позволил себе немного углубить.
Инженеры тоже бывают разные. Например, встречаются генераторы случайных решений, или те, кто не в состоянии взять на себя ответственность за возможные ошибки… Хороший инженер, это всё-таки «образ мышления» и только потом идут требования к интеллекту, образованию, навыкам. Так-то, до эпохи просвещения, цивилизацию в перёд двигали дилетанты.

Инженер должен мыслить в рамках триады: гипотеза, решение, реализация.
Гипотеза - это предположение о том, что является истиной причиной возникновения проблемы, которую предстоит решать. Фраза: «Тебя не разбирается просят, а выдать решение!» - прекрасна. И только бестолковый инженер не сомневается в своём предположении на котором основывает гипотезу.
Решение – это попытка, подтвердить свою гипотезу в теории. Создать что-то на бумаге, продемонстрировав жизнеспособную модель. Если решение ошибочно, оно будет противоречить известным истинам, что покажет и ошибочность гипотезы.
Реализация – это испытания в реальности, доказывающие верность гипотезы.

Исходя из этого, на мой не просвещённый взгляд, можно довольно просто систематизировать главные ошибки базовых персонажей форума:
Если предположение строится на недоказуемой или не опровергаемой аргументации, то такая гипотеза неверна изначально. Аргументы: «Когда появится, то чего сейчас нет…», «Давайте сделаем, а потом оно должно само…», «Потом разберёмся», «Если улучить, то что есть с помощью того чего нет, то…», «Я так сказал», «А вот Они, делают так», «Но там-то, это работает» - пригодны только для научной фантастики. Как итог, в процессе постановки задачи всплывают идеи, рождающие массу эмоций, и порой бывает невозможно доказать, что сказочные методы в реальной жизни не работают.
Если на основании предположения, делаются некоторые выводы, на которых в дальнейшем строится теория, не доказывающая и не опровергающая исходное предположение, а «объясняющаяся» что-то иное, то это не гипотеза. Такой подход заводит в тупик (10 страниц), а если получает развитие (больше 50 страниц), то вообще превращается в догму. Человеку, зашедшему в тупик можно указать на его ошибку, но догматик, защищая себя, будет вертеться как уж на сковородке.

Все эти ляпы становятся очевидны, если в повседневности приходится регулярно искать решения, которые должны выдерживать проверку испытаниями. Если зацикливается только на гипотезах, ни разу не пройдя всей цепочки, ошибки не видны. По наличию догм, наверное, можно определять, есть ли реальные проекты у человека или он просто воинствующий теоретик.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Сверхценные идеи
Добавлено: 03 мар 18 12:43
Это все из-за учительниц в школе. Они рассказывают, что был вот такой умник, придумал такую идею. Народ думает тоже чего-то выдумаю и буду висеть в рамочке задрав нос. А у мужика есть доступ к результатам, куда женщины не суются. Он сначала расскажет где и как эта идея работает, как было до нее, потом кто чего сделал и в чем была идея. Конечно не обязательно женщина, может мальчик вот так наслушался, сам стал преподавателем и думает так и надо, уже с мужской уверенностью. Я только один раз видел исключение, очень холеного бюрократа, похожего на евнуха, вот его слушаешь и понимаешь, что никогда таким не будешь, его нужно слушать и запоминать, потом отдельно разбираться что это значило. А с обычными преподавателями ученики берут с учителя пример. Вот и получаются болтуны.
[Ответ][Цитата]
 Стр.6 (6)1  2  3  4  5  [6]<< < Пред.