GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.6 (6)<< < Пред.   Поиск:  
 Автор Тема: На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
rrr3
Сообщений: 9429
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 21 апр 17 1:53
Цитата:
Автор: Бугульдей
2. А вообще думаю что сухой теорией живой контент хорошо забюрократить не получится. Гораздо лучше бюрократию (как выразился NO) делать вручную — это продуктивнее и надёжнее. То есть классифицировать, раскладывать по темам и т.д. — должен автор контента, а не алгоритм.

Это уже много раз говорилось разными словами, в разных сочетаниях, не помогает...
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 9042
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 21 апр 17 6:10
Что-то сможет и компьютер.
И совсем не хочется, сидя перед компьютером, делать что у него получается лучше и быстрее.
Он должен быть просто одним из участников.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 9429
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 21 апр 17 6:47
Цитата:
Автор: NO.
Что-то сможет и компьютер.
И совсем не хочется, сидя перед компьютером, делать что у него получается лучше и быстрее.
Он должен быть просто одним из участников.

Дело же не в компьютере в данном случае. По большому счету комп может полностью заменить человека (ЕИ), если говорить не о сегодняшних реализациях, а в принципе.
Другое дело, что предлагаемая хотелка в принципе не решаема одним человеком/подходом для всех людей/"контекстов"/подходов или же одним (любой сложности) алгоритмом на все случаи жизни. Поисковики давно стараются сделать подобное и если бы могли, то мы на запрос получали бы не список всего и вся по "форме", а один выверенный, полностью нас устраивающий ответ "по смыслу" (по нашему!!!, а не по чьему-либо смыслу/контексту). Переводчики бы переводили тексты/стихи всегда одинаково без вариантов, а люди бы понимали друг друга с полуслова...

Другим словами, такая хотелка - это призыв к пустому философстованию на тему, а не построить ли нам такое... и шоб пиво... и все сразу...
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8881
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 21 апр 17 7:27
И, конечно, АГТ - это инструмент не для идиотов
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 9429
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 21 апр 17 7:33
Изменено: 21 апр 17 7:37
Цитата:
Автор: Эгг
И, конечно, АГТ - это инструмент не для идиотов

Что верно, то верно, это инструмент идиотов (с особой, избранной наследственностью, перманентно хающих Родину) для "не далеких"...
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 9042
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
+1
Добавлено: 21 апр 17 8:29
Изменено: 21 апр 17 8:31
Гуглы и переводчики не могут понимать текст потому, что на этим ещё никто не работал.

У западной науки свои особенности. Если например нужно перебраться через реку они сначала стоят и смотрят. Потом один татарин бросит камушек и тот немного попрыгает. Другие тоже начинают бросать камушки. Один камушек допрыгал до другого берега. Через 50 лет на берегу стоит установка за миллион долларов, которая бросает контейнеры из углепластика идеальной аэрогидропрыгоформы с грузами и пассажирами внутри, рядом институт, где изучают бросание камушка, политики пытаются другие страны научить бросать камушек. Такая система.
[Ответ][Цитата]
Бугульдей
Сообщений: 29
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 14 май 17 9:57
NO — в своём Project.East я работал именно над алгоритмами обобщённого NLU (understanding). Продвинулся недалеко, но таки застрял... В этом русле работали также подпроекты opencog.org - relex и frames extractor...
[Ответ][Цитата]
Бугульдей
Сообщений: 29
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 14 май 17 10:04
Изменено: 14 май 17 10:05
NO: Вообще интересную вы тему подняли, про NLU. Возобновить, что ли, работу над этим. А что касается моего исходного тезиса, взятого у Гёте - про сухую теорию и зеленеющее жизни древо — так зеленеющее жизни древо можно попробовать сэмулировать на больших компьютерных системах: смёрджить теорию и жизнь, уменьшить между ними расстояние и перемешать, чтобы теза Гёте стала неверной. Можно попользовать также такие системы как http://golem.network/ и http://iex.ec/ .
[Ответ][Цитата]
Бугульдей
Сообщений: 29
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 14 май 17 10:15
Изменено: 14 май 17 10:24
Цитата:
Автор: Эгг

Замутить просто форум смысла не имеет, поскольку его будет ждать судьба айлаба. Все-таки пик устного творчества прошел примерно в 2004-2006 годах. И люди образовали четыре группы: "школьники", которые с периодичностью в полгода вылезают с идеей того или иного велосипеда, "практики", которые ушли работать и не посещают форумы, "философы", для которых самоцель - разговорный жанр и "идеофиксины" с какими-то сверхценными идеями, которые должны заменить сразу всё: разработку и образование. Есть уникальные люди, например, тот же NO, но Олег - гений, его трудно уложить в какую-то классификацию, а ждать еще такого же - бессмысленно.

[...]

В 2017 году нужна совершенно иная форма. Общения. И формирования текстов. Форумы устарели вообще. Социальные сети вырождаются до досок объявлений и мессаджеров. Википедии слишком тяжеловесны и не обладают интерактивностью и коммуникабельностью. Если куда-то и как-то собираться, то сначала необходимо найти форму. Вот это можно обсудить, если есть идеи и желание.



Для формы сообщества у меня идей особых нету, просто организуются все нужные службы и всё круто... Всякие сырые идеи (вроде АГТ) можно реализовывать и интегрировать уже потом...
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8881
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 14 май 17 10:53
Цитата:
Автор: Бугульдей
Для формы сообщества у меня идей особых нету, просто организуются все нужные службы и всё круто... Всякие сырые идеи (вроде АГТ) можно реализовывать и интегрировать уже потом...

Проблема ведь не в службах. Форумы умирают (вырождаются) по какой-то другой причине.
[Ответ][Цитата]
 Стр.6 (6)1  2  3  4  5  [6]<< < Пред.