GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.6 (9)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Обучение
гость
78.25.120.*
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 6:13
есть идеи, которые нуждаются в вечной пропаганде (ибо без них 'можно', но получается 'что-то не то')..
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8881
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 6:17
Цитата:
Автор: гость
есть идеи, которые нуждаются в вечной пропаганде (ибо без них 'можно', но получается 'что-то не то')..

Вечная пропаганда означает одно - неприменимость и безполезность таких идей. Хорошие и эффективные идеи не пропагандируют. Их даже не произносят публично. Более того, их почти всегда стараются скрывать от посторонних глаз.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 9037
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 6:17
Цитата:
Автор: гость
главное чтоб это было нечто достаточно пластичным (и метапластичным)

для пластичности есть софт, а железо оно и есть железо
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 6:22
нет ничего действительно вечного - реально развитие, пусть и скрытое. Уж если ты превозмог иллюзии прямоточности интеллекта (при всей его 'эффективности'), то, выходит, нужно верить в работу крота истории (и истории идей и технологий). При и всей важности обобщения не нужно злоупотреблять категоричными сверхобобщениями.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 6:25
NO, разумеется и железо хотелось бы 'пластичным', но всегда можно заниматься паллиативом и суррогатом, перенося пластичность на уровень виртуальной машины (раз уж мы о слойности).
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 9037
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 6:33
в мире иллюзий кроме паллиативов и суррогатов бывает только иллюзия непаллиативного и несуррогатного
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 6:34
наверное это так что бы это ни значило..
[Ответ][Цитата]
Luаrvik
Сообщений: 11530
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 6:49
Цитата:
Автор: Egg
Интеллект - это свойство, которое можно приписать любым системе, объекту или сущности (далее - система), если таковое проявляет совокупность следующих способностей:

1. Способность к восприятию информации;
2. Способность к генерализации информации;
3. Способность к анализу информации;
4. Способность к синтезу информации;
5. Способность к прогнозированию изменения информации;
6. Способность к изменению (адаптации) этих способностей;

"Система интеллектуальна, если п.1-6."

Как Вы думаете, что из этих шести можно или нужно автоматизировать и в какой степени ?
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8881
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 7:03
Цитата:
Автор: Luаrvik
"Система интеллектуальна, если п.1-6."
Как Вы думаете, что из этих шести можно или нужно автоматизировать и в какой степени ?

Автоматизация - это какой-то дремучий термин, ув. Валентином отдает.

Если вопрос понимать так: может ли искусственная система быть интеллектуальной, но не иметь 1.-6., нет не может. Всякая интеллектуальная система должна в той или иной мере проявлять эти способности. Достаточно ли этих способностей для того, чтобы система была интеллектуальной? Нет, конечно. Здесь обозначены ИНДИКАТОРЫ, но ни слова не говорится о механизмах.
[Ответ][Цитата]
Luаrvik
Сообщений: 11530
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 7:19
Цитата:
Автор: Egg
Автоматизация - это какой-то дремучий термин...

Что такое автомат, надеюсь, объяснять не нужно ?
Автомат работает автономно, т.е. - без внешнего вмешательства.
Автоматизация - приведение системы/функции к автономной.

Все-таки: что из шести Ваших "функций" можно или нужно автоматизировать и в какой степени ?
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8881
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 7:23
Изменено: 10 янв 17 7:28
Цитата:
Автор: Luаrvik
Что такое автомат, надеюсь, объяснять не нужно ?
Автомат работает автономно, т.е. - без внешнего вмешательства.
Автоматизация - приведение системы/функции к автономной.
Все-таки: что из шести Ваших "функций" можно или нужно автоматизировать и в какой степени ?

Автомат - это слово. Какой Вы в него вкладываете смысл мне неведомо. Я этим словом не пользуюсь, по крайней мере, внутри своих разработок. Автоматизируйте из моих шести функций что хотите, я на Ваш вопрос уже ответил раньше.
[Ответ][Цитата]
Luаrvik
Сообщений: 11530
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 7:32
Изменено: 10 янв 17 7:33
Цитата:
Автор: Egg
Автомат - это слово.

Автомат - это "устройство" работающее без внешнего вмешательства.
Цитата:
Автор: Egg
Какой Вы в него вкладываете смысл мне неведомо.
Я этим словом не пользуюсь, по крайней мере, внутри своих разработок.

См. выше.
Я не спрашиваю Вас пользуетесь или нет. Мой вопрос выше.
Цитата:
Автор: Egg
я на Ваш вопрос уже ответил раньше.

Вот Ваш ответ: "Автоматизация - это какой-то дремучий термин, ув. Валентином отдает.
Если вопрос понимать так: может ли искусственная система быть интеллектуальной, но не иметь 1.-6., нет не может. Всякая интеллектуальная система должна в той или иной мере проявлять эти способности. Достаточно ли этих способностей для того, чтобы система была интеллектуальной? Нет, конечно. Здесь обозначены ИНДИКАТОРЫ, но ни слова не говорится о механизмах."
- Это ни о чем...

На мой-то вопрос ответите ?
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8881
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 7:37
Изменено: 10 янв 17 7:43
Цитата:
Автор: Luаrvik
Автомат - это "устройство" работающее без внешнего вмешательства.

Нет таких устройств. Всякое устройство "работает" в среде, имеет внутреннее устройство и требует энергии для своей работы. Механистические модели, построенные на парадигме "состоит из" мне не интересны, извините. Из них можно только калькулятор с ножками построить. В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.

Цитата:
Автор: Luаrvik
На мой-то вопрос ответите?

На этот "Что из шести Ваших "функций" можно или нужно автоматизировать и в какой степени?" ?
Отвечаю: делайте, шо хотите.
[Ответ][Цитата]
Luаrvik
Сообщений: 11530
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 7:47
Цитата:
Автор: Egg
Нет таких устройств.

Разве ?!
Цитата:
Автор: Egg
Всякое устройство "работает" в среде, имеет внутреннее устройство и требует энергии для своей работы.

Энергия само собой, но не об этом речь.
Цитата:
Автор: Egg
На этот "Что из шести Ваших "функций" можно или нужно автоматизировать и в какой степени?" ?
Отвечаю: делайте, что хотите.

Я у Вас спрашиваю: что бы Вы автоматизировали из этих шести, довели бы до состояния автомата ?
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8881
На: Обучение
Добавлено: 10 янв 17 7:53
Изменено: 10 янв 17 7:56
Да, нет никаких автономных устройств. Всякое устройство - это "мембрана" ("коммутатор", "кондуктор", "транслятор", "интерпретатор"). Любое самое простое самое минимальное даже самое неинтеллектуальное устройство выглядит так (где под организмом понимается Ваше "устройство"):



1. Организм существует в Мире как Целостность, имеющая Устройство
2. Мир - это совокупность внешних условий.
3. Устройство - это совокупность внутренних условий.
4. Организм - это конвертер воздействия Мира в изменение Устройства.
Организи - это конвертор задач Устройства в использование Мира.
5. В Устройстве Организм осуществляет Управление и Диагностику.
6. В Мире Организм получает Воздействия (а воздействия Организма на Мир я назвал Решениями).
7. В Организме можно выделить потоки: Мотивации, Координации и Контроля, которые представлены Сигналами и Реакциями, т.е. Рецепторами и Эффекторами.

Писано в 2000 каких-то годах, на Готайке выложено здесь:
http://gotai.net/forum/default.aspx?postid=102992#102992

Ну и для нашего друга 78, который приписывает мне какие-то глупости, написано именно про прямоточность:

Цитата:
Автор: Egg
При этом, очень важно понимать, что никаких прямых потоков не существует,
есть три цикла репликации и два слоя интерпретации.




>> Что бы Вы автоматизировали из этих шести, довели бы до состояния автомата ?
Я бы ничего не стал автоматизировать, я вообще никогда ничего не автоматизирую, это дремучие подходы, у меня другие подходы.
[Ответ][Цитата]
 Стр.6 (9)1  2  3  4  5  [6]  7  8  9<< < Пред. | След. > >>