Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.6 (17) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Введение к новой статье
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 9:30 Цитата: Автор: гость а то для тебя сложение в одном акте происходит, бездарь. Ну ладно, оставим пока схемотехнику, у Вас с ней безнадежно. Обратим свой взор на людей. Если Вам скажут прибавить к числу "10" несколько раз "5". Лично Вы как будете считать:10, 15, 20, 25 и т.д., или 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 и т.д.?! [Ответ][Цитата]
гость 195.3.246.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 9:53 Цитата: Войны в интернете — это как Олимпиада для д*билов: даже если ты победишь, ты всё равно д*бил [Ответ][Цитата]
гость 94.25.179.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 10:25 "какие числа были поданы на вход сумматора и в результате сложения дали такой результат?" вот смотри шуклин: 0111 0011 сложение происходит постепенно, смотрим промежуточный результат: верхняя строка, это то, что "на ум пошло" 0010 0110 0010 две верхние строки показывает, какое текущее число вычисляется в этот квант времени, видно, что там восьмерка вместо семерки. а из нижней строки вычлась еденица и там теперь двойка, видишь? А реально, это означает, что складывается уже не 7+3, а 8+2 Т.е. следующая операция 9+1 будет, понятно? ЕСЛИ не рассматривать эти промежуточные процессы, то ты НИКОГДА не узнаешь, что с чем ты складывал, 7+3, 5+5, 6+4 и т.д. Ты говоришь именно о том, что это не известно и поэтому информация потерялась. Но на самом деле она есть, просто ты САМ не захотел ее получить. А ты настаивал на том, что информация потеряна. Да, она потеряна, но лишь в ТВОЕЙ системе отсчета из-за ее загрубления тобой же, НО это не означает, что она потеряна для ДРУГОЙ системы, более детализированной. Таким образом, закон сохранения информации существует. В зависимости от ВРЕМЕНИ, затраченного на операцию, мы можем судить о том, какие именно цифры ты складывал 7+3 или 5+5 Мы знаем неизбыточную последовательность этого сложения, отсюда знаем точно и время этого сложения. По времени мы можем узнать, каким способом ты складывал, и даже что с чем ты складывал 7+3 или 3+7. операции переноса ДОБАВЛЯЮТ время и по числу переносов можно судить о количестве лишних квантов времени. Сравнивая количество времени с эталонным, мы определяем систему счисления. [Ответ][Цитата]
гость 94.25.179.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 10:26 Подняв все это шуклин, можно ОДНОЗНАЧНО узнать твои исходные числа для сложения. [Ответ][Цитата]
гость 94.25.179.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 10:30 "Ну ладно, оставим пока схемотехнику, у Вас с ней безнадежно." это у тебя с ней безнадежно, бездарь, и с мозгами тоже. "Обратим свой взор на людей." не уходи от простого к сложному, запутаешся дурилка картонная еще больше, ты уже запутался в простом. Куда ж ты маленький, мир полон бед... "Если Вам скажут прибавить к числу "10" несколько раз "5". Лично Вы как будете считать:10, 15, 20, 25 и т.д., или 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 и т.д.?!" я возьму калькулятор и вообще не буду это считать. что теперь скажешь? не лезь в "мультики". [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 10:56 Цитата: Автор: гость Подняв все это шуклин, можно ОДНОЗНАЧНО узнать твои исходные числа для сложения. ну и какие же два числа я складывал ? или опять слив? меня интересуют просто два числа. [Ответ][Цитата]
гость 94.25.179.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 11:52 а сколько времени ты складывал относительно эталона? [Ответ][Цитата]
гость 94.25.179.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 11:56 эх шуклин шуклин. опять ты слил... на весь рунет. я уже считать устал, это уже если не соврать девятый раз, как ты садишся в лужу. ну хоть бы один разок ты вышел с победой в споре со мной. гу-гу-гу-гу "нет, не осилить тебе шахматы Клюева" (ц) [Ответ][Цитата]
MadGod Сообщений: 413	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 13:07 А вот для этого нужны администраторы и модераторы - чтобы следить за этикой общения и БАНИТЬ долбоёбов. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 13:42 Цитата: Автор: гость я возьму калькулятор и вообще не буду это считать. что теперь скажешь? не лезь в "мультики". А я разве Вам давал разрешение применять какой-либо третий метод? Нет. Ваше дело - решать то, что я Вам задаю. Но если говорить про калькулятор, то Вы все равно слили. Вы же все равно получаете на его экране числа либо 10, 15, ..., либо 10, 11, 12 ... Совершенно не важно, своим Вы мозгом считаете, или используете калькулятор. [Ответ][Цитата]
гость 94.25.179.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 14:09 долбоеб прежде всего тот, кто упирается как баран несмотря на приведенные доказательства. [Ответ][Цитата]
гость 94.25.179.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 14:19 "А я разве Вам давал разрешение применять какой-либо третий метод?" а при чем тут твое разрешение? прикажи закону ома отмениться. сможешь? "Нет. Ваше дело - решать то, что я Вам задаю." ты кто такой ваще, баклан?! "Но если говорить про калькулятор, то Вы все равно слили. Вы же все равно получаете на его экране числа либо 10, 15, ..., либо 10, 11, 12 ... Совершенно не важно, своим Вы мозгом считаете, или используете калькулятор" очень важно, ведь везде разные системы исчисления. Соответственно и скорости разные, да все разное. Речь то идет не о том, какие системы и методы вы используете, а о том, к чему это в конце концов приводится в абсолюте и без чего ни один из сложных вариантов НЕ РАБОТОСПОСОБЕН по определению (следует из принципа причинности). мы же говорим о законе сохранения информации, значит мы ДОЛЖНЫ опуститься в самое начало по иерархии СУЩЕСТВОВАНИЯ систем, что я и делаю. От того, разрешил ты мне что-то или нет, зависит только выбор системы, в которой ты вычисляешь. Ты запрещаешь мне разбивать твою систему и исследовать ее. А этого ты права делать не имеешь, потому что ТВОЯ система ПОЛНОСТЬЮ зависима физически от моей (по иерархии более первичной) и без нее не существует. На каком основании ты накладываешь мне ограничения? Это я могу наложить на твою систему ЛЮБЫЕ ограничения. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 14:33 Цитата: Автор: гость "Нет. Ваше дело - решать то, что я Вам задаю." ты кто такой ваще, баклан?! Я разговариваю с Вами с вершин своего полного интеллектуального превосходства над Вами. Можно сказать, что я Ваш интеллектуальный хозяин. Цитата: Автор: гость На каком основании ты накладываешь мне ограничения? Это я могу наложить на твою систему ЛЮБЫЕ ограничения. Я пытаюсь обсудить с Вами простейший пример обработки информации в реальной системе. А Вы упорно все в этом мире рассматриваете как вариант сумматоров. Вам пора книгу писать "Весь мир - Сумматор". [Ответ][Цитата]
гость 94.25.179.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 15:01 "Я разговариваю с Вами с вершин своего полного интеллектуального превосходства над Вами. Можно сказать, что я Ваш интеллектуальный хозяин." странно, у меня складывается полностью противоположное мнение. "Я пытаюсь обсудить с Вами простейший пример обработки информации в реальной системе." Для вас он простейший, потому что ваши мозги не могут его детализировать. к тому же, я на ваш вопрос ответил. "А Вы упорно все в этом мире рассматриваете как вариант сумматоров." а куда деваться от причинности? мне она интересна, а вам нет. но если вам она не интересна, то это не значит, что ее нет, правда? [Ответ][Цитата]
гость 94.25.179.*	На: Введение к новой статье Добавлено: 28 апр 09 15:05 "Если Вам скажут прибавить к числу "10" несколько раз "5". Лично Вы как будете считать:10, 15, 20, 25 и т.д., или 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 и т.д.?!" конечно, я буду считать пятаками, потому что есть возможность перейти в другую систему отсчета, где едениц нет. Точнее так, они просто по другому называются. т.е. я продолжаю считать 1,2,3,4... просто называю 1 пятеркой, двойку десяткой, тройку 15... и что изменилось то? [Ответ][Цитата]
Стр.6 (17): 1  2  3  4  5  [6]  7  8  9  10  ...  17 << < Пред. | След. > >>