GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.6 (17)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Задачка на теорию вероятности
Алхимик
Сообщений: 315
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 17:55
Цитата:
Автор: гость 195.93.160.*

Ответ "да" на второй вопрос не прояснил, соврал ли Хранитель о том что он не хранитель (ДА) + Был ли во втором ящике клад (ДА) И была ли информация о кладе Правдой.

Но так как ответов всего 3, а две лжи или одна правда и одна ложь уже прозвучали - а также учитывайте первый вопрос, то на третий не остаётся ответов, ни ложных ни правдивых.

M.G., отвянь. Неужели непонятно, что идет речь об истинности всего выражения в целом со всеми связками и только истинность и две ложности выражений целиком засчитываются. А истинность или ложность частей одного вопроса значения не имеет, об их числе в задаче не было никаких ограничений.
[Ответ][Цитата]
Что-то разумное, типа чувака
Сообщений: 297
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 17:56
Предположим клад в 1-м сундуке, тогда:
Ответ на 1-й вопрос: Ложь.
Ответ на 2-й вопрос: Правда.
Ответ на 3-й вопрос: Ложь.

Предположим клад во 2-м сундуке, тогда:
Ответ на 1-й вопрос: Ложь.
Ответ на 2-й вопрос: Ложь.
Ответ на 3-й вопрос: Ложь.

Предположим клад в 3-м сундуке, тогда:
Ответ на 1-й вопрос: Правда.
Ответ на 2-й вопрос: Правда.
Ответ на 3-й вопрос: Ложь.

Клад в 1-м сундуке.
[Ответ][Цитата]
MadGod
Сообщений: 413
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 18:02
Ну не знаю. По моему, Хранитель должен выдавать ГОТОВЫЕ ответы а не создавать новые истинности-ложности? Он не должен ДУМАТЬ над ответом, не должен задавать вопросы себе, он должен просто передавать готовые ответы. А это - условия задачи: где есть клад и где его нет. Сколько сундуков по условию и кто хранитель, сколько правдивых ответов, сколько ложных. Вобщем те ответы, который известны.

А то я спрошу, имеет ли задача решение и пусть думает, прежде чем сказать правду или ложь. Или попрошу проверить правда ли произведение "таких" чисел равно "столько" и буду говорить по одной цифре в год, а тем временем заберу клад.


[Ответ][Цитата]
Алхимик
Сообщений: 315
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 18:22
Это я уже напартачил, на первый ответ дал правильно, а на второй вопрос надо было отвечать "нет". Какой бы тогда третий вопрос был?
[Ответ][Цитата]
Что-то разумное, типа чувака
Сообщений: 297
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 18:27
вопрос 1: клад в первом или во втором сундуке? НЕТ
вопрос 2: клад не во втором сундуке или ты не хранитель? НЕТ
вопрос 3: клад в первом сундуке?
[Ответ][Цитата]
Алхимик
Сообщений: 315
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 18:37
По моей схеме
А-ИЛЛ-Д
А-ЛИЛ-НД
А-ЛЛИ-НН->
Б-ИЛЛ-Д
Б-ЛИЛ-НН->
Б-ЛЛИ-НД
В-ИЛЛ-НН->
В-ЛИЛ-Д
В-ЛЛИ-Д
Я когда на вопрос
2. Клад не во втором сундуке или ты не хранитель?
отвечал, вторую часть дизъюнкции сразу отбросил, поскольку истинность выражения в целом будет зависить от истинности первой части,но в суматохе частица не тоже пропала вот я и отвечал на вопрос клад во втором сундуке и у меня в табличке на месте Д во втором вопросе Н и наоборот. Вот и получилось, что к третьему вопросу только два варианта и остались возможными.
[Ответ][Цитата]
Что-то разумное, типа чувака
Сообщений: 297
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 18:41
Цитата:
Автор: Алхимик
Вот и получилось, что к третьему вопросу только два варианта и остались возможными.


Верно. Согласен.

Но разве это противоречит условию задачи?
[Ответ][Цитата]
Алхимик
Сообщений: 315
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 18:46
Цитата:
Автор: Что-то разумное, типа чувака

вопрос 1: клад в первом или во втором сундуке? НЕТ
вопрос 2: клад не во втором сундуке или ты не хранитель? НЕТ
вопрос 3: клад в первом сундуке?

Дайте мне чутка времени, я аккуратно заполню схемку, чтобы опять не напутать.
[Ответ][Цитата]
Что-то разумное, типа чувака
Сообщений: 297
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 18:53
ок, я буду где-то в час ночи на форуме.
[Ответ][Цитата]
Алхимик
Сообщений: 315
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 19:22
Как вы понимаете, я такой хранитель, задача которого не отдать сокровище и я немного жульничаю, т. е. кладу клад в сундук в последний момент так, чтобы все условия задачи на количество истиных и ложных вопросов соответствовали. Ваша задача задать вопросы так, чтобы у меня не было выбора, кроме как положить клад в тот сундук, который вы в итоге назовете. Итак поехали.
вопрос 1: клад в первом или во втором сундуке?
А-ИЛЛ-Д (клад в первом сундуке, отвечаем истину, ответ "да")
А-ЛИЛ-Н-> (клад в первом сундуке, отвечаем ложь, ответ "нет")
А-ЛЛИ-Н-> (клад в первом сундуке, отвечаем ложь, ответ "нет")
Б-ИЛЛ-Д (клад во втором сундуке, отвечаем истину, ответ "да")
Б-ЛИЛ-Н-> (клад во втором сундуке, отвечаем ложь, ответ "нет")
Б-ЛЛИ-Н-> (клад во втором сундуке, отвечаем ложь, ответ "нет")
В-ИЛЛ-Н-> (клад в третьем сундуке, отвечаем истину, ответ "нет")
В-ЛИЛ-Д (клад в третьем сундуке, отвечаем ложь, ответ "да")
В-ЛЛИ-Д (клад в третьем сундуке, отвечаем ложь, ответ "да")
Как видим ответ нет оставляет возможными больше вариантов - 5, его и выбираем: НЕТ

вопрос 2: клад не во втором сундуке или ты не хранитель?
Поскольку я хранитель, то вторая часть всегда ложна и истинность выражения зависит только от первой части - оно истинно, когда клад в первом или третьем сундуках, и ложно -если он во втором. Отмечаем только для вариандов ответа "нет" в первом.

А-ИЛЛ-Д
А-ЛИЛ-Н-> (клад в первом сундуке, отвечаем истину, ответ "да")
А-ЛЛИ-Н-> (клад в первом сундуке, отвечаем ложь, ответ "нет")->
Б-ИЛЛ-Д
Б-ЛИЛ-Н-> (клад во втором сундуке, отвечаем истину, ответ "нет")->
Б-ЛЛИ-Н-> (клад во втором сундуке, отвечаем ложь, ответ "да")
В-ИЛЛ-Н-> (клад в третьем сундуке, отвечаем ложь, ответ "нет")->
В-ЛИЛ-Д
В-ЛЛИ-Д

Как видим ответ нет оставляет возможными больше вариантов - 3, его и выбираем: НЕТ
вопрос 3: клад в первом сундуке?
Отмечаем только для вариандов ответа "нет" в первом и "нет" во втором.

А-ИЛЛ-Д
А-ЛИЛ-НД
А-ЛЛИ-НН-> (клад в первом сундуке, отвечаем истину, ответ "да")->
Б-ИЛЛ-Д
Б-ЛИЛ-НН-> (клад во втором сундуке, отвечаем ложь, ответ "да")->
Б-ЛЛИ-НД
В-ИЛЛ-НН-> (клад в третьем сундуке, отвечаем ложь, ответ "да")->
В-ЛИЛ-Д
В-ЛЛИ-Д

Ответ "ДА"

Я не понял смысла третьего вопроса, ведь он не уменьшает количество вариантов ответа.
[Ответ][Цитата]
dr2chek
Сообщений: 871
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 19:31
Цитата:
Автор: Алхимик

но в суматохе частица не тоже пропала вот я и отвечал на вопрос клад во втором сундуке и у меня в табличке на месте Д во втором вопросе Н и наоборот.

Странно. Вы же говорили что написали программу для всех вариантов?
[Ответ][Цитата]
3d6
Сообщений: 325
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 19:51
Цитата:
Автор: dr2chek

Странно. Вы же говорили что написали программу для всех вариантов?

Это я написал программу, и заодно сказал, что при ответах "нет-нет-да" решение чего-то вроде чувака не дает ответа - все 3 сундука возможны.
Алхимик просто зачем-то ответил "да" на второй вопрос - тогда это решение работает. Но не в случае "нет-нет-да".
[Ответ][Цитата]
dr2chek
Сообщений: 871
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 20:08
Да-да, я напутал, конечно программа Ваша.
Я еще хотел добавить такой момент. При составных вопросах получается, что хранитель должен в уме вычислить все ПРАВДИВЫЕ ответы на части вопроса, затем произвести операцию объединения (по ИЛИ в данном случае), получить результат, и только после этого решить, озвучить этот результат или проинвертировать его.
[Ответ][Цитата]
Алхимик
Сообщений: 315
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 20:15
Цитата:
Автор: 3d6
Алхимик просто зачем-то ответил "да" на второй вопрос - тогда это решение работает. Но не в случае "нет-нет-да".

Да просто в спешке упустил операцию "не" , я же вручную делал, а не по программе. Простая невнимательность. Но я же исправился.
[Ответ][Цитата]
daner
Сообщений: 4593
На: Задачка на теорию вероятности
Добавлено: 22 мар 09 21:30
чего-то мне не хочется всю ветку читать... ответ есть? или все-таки автор ошибся?
[Ответ][Цитата]
 Стр.6 (17)1  2  3  4  5  [6]  7  8  9  10  ...  17<< < Пред. | След. > >>