Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.55 (100) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Диалоговая система Думбот 2
DCV Сообщений: 746	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 04 ноя 14 4:40 Нужно использовать Модели Поведения. Модели могут быть и пространственные. Нужно запрограммировать Модель Поведения, которая будет рассчитывать движение мяча. Из фразы будет извлечена информация и передана Модели Поведения. Модель Поведения вычислит результат. Результат будет преобразован в фразу ЕЯ. [Ответ][Цитата]
Yandersen Сообщений: 351	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 04 ноя 14 13:15 Изменено: 04 ноя 14 15:08 О как? А как насчёт такого вопроса: "Какой звук больше похож на шелест листвы: шуршание газеты или бьющейся посуды?" Тут потребуется запрограммировать "модель поведения", обрабатывающую звуки, как я понимаю. И сколько таких искусственных моделей придётся разработать, чтобы симулировать понимание текста? Я пытаюсь сказать, что для понимания написанного машина должна иметь опыт существования в реальном мире. При чтении текста автоматически моделируется мультисенсорная картина (играет воображение), использующая элементы пережитого опыта, для которых слова и фразы играют роль ярлыков. Слова между собой связаны лишь синтаксически и статистически. Физические объекты, этим словам соответствующие, связаны иначе и обширнее. Понимаение смысла текста невозможно без опыта иной сенсорной природы. Слова являют собой не более чем интерфейс передачи опыта. Опыта, который представляет из себя знание о взаимодействии объектов, словам соответствующих. Короче говоря, связь слов в тексте и связь обозначаемых словами сущностей - не одно и то же. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 04 ноя 14 21:39 Цитата: Автор: Yandersen ... Короче говоря, связь слов в тексте и связь обозначаемых словами сущностей - не одно и то же. Вот это уже чуток больше чем просто диванные рассуждения... Но прелесть в том, что инженеро-технари и сами все это понимают. Они как и большинство не понимают, что с этим пониманием делать дальше. А так как дальше у них с этим тупик, то на первый план выходит "практика", т.е. реализация таких систем в которых они понимают. У них природа такая, что-то делать ручками... а не "философствовать", и не их это вина, а в каких-то случаях - это достоинство. Так и рождаются ИИ, включая языковые "интерпретаторы/интерфейсы". Разве это плохо! Пусть не идеально, пусть не совсем то, что хотелось бы, но все же что-то, что-то реально сделанное и возможно оплачиваемое (что немаловажно). Да здравствуют технари-инженеро-физико-математики!!!!! З праздником всех, господа! [Ответ][Цитата]
DCV Сообщений: 746	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 05 ноя 14 2:17 Цитата: Автор: Yandersen О как? А как насчёт такого вопроса: "Какой звук больше похож на шелест листвы: шуршание газеты или бьющейся посуды?" Можно для начала научить программу отвечать на более простые вопросы. Программа будет выполнять полезные функции. Цитата: Автор: Yandersen Тут потребуется запрограммировать "модель поведения", обрабатывающую звуки, как я понимаю. Цитата: Автор: Yandersen И сколько таких искусственных моделей придётся разработать, чтобы симулировать понимание текста? Это не симуляция, а понимание. Если хотите доказать обратное, то дайте определение пониманию и симуляции. Без определений терминам разговор будет пустым. Цитата: Автор: Yandersen Я пытаюсь сказать, что для понимания написанного машина должна иметь опыт существования в реальном мире. Да, некоторые знания можно приобрести только при обучении. Цитата: Автор: Yandersen Слова являют собой не более чем интерфейс передачи опыта. Еще могут использоваться для представления знаний, и обработки знаний. Цитата: Автор: Yandersen Короче говоря, связь слов в тексте и связь обозначаемых словами сущностей - не одно и то же. Так же как фотография предмета это не то же самое, что сам предмет. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 05 ноя 14 3:09 Y.> для понимания написанного машина должна иметь опыт существования в реальном мире это так, но ситуация более интересная: можно вести речь и о моделях понимания, не сразу об 'аутентичнеом воспроизводстве явления понимания' - машинная интерпретация текста это не интерпретация-понимание текста человеком, тут неизбежна нетождественность - важно УЧИТЫВАТЬ эту нетождественность, встроить в систему ПОНИМАНИЕ НЕПОНИМАНИЯ, некие 'заглушки', некие способы обрабатывать те тексты, когда корректная 'глубокая' обработка (задействующая данные СПРЕЦИФИЧЕСКОГО сенсорного контакта с миром) пока (?) недоступна - нужны механизмы 'сглаживания', метапонимания - понимания непонимания.. [Ответ][Цитата]
Yandersen Сообщений: 351	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 05 ноя 14 3:39 Цитата: Автор: DCV Это не симуляция, а понимание. Если хотите доказать обратное, то дайте определение пониманию и симуляции. Без определений терминам разговор будет пустым. Если не ошибаюсь, о понимании принято говорить как о возможности интерпретировать один термин через другие. Я с этим не согласен - в конечном итоге всегда найдётся тупиковый непереопределяемый термин. Мой вгзгляд на понимание иной. Понимание я рассматриваю как величину, характеризующую количество выделенных взаимодействий данного онтологического элемента мира с другими элементами - чем таких связей больше, тем понимание глубже. Однако большинство взаимосвязей между сущностями лежит в нетекстовых областях. Как в вышеприведённом примере со звуками, когда ассоциация между похожими звуками может быть проведена только если оба звука услышаны. Текст позволяет добавить новые ассоциации для онтологических элементов, как например, схожесть словесных структур, порядок их использования и правила синтаксической связи, но это будет искусственным миром, не отражающим реальную связь между сущностями, словам соответствующими. Поэтому интеллектуальная система должна сперва изучить онтологию мира, научиться выделять в ней отдельные элементы и определять взаимосвязи их друг с другом, прежде чем эти элементы можно будет ассоциировать со словами-ярлыками. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 05 ноя 14 3:54 думается, что подлинно интеллектуальной системой будет не система с возможностью ответа (точного, буквального) на основе соотв. перцепции (только) - а система, которая отреагирует примерно так что, мол, не располагаю акустическим контактом с миром, но обладаю знанием, данными, информацией об акустической специфике - мол, шуршание и шелест семантически (!) более тесно связанны чем шуршание и звон. Однако, умница, cистема отметит и ту возможность, что в глубокой тишине шуршание-шелест могут показаться громовым звуком. Cистема может не знать 'каково оно изнутри' ('переживвемость') - но система может обладать столь богатыми (интерпретированными на иных доменах значений) данными 'по поводу', что сама суть вопроса о сходстве звуков может переместиться в инык области (небуквальные).. может оказаться так, что важнее понять как должна выглядеть 'переживаемость' богатых массивов амодальной информации ('общее сознание'), чем модальная 'переживаемость' (сенсорное сознание).. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 05 ноя 14 4:07 Забавно наблюдать беседу Невежды, Тупого и Наивного. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 05 ноя 14 4:15 забавно наблюдать - это низшие психические функции из называемых высшими. тупые квалификации тупого невежественного и наивного наблюдателя.. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 05 ноя 14 4:23 Ты-то себя к кому отнес? К тупому, невежде или наивному? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 05 ноя 14 4:26 с твоим подключением появился и тупой и невежественный и наивный. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 05 ноя 14 4:29 То есть ты себя отнес к наивному. А напрасно. Ты троллишь как ботаник-задрот. Покажи свою философскую удаль, скажи хоть что-нибудь монументальное! [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 05 ноя 14 4:31 пока задротом выглядишь ты.. что тебе показать, коли ты сам являешься центральным экспонатом паноптикума.. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 05 ноя 14 4:35 Изменено: 05 ноя 14 4:36 Цитата: Автор: гость что тебе показать Ну как обычно, жопу покажи. Ну, метажопу, метапокажи. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Диалоговая система Думбот 2 Добавлено: 05 ноя 14 4:37 опять же зачем? - ты ее уже показал за неимением чего иного.. [Ответ][Цитата]
Стр.55 (100): 1  ...  51  52  53  54  [55]  56  57  58  59  ...  100 << < Пред. | След. > >>