GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.5 (13)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Эта тема не как не связана с АI
Эгг
Сообщений: 13015
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 30 дек 16 11:42
Изменено: 30 дек 16 11:47
На самом деле, любой конфигуратор - это "нейросеть".
Кто-то в этой бодяге ищет бионику, кто-то новые процессорные архитектуры, это мило, но реальная суть ИНН в аппроксимации. Кстати, именно глубокие сети показали это со всей очевидностью. А усреднение - это почти вырожденный тип абстракции, слишком многого на нем не построить.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 13015
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 01 янв 17 12:27
Изменено: 01 янв 17 15:02
Вы, парни, оба правы. Ув. NO. прав в том, что тьюринг-полные системы абсолютно эквиваленты и весь вопрос заключается в том, кому на чем и как удобнее решать. Принципиальной и ключевой разницы между степенями мажоритарности нет. Всё взаимно выражаемо.

Но и ув. ignat99 с Брусенцовым правы в одном очень важном аспекте - закон исключенного третьего (N+1 для мажоритарных), в его вреде. На мой вкус, этот закон играет примерно такую же роль как аксиома Эвклида о параллельных, его чрезмерное применение приводит к очень сильному упрощению результатов. Да и вообще логический вывод - это очень примитивная технология, будущее, конечно, за NARS'ами типа http://www.applied-nars.com/
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 01 янв 17 14:25
Цитата:
Автор: ignat99
Ну найдите книгу Льюиса Керолла с силлогизмами для детей и запрограммируйте без функции импликации троичной Брусенцова. Как сделаете приведите тут код. А я вам покажу, где в вашем будущем коде вы не явно функцию следования Брусенцова использовали.

В силлогизмах неопределенности нет. Там даже истины с ложью нет. Ни переменных, ни функций вроде импликации, ни значений переменных и в том числе третьего значения. Хотя бы потому, что переменные появились через 1500 лет после Аристотеля, а булевы переменные через 2000 лет. Импликации "по-Аристотелю" не существует. У Аристотеля только субъект-предикат, три вида общности, а в получающейся комбинаторике указано где дедукция. Силлогизмы и электронные операции с абстрактными "значениями" это совсем разные вещи.
У Брусенцова наглая ложь, элементарные неграмотные ошибки и каша из совершенно разнородных понятий.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4126
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 2:23
С Новым всех годом! "Практика - критерий истины". Не прижились ЭВМ с троичной логикой. На кремниевых "переключателях" не только легче, но и дешевле оказалось. Брусенцов же держится за оригинальность подхода,- иначе бы кто он был. Что он для практического применения ИТ создал? Так же и ЭВМ в остаточных классах ушли вместе с Акушским и Юдицким.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 6:15
Изменено: 02 янв 17 6:23
Цитата:
Автор: ignat99
Вот список софта на 1968 год с пакетом символических вычислений.

1.2. ВЦ МГУ. Жоголев В.А. Интерпретирующая система ИП/2.
Плавающая запятая, 8 десятичных знаков, диапазон чисел от 10 –19
до 10 +19 .
Эффективная скорость вычислений в системе ИП/2 – не менее 50 макро/
операций в секунду.

-- это калькуляторный процессор, ещё не ЭВМ

3.39. ИПИ. Сосинская С.С. Распознавание образов с предварительным обучением.
...Время счёта II/ой части (распознавание одного объекта без вывода данных) –
45 сек.
Программа проверена на распознавании следующих объектов: печатных
букв А а Б; случайных объектов ( коррелированных и некоррелированных ),
образцов геологических пород. Надежность распознавания составляет
90–95%%.

-- 45 секунд на букву не удивительно при 50 flops

4.12. УАИ. Патрушев Г.А. Моделирование движения деталей на
групповых прерывно/поточных линиях.
Время счёта ада матрица 2525 – не более 5 мин.

-- что это за "ад матрицы"?
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4126
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 6:39
Кому сейчас нужна троичная система и архитектурные решения типа "Сетуни". Я понимаю Вашу ностальгию по юным годам. Технологический кремниевый задел ещё не исчерпал своих возможностей, и нет требований от современных задач в радикальных изменениях. Придёт время, появятся новые требования и потребность в радикальных изменениях в "железе". Мир развивается по спирали: софт-хард-софт.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 16849
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 7:42
Цитата:
Автор: 49.213.19
... является ли игра в шахматы появлением интеллекта?

Является. Проявлением (отражением работы) интеллекта шахматиста, независимо от реализации (реально, программно или еще как).
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 16849
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 7:54
Изменено: 02 янв 17 7:55
Цитата:
Автор: 49.213.19
В комбинаторике есть интеллект?

Не в комбинаторике, а в том, кто ею владеет.
(Много ли смысла в алфавите ?)
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4126
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 11:29
Изменено: 02 янв 17 11:34
Цитата:
Автор: ignat99 Дайте ссылку на ваши публикации, чтоб я мог оценить ваш ВИП уровень. Что бы не быть вам пустобрёхом.

Какие из сотни? Если применительно к ИИ, то не поленитесь в раздел "Публикации" нашего форума заглянуть. Или на главную страницу сайта.
З.Ы. Я же отвечал анонимному пользователю, а вы здесь почему в двух лицах, или "чёрта с два-с" ? "Дедулей" называть удобнее? Да вы двуличный, дядя!
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1741
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 12:45
Двоичная система исчисления оптимальна в смысле отношения вычислительных возможностей к аппаратным затратам. В двоичной системе на десяти пальцах легко можно досчитать до 1023-х, а в десятичной при аналогичной помехоустойчивости, только до 10-ти.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 16849
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 12:50
Цитата:
Автор: 49.213.19
И по поводу Искусственного Интеллекта, философски так сказать. А зачем вам например ИИ? СИИ?

А зачем самолеты и поезда, экскаваторы и автомобили ? Зачем компьютеры и всякие томографы-дерьмографы ?
Зачем вообще техника нужна ?
[Ответ][Цитата]
гость
49.213.19.*
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 12:51
Цитата:
Автор: Luаrvik


А зачем самолеты и поезда, экскаваторы и автомобили ? Зачем компьютеры и всякие томографы-дерьмографы ?
Зачем вообще техника нужна ?


Вот и ответили бы зачем вам СИИ...
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 16849
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 12:54
Цитата:
Автор: 49.213.19
Вот и ответили бы зачем вам СИИ...

Да хотя бы улицы убирать.
[Ответ][Цитата]
гость
49.213.19.*
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 12:55
Цитата:
Автор: Luаrvik


Да хотя бы улицы убирать.


С метлой в руках вам и ЕИ не сильно то нужен.
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1741
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 13:01
Цитата:
Автор: гость

Двоичная система всего лишь логическое следствие двух устойчивых состояний элементов. При двух состояниях они получаются самые простые.


Десятичный или троичный процессор может быль реализован на тех же самых ЛАшках, только их в этом случае потребуется гораздо больше.
[Ответ][Цитата]
 Стр.5 (13)1  2  3  4  [5]  6  7  8  9  ...  13<< < Пред. | След. > >>