GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.5 (12)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Эта тема не как не связана с АI
Валентин
Сообщений: 3165
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 30 дек 16 8:12
Изменено: 30 дек 16 8:21
Цитата:
Автор: ignat99 По жидким кристаллам вы то же специалист?
Или вы путаете твердое состояние вещества (как в сердечниках) и фактически упорядоченные молекулы или частично упорядоченные в соответствии с фазой перехода в плавающем состоянии?

ТОЖЕ. И не путаю. Читайте новости от IBM. Я с ними работал, когда голографией занимался. Они все основаны на вращении плоскости поляризации, но достаточно инерционные при перестройке структуры при записи.
Жидкие - оно понятно, а вот почему кристаллы, знаете?
А вот сколько времени занимает перемагничивание магниного домена и сколько времени изменение электрического заряда? В пределе! Знаете?
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 30 дек 16 11:13
Цитата:
Автор: ignat99
это только самая макушка айсберга. А под водой - систолические системы с ярко выраженным параллелизмом типа клеточных автоматов. Они же вычислительные Гипперкубы. Там есть интересные алгоритмы. А проектировщики железа, просто подстараивают новые микропроцессоры под старые параллельные алгоритмы.

Да, это очень интересно.
Если на сумматор нужно 100 транзисторов, а в процессоре миллиард, но полезного он в какой-то момент тоже делает только сложение, то его КПД 0,0000001% Вот так и получаются нейросети во флешке, которые расходуя милливатты обгоняют пентиумы.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 10207
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 30 дек 16 11:42
Изменено: 30 дек 16 11:47
На самом деле, любой конфигуратор - это "нейросеть".
Кто-то в этой бодяге ищет бионику, кто-то новые процессорные архитектуры, это мило, но реальная суть ИНН в аппроксимации. Кстати, именно глубокие сети показали это со всей очевидностью. А усреднение - это почти вырожденный тип абстракции, слишком многого на нем не построить.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 10207
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 01 янв 17 12:27
Изменено: 01 янв 17 15:02
Вы, парни, оба правы. Ув. NO. прав в том, что тьюринг-полные системы абсолютно эквиваленты и весь вопрос заключается в том, кому на чем и как удобнее решать. Принципиальной и ключевой разницы между степенями мажоритарности нет. Всё взаимно выражаемо.

Но и ув. ignat99 с Брусенцовым правы в одном очень важном аспекте - закон исключенного третьего (N+1 для мажоритарных), в его вреде. На мой вкус, этот закон играет примерно такую же роль как аксиома Эвклида о параллельных, его чрезмерное применение приводит к очень сильному упрощению результатов. Да и вообще логический вывод - это очень примитивная технология, будущее, конечно, за NARS'ами типа http://www.applied-nars.com/
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 01 янв 17 14:25
Цитата:
Автор: ignat99
Ну найдите книгу Льюиса Керолла с силлогизмами для детей и запрограммируйте без функции импликации троичной Брусенцова. Как сделаете приведите тут код. А я вам покажу, где в вашем будущем коде вы не явно функцию следования Брусенцова использовали.

В силлогизмах неопределенности нет. Там даже истины с ложью нет. Ни переменных, ни функций вроде импликации, ни значений переменных и в том числе третьего значения. Хотя бы потому, что переменные появились через 1500 лет после Аристотеля, а булевы переменные через 2000 лет. Импликации "по-Аристотелю" не существует. У Аристотеля только субъект-предикат, три вида общности, а в получающейся комбинаторике указано где дедукция. Силлогизмы и электронные операции с абстрактными "значениями" это совсем разные вещи.
У Брусенцова наглая ложь, элементарные неграмотные ошибки и каша из совершенно разнородных понятий.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3165
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 2:23
С Новым всех годом! "Практика - критерий истины". Не прижились ЭВМ с троичной логикой. На кремниевых "переключателях" не только легче, но и дешевле оказалось. Брусенцов же держится за оригинальность подхода,- иначе бы кто он был. Что он для практического применения ИТ создал? Так же и ЭВМ в остаточных классах ушли вместе с Акушским и Юдицким.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 6:15
Изменено: 02 янв 17 6:23
Цитата:
Автор: ignat99
Вот список софта на 1968 год с пакетом символических вычислений.

1.2. ВЦ МГУ. Жоголев В.А. Интерпретирующая система ИП/2.
Плавающая запятая, 8 десятичных знаков, диапазон чисел от 10 –19
до 10 +19 .
Эффективная скорость вычислений в системе ИП/2 – не менее 50 макро/
операций в секунду.

-- это калькуляторный процессор, ещё не ЭВМ

3.39. ИПИ. Сосинская С.С. Распознавание образов с предварительным обучением.
...Время счёта II/ой части (распознавание одного объекта без вывода данных) –
45 сек.
Программа проверена на распознавании следующих объектов: печатных
букв А а Б; случайных объектов ( коррелированных и некоррелированных ),
образцов геологических пород. Надежность распознавания составляет
90–95%%.

-- 45 секунд на букву не удивительно при 50 flops

4.12. УАИ. Патрушев Г.А. Моделирование движения деталей на
групповых прерывно/поточных линиях.
Время счёта ада матрица 2525 – не более 5 мин.

-- что это за "ад матрицы"?
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3165
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 6:39
Кому сейчас нужна троичная система и архитектурные решения типа "Сетуни". Я понимаю Вашу ностальгию по юным годам. Технологический кремниевый задел ещё не исчерпал своих возможностей, и нет требований от современных задач в радикальных изменениях. Придёт время, появятся новые требования и потребность в радикальных изменениях в "железе". Мир развивается по спирали: софт-хард-софт.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 13746
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 7:42
Цитата:
Автор: 49.213.19
... является ли игра в шахматы появлением интеллекта?

Является. Проявлением (отражением работы) интеллекта шахматиста, независимо от реализации (реально, программно или еще как).
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 13746
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 7:54
Изменено: 02 янв 17 7:55
Цитата:
Автор: 49.213.19
В комбинаторике есть интеллект?

Не в комбинаторике, а в том, кто ею владеет.
(Много ли смысла в алфавите ?)
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3165
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 11:29
Изменено: 02 янв 17 11:34
Цитата:
Автор: ignat99 Дайте ссылку на ваши публикации, чтоб я мог оценить ваш ВИП уровень. Что бы не быть вам пустобрёхом.

Какие из сотни? Если применительно к ИИ, то не поленитесь в раздел "Публикации" нашего форума заглянуть. Или на главную страницу сайта.
З.Ы. Я же отвечал анонимному пользователю, а вы здесь почему в двух лицах, или "чёрта с два-с" ? "Дедулей" называть удобнее? Да вы двуличный, дядя!
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1097
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 12:45
Двоичная система исчисления оптимальна в смысле отношения вычислительных возможностей к аппаратным затратам. В двоичной системе на десяти пальцах легко можно досчитать до 1023-х, а в десятичной при аналогичной помехоустойчивости, только до 10-ти.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 13746
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 12:50
Цитата:
Автор: 49.213.19
И по поводу Искусственного Интеллекта, философски так сказать. А зачем вам например ИИ? СИИ?

А зачем самолеты и поезда, экскаваторы и автомобили ? Зачем компьютеры и всякие томографы-дерьмографы ?
Зачем вообще техника нужна ?
[Ответ][Цитата]
гость
49.213.19.*
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 12:51
Цитата:
Автор: Luаrvik


А зачем самолеты и поезда, экскаваторы и автомобили ? Зачем компьютеры и всякие томографы-дерьмографы ?
Зачем вообще техника нужна ?


Вот и ответили бы зачем вам СИИ...
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 13746
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 02 янв 17 12:54
Цитата:
Автор: 49.213.19
Вот и ответили бы зачем вам СИИ...

Да хотя бы улицы убирать.
[Ответ][Цитата]
 Стр.5 (12)1  2  3  4  [5]  6  7  8  9  ...  12<< < Пред. | След. > >>