Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.5 (51) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 12:16 Изменено: 04 мар 17 19:43 . [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 13:18 -> ignat99 Итак, набрехали Вы здесь уже порядочно, но вопрос остался без ответа: как Вы связываете физику (ну, и математику, до кучи) с разрешением проблемы моделирования [человеческого] мышления, интеллекта ? [Ответ][Цитата]
гость 89.105.194.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 14:44 Цитата: Автор: ignat99 Не уходите от вопроса. Деньги положили, не дрогнули? Скорее всего ответ - нет. Ведь я прав? А теперь сами скажите кто вы есть, после этого? Статью надо было прочитать вначале. 10 - 100 баксов не достаточно. Пишите свой код сами :-) Если хотите чтоб кто то пошевелился, положите такую сумму, которая обеспечит доход выше других проектов. Поэтому ждём ссылок на готовый код на асм. ну вот, дрогнули, так я и думал, а я бы может на Вас поставил чирик, хотя уже сомневаюсь, что на Вас, после этой чепухи про студентов и их преподавателей... звёздные войны меньше нада смотреть, диада мастер-падаван, не абсолютна, мир вообще не абсолютен, а ваш скайпай, это детская забава уж простите... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 25 июл 15 2:34 i.> (7) ну, SC Это комплекс общий идей из области метавычислений, специфичных рефалу только по происхождению. Метациклические виртуальные машины из той же оперы, как мне представляется. (6) c инженерной т.зр. 'разум' это некая совокупность функциональных способностей (качеств) системы. разные наборы правил (алгоритмов) проявляют разные свойства. Разум, cознание, смысл - это слова (нечто содержательно обозначающие) на обобщенном эвристическом языке, служащем для описания некоей сверхсложной системы. Инженерного описания пока нет, но необходимость описывать систему есть. Инженеры сначала делали виадуки (причем исходя из ошибочных гидрофизических теорий), кареты, часы, пушки, телефонные коммутаторы, арифмометры - теперь делают сложные системы. Но со сверхсложными системами люди столкнулись раньше, чем с инженерными артефактами. В 'наивном' языке содержится много ценного для квалификации уровня инженерии в области системотехники. Хотя, конечно, напряжение обозначено: тысяча философов за три тысячи лет продумали ПРИМЕРНО столько же, сколько сделают миллион инженеров за ближайшее десятилетие (проблема сингулярности). разум не в самом сопоставлении с образцом (и т.п. операциях) а в их системе, в том, откуда и как берутся образцы, для чего осуществляется общая деятельность, как разрешаются межоперационные конфликты, как обрабатываются ошибки, откуда берутся обработчики, как развивается система etc. (5) нет, программы РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ не в машинных кодах. Даже если программа-разработчик откомпилирована и наличествует в машинном коде, то разработку программы она ведет сначала на языке высокоуровневых абстракций, транслируемых в исполняемый код опорной машины. И сама программа-разработчик была написана сначала, наверное, на языке более общем, чем язык низкого уровня. Это общая проблема метацикличности, раскрутки, метапрограммирования (эволюционирующего) - как в системе программ вырабатываются (индуцируются) новые уровни абстракций.. (3) я более про то, что есть чисто теоретические ограничения на способность по тексту программы понять что именно она делает, причем даже запустив программу мы можем не понять что именно НА САМОМ деле делает программа. Я говорю не о прикладных хорошо специфицированных и откомментированных программах, а о теоретическом уровне вопроса. (именно всю проблематику теоретического прораммирования актуализирует сии-проблема (если ее признавать).) > если вы думаете что посредством постройки над операционными кодами процессора метавычислителей вы получите качественный эффект, то вы ошибаетесь. по-моему, именно так и нужно думать - как индуцировалась надстройка. Именно автономизация надстройки и дала качественый эффект. ---------------------- разрешите сделать замечание на аргумент 'от композитора' (по поводу нашего общего друга L.). может статься, что лет через тридцать управлять сверхбольшой системой микропрограмм (которые во взаимодействии должны будут выработать некое нетривиальное решение-поведение) будут именно на принципах дирижерского и композиционального исскусства родственного музыкальному (cветомузыкальному).. или типо некий процесс будет отображаться на пульте в виде некоего образа т.н. когнитивной графики и управляться будет путем захвата естественных движений оператора.. (в этом 'великая правда' L. - уровень актокодов автоматизируется, закрывается, забывается (как бы), а вольная филология, неформальные смыслы, сложно-неопределенные ситуации, (мета)программирование в обобщенных, абстракных, нечетких, гипотетических состояниях (!!) - вечно..) [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 25 июл 15 2:39 блин, пардон, опять не отформатировался [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 25 июл 15 2:45 Изменено: 04 мар 17 19:43 . [Ответ][Цитата]
гость 89.105.194.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 25 июл 15 2:50 Цитата: Автор: ignat99 Я вам написал, для вас есть вакансии в бухте Ласпи (если умеете плавать) и в Батуми, там этими проблемами занимаются. Тут же обсуждают ИИ. Если говорить о человеческом интеллекте конкретного человека, то его явно не достаточно для решения да же школьной задачи по физике. Так что лучше об этом не говорить. Если сложно решить задачу по физике, с программным кодом вероятно то же проблемы у этого человека. Поэтому обсуждать не чего и отвечать не кому. С тем же успехом можно в коровнике с бурёнками разговаривать. Дрогнули, чу чуть опозорились и теперь понятное дело немного стыдно, но прятать голову в песок и обзывать всех не выход, лучше осознать свои ошибки и оптимизироваться, чтобы в следующий раз быть более эффективным. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 25 июл 15 2:52 а вот сделать робота, заменителя скотницы это неподъемная пока инжернерная задача - под промышленные цели по трансформируют среду, вместо того чтобы вписать искусственные объекты в естественную (экологическую) среду.. начать нужно именно со скотницы - если искусственная сконица научится гладить буренку, дергать ее за дойки, ухаживать за ней, кормить из рук теленка, то такой опыт можно распротранить на агентов, выпускаемых в автономное функционирование в человеческой среде. Хотя, конечно, можно оюдей построить под инженерные возможности.. (вспоминаем перегибы социоинженерии, психоинженерии, политинженерии..) [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 25 июл 15 3:02 Изменено: 04 мар 17 19:44 . [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 25 июл 15 3:06 Изменено: 04 мар 17 19:45 . [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 25 июл 15 3:11 Изменено: 04 мар 17 19:45 . [Ответ][Цитата]
гость 89.105.194.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 25 июл 15 3:27 Цитата: Автор: ignat99 Ошибок не было а вы болтун (п-до-бол). Сходите в кафе, там вам нальют что нибудь на ваши 10$. А сюда не надо с ними лезть. Кстати сами вы, похоже то же программировать не умеете, раз про 10 баксов заговорили. Анонимно. Чтоб я начал вас обзывать, я как минимум должен знать ваше имя. А так вы анонимный п-до-бол. Оскорбительные вещи говорите, это говорит что нервничаете, что защищаетесь, ну это естественная реакция когда стыдно, когда испытывается позор, но не нужно затягивать резину, мужчина должен перетерпеть. Ещё раз повторяю условия, коллективно выбираем какую нибуть интересную задачу по машинному обучению, записываем участников изъявивших желание принять участие, делаем ставки и НАСТАРТ! ВНИМАНИЕ! МАРШ! Всё, Ваши поделки на гитхабе никого не интересуют и де прибавляют солидности и даже наукообразия Вашим словам, проект должен быть под конкретную избранную задачу, а не вообще какой то левый код, просто писать код может любой имбицил, это не многим более интеллектуальный навык чем стенографирование, важен не сам факт наличия кода и уж тем более не количество строк, а то что этот код делает, как бы банально это не звучало, хотя такие как Вы, то есть истинные “специалисты”, на самом деле просто актёры, успешные только в изображении видимости научности, грузя слушателей кучей заученных наизусть деталей, при этом напроч не видя общей картины и почему эти самые детали именно такие. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 25 июл 15 3:47 i.> Сделали ещё лет 20 назад. ЧТО-ТО сделали, но не то что хотелось бы при 'идеальном' воплощении хотелки. Это как на 'а когда будет когнитивный агент типо универсальный помощник' сказать что он уже давно сделан и вопрос закрыт - сделан калькулятор (программируемый) и 'все' ж можно запрограммить.. еще припонить что бабы нарожают. типо люди по очереди заходят в стойло, получают укол счастья и все проблемы цивилизации тем самым благополучно разрешены.. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 25 июл 15 4:04 i2L.> извините, что встреваю, но вы все-таки совсем не о том. думается, что байка про собор не по теме, L., наверное, знает и про контрфорсы и проч. cпецифику строительного дела, - но он говорит что образ собора возник в голове архитектора не по законам физики и химии. Образ, замысел до его проработки отнюдь не был сразу специфицирован в числе кирпичей и объеме цемента. Cначала общая привязка к месту, проработка перспектив, вопрос о кубатуре, типе строения, общий дизайн, учет настроений заказчика, общих градостроительных возможностей - сначала метапрограммирование - только потом трансляция в кирпичи. А до того много туров согласований с заказчиком, эксплуатационщиком, прорабными организациями.. (по-моему, часть вашего послания абресована точно не L. или вы очень неточно представляете себе то, с чем ожидают вашего спора.. в голове гейтса были не только операционные коды - там было много чего еще, именно про это говорит L. - о том, что операционные коды в голове появились не ниоткуда, не с бумаги где были написанны высшими силами и не от других операционных кодов, которые можно заподозрить в голове - если от них, то ВОПРОС В ЭТОМ И ЕCТЬ - КАКИЕ ЭТО ОБЩИЕ КОДЫ УНИВЕРСАЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ КОДИТЬ?.) [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 25 июл 15 4:17 Изменено: 04 мар 17 19:46 . [Ответ][Цитата]
Стр.5 (51): 1  2  3  4  [5]  6  7  8  9  ...  51 << < Пред. | След. > >>