Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.5 (13) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Несколько вопросов по основным понятиям.
гость 178.219.242.*	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 2:40 Цитата: Автор: гость По моему они сознание определяли как фонарик освещающий изнутри мозга определённые участки. Я по моему так и называл их теорию сознания- как теорию фонарика. «Прожекторная теория сознания» предложена Ф. Криком (СпсЬ Р., КосЬ СЬ., 1990). Ф. Крик — один из авторов расшифров [Ответ][Цитата]
Ladno64 Сообщений: 33	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 2:45 Да уж. Люди совершенно не разбирающиеся в психологии, в том как работает разум, занимаются разработкой искуственного интелекта. Опять же не хотел никого обидеть. Но это забавно. [Ответ][Цитата]
Alexander B. Сообщений: 98	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 2:52 Изменено: 01 мар 17 2:53 А чего в ней разбираться то в психологии, это вообще псевдо наука. Вот этология и всякие там бихевиори-логии это тру, так сказать православно! Но там, к сожалению, сами этологи и прочие бихевирелоги признаются что с разделом посвященным человеку у них пока туго, исследования сложно организовать и потому не движутся никуда. Племена живущие в естественной среде все кончились, а эксперименты на людях, и тем более на детях, запрещены... [Ответ][Цитата]
гость 178.219.242.*	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 3:26 Цитата: Автор: Alexander B. А чего в ней разбираться то в психологии, это вообще псевдо наука. Вот этология и всякие там бихевиори-логии это тру, так сказать православно! Но там, к сожалению, сами этологи и прочие бихевирелоги признаются что с разделом посвященным человеку у них пока туго, исследования сложно организовать и потому не движутся никуда. Племена живущие в естественной среде все кончились, а эксперименты на людях, и тем более на детях, запрещены... Почитайте американский учебник для первого курса по психологии- введение в специальность. Наука о сложном- сложна для понимания. А то что вы подразумеваете под псевдонаукой - то психотехнологии которым учат тёток гуманитариев в педвузах для общения с подростками.Помимо бихевиоризма есть и гештальп. Когда нис того ни с сего без всякой причиты возникает психическая реакция. [Ответ][Цитата]
гость 178.219.242.*	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 3:41 Цитата: Автор: Ladno64 Да уж. Люди совершенно не разбирающиеся в психологии, в том как работает разум, занимаются разработкой искуственного интелекта. Опять же не хотел никого обидеть. Но это забавно. Просто процитирую кусочек поучительной историей, приключившейся много лет назад в Тбилиси на первом симпозиуме по искусственному интеллекту. “Организаторы симпозиума были увлечены идеей искусственного воссоздания человеческого мозга, и им казалось, что они близки к реализации своей мечты. Они пригласили на симпозиум одного из виднейших физиологов того времени, специалиста по естественному мозгу академика И. С. Бериташвили, и развернули перед ним захватывающую перспективу моделирования мозга и раскрытия всех его тайн. Иван Соломонович слушал молча и внимательно. В конце симпозиума энтузиасты-кибернетики спросили его, что он думает о предложенных перспективах. И. С. Бериташвили ответил, на мой взгляд, гениально. “Я старый человек, - сказал он, - и моя юность пришлась еще на дореволюционный период. В это время публиковалось много порнографических романов. Их отличительной особенностью было то, что писали их, в основном, старые девы, чья бурная фантазия не была ограничена их личным опытом”. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 3:54 Изменено: 01 мар 17 3:55 Бедняги - психологи... куда только не лезут шоб показать свою необходимость и значимость... Уже даже не забавно (ничего личного, никого не хотел обидеть...) [Ответ][Цитата]
гость 178.219.242.*	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 4:58 Цитата: Автор: rrr3 Бедняги - психологи... куда только не лезут шоб показать свою необходимость и значимость... Уже даже не забавно (ничего личного, никого не хотел обидеть...) Психология – это наука, которая занимает двойственное положение в ряду других научных дисциплин. Как система научных знаний она знакома лишь узкому кругу специалистов. Вы знаете хоть одного из этого узкого круга лиц ? а то в России трудно найти того кто разбирается в психологии. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 5:03 Цитата: Автор: гость ...Как система научных знаний она знакома лишь узкому кругу специалистов. Вы знаете хоть одного из этого узкого круга лиц ?... Нет, только их не полные айпи адреса... например вот этот 178.219.242.*... [Ответ][Цитата]
KOT Сообщений: 464	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 5:07 Изменено: 01 мар 17 5:50 Цитата: 178.219.242.гость > Психология – это наука, которая .... из вики Цитата: Научный статус психологии на протяжении длительного времени является предметом обширных дискуссий. Как отметил в 2005 году член-корреспондент РАН, заместитель директора Института психологии РАН А. В. Юревич, психология занимает промежуточное положение между наукой и паранаукой. Наукой быть психология НЕ МОЖЕТ принципиально: отсутствует рациональный ПРЕДМЕТ. [Ответ][Цитата]
гость 199.249.223.*	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 5:47 Цитата: Автор: KOT из викиНаукой быть психология НЕ МОЖЕТ принципиально: отсутствует рациональный ПРЕДМЕТ. В узком смысле Вы правы, научным можно считать, такое описание взаимосвязи сущностей, которую можно экспериментально, подтвердить\опровергнуть. Очевидно, взаимосвязь должна иметь некоторую кусочно постоянную персистентность(устойчивость), то есть обобщающую способность. Гуманитарные науки поэтому, в некотором смысле “антинаучны”, то есть экспериментально не фальсифицируемы, если говорить о высокой точности моделирования, как это имеет место быть в классической механике Ньютона, электродинамике Максвела и тп. Но сейчас рамки “научности” расширены, многие системы концепций, внедряются в науку и массовое мировоззрение, проходя не такую жесткую систему оценок, модель не обязательно должна быть на 100% точной и прозрачной, конечно нужно к этому стремиться, но если нет, то достаточно хотя бы, статистической точности, при полной непрозрачности, “черный ящик”. То есть “выход” модели должен статистически значимо коррелировать с “правильными ответами”, этого достаточно. Психология и ряд других гуманитарных и социальных наук удовлетворяют этому требованию. [Ответ][Цитата]
KOT Сообщений: 464	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 6:12 Изменено: 01 мар 17 7:48 Цитата: 199.249.223.гость > В узком смысле Вы правы, ... сейчас рамки “научности” расширены, ... При рассмотрении вопросов данного класса, "в узком", тождественно - "в истинном". В расширительном же толковании, любая ложь занимает ареал правды... Здесь неизбежно сам собой возникает вопрос: КОМУ выгодно расширительное толкование? Для “научности” (в кавычках) давно имеются адекватные термины: "паранаука", "псевдонаука", "лженаука" .... и т.п., и вся эта алхимическая “научность” исходно имела интенцию самозванства, претензию на корону. Но на троне может быть лишь один монарх. "Демократия" (/"трансвестиция"/"гомоапатия") должна знать и занимать своё место (сколь бы не была она им не удовлетворена). А так - да... какая проститутка не пожелает быть в статусе "леди"? (давайте расширим понятие "леди"?) [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 7:31 О чем спорить ? Давно известно, что психология - раздел астрологии. [Ответ][Цитата]
гость 199.249.223.*	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 7:39 Цитата: Автор: KOT Всё верно. Для “научности” (в кавычках) давно имеются адекватные термины: "паранаука", "псевдонаука", "лженаука" .... и т.п., и вся эта алхимическая “научность” исходно имела интенцию самозванства, претензию на корону. Но на троне может быть лишь один монарх. "Демократия" (/"трансвестиция"/"гомоапатия") должна знать и занимать своё место (сколь бы не была она им не удовлетворена). Цитата: Автор: Luаrvik О чем спорить ? Давно известно, что психология - раздел астрологии. Ну, не скажите, например у вас есть честные кости и Вы не можете предсказать на какую сторону они упадут в следующий раз, на основании того как они упала в предыдущий, но если кости со слегка смещенным центром тяжести, то всё равно не сможете предсказать, для каждого конкретного случая, однако в среднем число угадываний будет больше чем промахов, Вы сможете заработать на этом деньги, если никто не поймет откуда Ваше преимущество. Также и с психологией. Она вероятностна, статистична, конечно каждое отдельное действие человека не предсказать, но некие тенденции поведения, на основании психологической модели человека, можно составить достаточно определенно. Есть множество поведенческих экспериментов, которые демонстрируют достаточно стойкие паттерны человеческого поведения, как и у животных. Соответственно эти модели могут быть полезны, а значит и научны в некоторой степени. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 7:47 Изменено: 01 мар 17 7:54 Цитата: Автор: гость ...Соответственно эти модели могут быть полезны, а значит и научны в некоторой степени. Да нет проблем. Не принимайте близко к сердцу. Наука, наука - эта ваша психология, а те кто говорит иначе ничего не понимают. Но дело же не в этом, а в том, что психология и выуживаемые вами паттерны (да еще и вероятностные) не имеют никакого отношения к механизмам мышления, а являются лишь их внешним проявлением. И заявления типа - что люди разбирающиеся в психологии разбираются в том, как работает разум сами по себе есть проявление полного, от слова совсем, не понимания сути вопроса о механизмах по которым формируется/работает этот "разум"... Всякие ТРИЗовцы, машинообученцы с их традиционными ИНСами и то ближе (хотя и они очень далеки) к вопросу чем психологи... [Ответ][Цитата]
KOT Сообщений: 464	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 8:03 Изменено: 01 мар 17 8:05 Цитата: 199.249.223.гость > .... научны в некоторой степени. У НАУКИ - только ОДНА СТЕПЕНЬ. А ВСЕ, что "в некоторой степени" = НЕ НАУКА (степени бывают и комплексными и отрицательными...) ЛОЖЬ = "ПРАВДА в некоторой степени" [Ответ][Цитата]
Стр.5 (13): 1  2  3  4  [5]  6  7  8  9  ...  13 << < Пред. | След. > >>