|
| |
|
На: связь количества и качества
Добавлено: 29 май 08 16:20
|
Автор: гость
1) вас спросили, равенство-это функция?
требовалось ответить да или нет. Вместо простого ответа вы выдали математическую бредятину из энциклопедии йуных сурков.
где ответ?
2) второй вопрос не раскрыт с позиции физики, об операциях ни слова.
3) третий не понят.
Бугаааа |
|
Точно что "бугага". 1) Равенство - это выражение. "Равно" - это значёк такой "="  Равенство - НЕ функция и даже не операция. 2) с точки зрения метематики есть функции дифференцируемые и недифференцируемые. Первые непрерывны и имеют производную во всей области значений. Вторые имеют разрывы различного рода, которые различными ухищрениями иногда можно убрать. Недифференцируемые функции соответственно не имеют производной в точках разрыва. С точки зрения физики - есть только физические законы А математика - это всего лишь ИНОГДА удобный инструмент. 3) забыл что там было...
|
|
|
|
| На: связь количества и качества
Добавлено: 29 май 08 16:21
|
я на этом форуме как "золотой зуб во рту у прокаженного" (с)Пелевин
золото инертный металл, так что меня ваша цинга не волнует.
|
|
|
|
| На: связь количества и качества
Добавлено: 29 май 08 16:56
|
Автор: гость
я на этом форуме как "золотой зуб во рту у прокаженного" (с)Пелевин
золото инертный металл, так что меня ваша цинга не волнует. |
|
ну конечно не волнует. психически больные -- они асоциальны. и понятно почему, у вас свой больной мирок, в котором вы главное светило.
|
|
|
|
| На: связь количества и качества
Добавлено: 29 май 08 17:00
|
Автор: Павел Фоменко
2) с точки зрения метематики есть функции дифференцируемые и недифференцируемые. Первые непрерывны и имеют производную во всей области значений. Вторые имеют разрывы различного рода, которые различными ухищрениями иногда можно убрать. Недифференцируемые функции соответственно не имеют производной в точках разрыва. |
|
недифференцируемая функция, не обязательно разрывна. если не ошибаюсь |х| -- функция недифференцируемая, у нее нет производной в точки 0. Но она неразрывна, так как определена в этой точки (и вообще, во всех точках). не интересная тема 
|
|
|
| |
| |
|
| На: связь количества и качества
Добавлено: 29 май 08 19:08
|
Автор: гость
данер, твое однообразие в постах мне уже надоело, хоть бы что нового сказал. |
|
так для тебя это все новое ты же этого не знаешь.
|
|
|
|
| На: связь количества и качества
Добавлено: 29 май 08 19:21
|
чего?
того бреда, который ты называешь знаниями?
ты не можешь ответитить на простейший вопрос в формате да/нет.
о каких знаниях ты говоришь, если в твоей глупой голове не может сформироваться даже одного бита знаний?
буээээ
тебя спросили:
равенство, это функция или нет?
И ты завис.
балбес.
а как тебе не зависнуть, если в учебниках про это не написали, а сам ты думать не умеешь.
Все очень естесственно.
Ты даже не знаешь, как связаны между собой однозначность ответа с его односложностью.
Т.е. дурак то ты, а мне лень тебе ликбез делать, потому что смысла никакого в этом занятии, я для тебя не вижу, ты все равно ничего не поймешь.
буэээ
|
|
|
| |
| |
|
| На: связь количества и качества
Добавлено: 29 май 08 20:12
|
не... Такие как Вы Е.Тарасов, точно не нужны. Ну разве что для потехи. С чем Вы в общем то успешно справляетесь
|
|
|
| |
|
| На: связь количества и качества
Добавлено: 23 янв 15 18:54
|
Нет!
Задачка решена, если иметь ввиду саму "биржу". Не так уж она и сложна. Другое дело, ее нет смысла решать с тремя рублями в кармане и имея при этом отсутствие перспективы по времени.
Я знаю Вашу позицию. Он она мой взгляд тупиковая.
В двух словах:
Закономерности развития многофакторных систем в общем-то довольно однообразны. В результате человеческий мозг вполне может выделить закономерности, для наглядности в виде паттернов. Эти паттерны повторяются на разных таймфреймах и на разных многофокторных системах включая не связанных с биржей. Именно это и позволяет выделит (найти) видимые графически закономерности без всяких костылей. НО на малых таймфреймах на паттерны которые были бы классическими в "чистом виде" влияют закономерности более высокого порядка (образно скажем паттерны больших таймфреймов). В результате чем меньше рабочий таймфрейм тем больше это влияние которое по своей природе на данном уровне не вычислимо. А если учесть, что это не единственный уровень, а их много, то на малых таймфреймах котировки можно считать случайными. Именно это и не дает нормально долговременно работать со стабильным доходом. Если есть графики не одного десятка лет, то можно выбрать максимальные (максимально большие) паттерны которые в минимальной степени подвержены так скажем влиянию верхних уровней, а соответственно вполне предсказуемы ("вычислимы").
Если Вы дружите с математикой и статистикой, можете сами проверить "степень случайности" в поведении графиков различных таймфреймов.
А для работы на больших таймфреймах нет необходимости в автоматах. Это уже нормальный временной арбитраж! Если Вы молоды и имеете свободные ресурсы вы вполне можете не просто сохранять, а достаточно прилично умножать так свой капитал.
|
|
|
|