31.211.0.гость > интеллект включается только тогда, когда требуется сделать выбор в условиях неопределённости
Траян > Все верно. Зацепившись именно за эту деталь можно начать постепенно, шаг за шагом, распутывать всю конструкцию СИИ. |
|
Процитированный выше "диалог" - СВИДЕТЕЛЬСТВО отсутствия как самого интеллекта у "беседовавших", так и о дешёвом представлении о нём, ложно отождествляющем интеллект с рассудком (=скопищем алгоритмов)...
Во-первых,
шаг за шагом распутывать всю конструкцию того, чего не только не существует, но и что
невозможно в принципе - странное, мягко говоря, занятие...
Во-вторых,
когда требуется сделать выбор в условиях неопределённости - интеллект (=мышление) НЕ ТРЕБУЕТСЯ, это задача для рассудка (рассуждения, рутинные подсчёты).
Интеллект (как сугубо ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС) включается только тогда, когда ... [объектов]
выбора - НЕТ, выбирать - НЕ ИЗ ЧЕГО, и выход ТОЛЬКО ОДИН - ТВОРИТЬ.
Если Вы считаете себя интеллектуальным и считаете, что удел интеллекта = выбор,
то: дабы не противоречить самому себе, столкнувшись с "задачей создания СИИ" - проявите свой интеллект - ВЫБИРАЙТЕ!!!
... а вот и "
более развёрнуто"
Траян > Если нет выбора - творить невозможно. Если нет выбора, то можно действовать лишь механически в рамках наперед заданной жесткой программы.
Возможность творчества всегда подразумевает наличие некой свободы в выборе действий.
Для того же, чтобы творчество было осмысленным, надо сперва решить - что же следует творить, т.е. выбрать из множества всего того, что можно натворить, именно то, чем следует заняться. |
|
бедняжка....
... и, ведь, натворит же ж ещё ... чего доброго ...
.. у товарисча даже тупо элементарная логика (=рассудок) барахлит (это ещё - вежливо выражаясь)... - какой там к лешему "интеллект"