GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.45 (48)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Траян
Сообщений: 1013
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 3:39
Цитата:
Автор: гость
... кошка это интструмент для ловли мышей

[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 464
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 3:49
Цитата:
Автор: гость

это артефакты заданного фиксированного способа кодирования соотв. понятийных структур - но наверняка где-то возможно альтернативное кодирование - и возможна альтернативная выдача (с объяснениями). Потом - это положительные примеры - а как насчет негативных? кошка это интструмент для ловли мышей - но кошка это и то, что появляется в доме на новоселье (как только смолкнут молотки).


"Кошкой" помимо пушистой бестии называют металлический крюк на корабле. А что вы имеете ввиду под "фиксированным способом кодирования"? Это не заученные вопросы, а продукт вычисления.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.72.*
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 3:52
типо при кодировании автор может быть неосознанно провел инструментальное понимание кошки, ввел метафору (или историю доместификации) в 'онтологический' классификатор..
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.72.*
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 4:00
м.> Это не заученные вопросы

это понятно, как понятно, что 'выделенным' значением кошки (в нейтральном контексте) является животное. фиксированное кодирование это про то, что система не понимает наборы как возможные ситуационные наборы (ситуационно общее, а не 'вообще'-общее). Вряд ли это можно представить удовлетворительно мультидеревьями (альтернативными поддеревьями).
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 464
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 4:04
Изменено: 01 июн 19 4:09
Цитата:
Автор: гость

м.> Это не заученные вопросы
Вряд ли это можно представить удовлетворительно мультидеревьями (альтернативными поддеревьями).

Альтернативными деревьями? Оно все живет в одном дереве.

кстати, вы спрашивали о неудачном результате. последний пример я считаю неудачным, таракан и муха насекомые, но он выбрал муху. с другой стороны она входит в подкласс "двукрылые" из-за этого ее перебросило вероятно.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.72.*
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 4:10
кошка-животное и молоток имеют то общее, что это не инструмент, а то, что 'при человеке'. Хотя вот у соседа какая-то странная кошка - помесь с дикой кошкой (манулом)..
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 464
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 4:15
Цитата:
Автор: гость

кошка-животное и молоток имеют то общее, что это не инструмент, а то, что 'при человеке'. Хотя вот у соседа какая-то странная кошка - помесь с дикой кошкой (манулом)..


Это уже из разряда свойств, а не классов; то есть это культурная "нагрузка сверху". Ее тоже можно добавить, но уже не в классы, а в дополнения.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.72.*
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 4:19
ну, да, паук не насекомое - коллизия 'научной' и 'бытовой' онтологии (наверняка в системе какая-то смесь) - и не очень понятно когда что лучше - выбросить муху оправдано тем что она летает, это значимо в бытовом смысле более что паук не насекомое (в быту - явно что-то насекомоподобное). впрочем, про то, что обнаруживается много оснований для выделения общего или отделения частного (особого), говорилось много ранее.
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 464
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 4:26
Вот еще многозначной радости
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.72.*
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 4:30
m.> Это уже из разряда свойств, а не классов; то есть это культурная "нагрузка сверху"

типо культурой инспирированные свойства против свойств, образующих онтологические классы.. но 'онтологические' cвойства тоже культурой инспирированы (напр. культурой научного познания). Поэтому и говорят что нет универсальной (независимой от культуры, миропредставления) онтологии.
Особенно внимательно нужно смотреть когда общая онтология перетекает в доменные области (как у вас нити кодов от общих свойств/классов-категорий к частным подразделениям).
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.72.*
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 4:34
может быть лишнее пузырь-как-посуда, а не мех, который все-таки тоже 'часть организма'.
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 464
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 4:34
Цитата:
Автор: гость
Поэтому и говорят что нет универсальной (независимой от культуры, миропредставления) онтологии.


Таки и не нужна универсальная, достаточно иметь "частную" с возможностью перестройки, добавления, удаления, дублирования, переноса ветвей.
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 464
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 4:36
Цитата:
Автор: гость

может быть лишнее пузырь-как-посуда, а не мех, который все-таки тоже 'часть организма'.

пузырь есть мочевой, есть плавательный. и это таки органы, тогда как мех менее важен все же, лишь как покровный элемент.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.72.*
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 01 июн 19 4:48
про динамичность 'кодообразующих' структур это конечно верно. тогда тяжесть вопроса может сместиться в логику этих перестроек (мотивированных, ситуационных, предпочтительных) кодов..

ну, мех 'менее важен' это сомнительно оценочно, можно и без пузыря (во всех смыслах) прожить.
может быть и так, что во всех наборах голова 'всегда лишняя'.. по идее система должна была выбросить еще голову-как-голову-сыра или палец-как-деталь-механизма..
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 464
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
+1
Добавлено: 01 июн 19 5:00
Цитата:
Автор: гость
по идее система должна была выбросить еще голову-как-голову-сыра или палец-как-деталь-механизма..


У каждого человека есть своя сфера представлений. И машина не будет избавлена от ряда субъективных представлений, ее мышление так же будет субъективным, хотя и может быть избавлено от ряда ошибок, которые часто делают люди.
[Ответ][Цитата]
 Стр.45 (48)1  ...  41  42  43  44  [45]  46  47  48<< < Пред. | След. > >>