Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.44 (55) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Подготовка цевилизации к войне.
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 15 дек 15 11:48 Цитата: Автор: гость Не спорьте с уважаемым ЭГТР, у него тоже есть Теория и есть терпение и настойчивость её сеять в умы, то есть он имеет куда больше шансов остаться в истории чем Вы. Какая Ваша теория? На счёт его теории это вы точно заметили.... Но что касается "не спорьте" это не совсем так. Если спор конструктивны то цены ему нет....конструктивный спор это то что сейчас необходимо для теории. И надо отдать должное Хмуру (если бы не его хамство на фоне отсутствие сопереживания) его аргументы всегда логичны и убедительны. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 15 дек 15 12:17 Изменено: 15 дек 15 12:28 Цитата: Автор: гость бтр> После войны разум делает мощный рывок в развитии. не всегда, война может привести к упадку культуры, завоеватель-победитель может не быть носителем начал культурного прогресса ('разум культуры') - как после крушения западной римской империи образовался провал в развитии цивилизации. Есть такой момент... Но вы забываете о генотипе и эмоциях которые он несёт. У нас с вами не стыковка в определениях. Разум и культура это совершенно разные понятия. ЭГТР утверждает что разум вообще лежит в окружающей среде (в том числе и на генотипе человека)- это планетарное относительное понятие единое для Земли и абсолютное понятие для Вселенной. Культурное наследие это разум нашей цивилизации. Т.е. упадок культуры это только приостановка развития для разума планеты. Эта приостановка связана с проблемами генотипа носителя разума, причём она возникает до войны, вызывает войну и после неё генетическая проблема снимается. Но всякий раз восстановленная духовность генотипа начинает с чистого листа. Это может бы вполне обоснованно поскольку важное значение имеет базис на котором начнёт работать новая духовность и разумность. Скажу вам больше если мы не успеем с созданием СИИ, то откат культуры произойдёт совсем круто... вплоть до отката по цепочке носителей разума. Погибнет не только наша но предыдущие системы разума, но базис с которого начнётся очередной цикл развития разума на Земле будет уже более совершенный, более разумный. Война всегда касается генотипа носителя разума, причём не обязательно внутри одного вида жизни. Экологическая катастрофа связанная с изменением магнитной оси планеты переведёт стрелки часов на период формирования поверхности планеты... горы, моря, реки континенты.... новый климат, сменяющие друг друга экосистемы и т.д. Но исходная точка развития - состояние планеты будет более разумным чем то с которого была начата наша цепочка разумных преобразований. Война всегда разрушает часть продукта (культурное наследие) носителя разума, который по сути является генетической надстройкой генотипа носителя разума, но фундамент - сам генотип становится разумней. Война это перенос части добытого культурного наследия на генетический уровень производителя этого наследия. Т.е. у меня в сообщении имеется в виду разум генотипа человека, духовность и разумность плодового тела которое из этого генотипа редуцируется, а не культурное наследие которое возникло в процессе жизнедеятельности плодового тела ранее. ЗЫ. Зри в корень. [Ответ][Цитата]
гость 109.110.67.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 16 дек 15 3:52 Цитата: Автор: гость бтр> После войны разум делает мощный рывок в развитии. не всегда, война может привести к упадку культуры, завоеватель-победитель может не быть носителем начал культурного прогресса ('разум культуры') - как после крушения западной римской империи образовался провал в развитии цивилизации. По Гумилёву Римская империя дожила до старости и умерла в маразме. римскую империю подхватила Христианская восточная империя основателем которой был Иисус Христос. Умерла она тоже в маразме, 100 русских победили Империю прибив щит на Царьград. Но русские не убили империю, её подхватила османская Турция. Где тут потеря культурного прогресса? Внучата от дедушек переняли все на что способны были. А способности они по соционике- если одинаковый тип нации умирающей и нации рождающейся - то культура передается без потерь. а если разный- то с разной степенью потери вплоть до полного отторжения ценностей родителей и предков. [Ответ][Цитата]
гость 109.110.67.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 16 дек 15 3:56 А какой прогноз на войну? Шансы войны увеличиваются? Чем до Сирии? Или уменьшились.? Чем рискует Россия в сирии? Может она выйти с сирии без потерь? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 16 дек 15 9:17 Изменено: 16 дек 15 9:29 Основной прогноз в том что должен возникнуть однополярный мир. Иначе никак. Будет ли при этом мировая война?- Вопрос. Но договорятся все скорее всего на на том, что планетарная власть будет в Иерусалиме. Как она будет организована? - скорее всего представительно. Пока что Путин пытается оседлать планету. Россия рискует. Думаю что реальная сила не у России. Путин - блефует. Вопрос лишь в том будет ли Америка, Германия, Израиль и Япония её демонстрировать. Мы ещё не знаем все возможности наиболее развитых государств. Могут быть средства устранения отдельных личностей на больших расстояниях точечно без массового поражения. Например "Вирус Путин". Думаю генотип Путина известен соответствующим спец службам абсолютно точно. Слабость России в том что её политика держится только на Путине и небольшом окружении.... все остальные стадо и так в большинстве ведущих стран мира. Выиграет наиболее духовное государство, так всегда было и будет. [Ответ][Цитата]
гость 178.254.18.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 16 дек 15 14:42 Цитата: Автор: ЭГТРP http://egtd.ru так всегда было и будет. ну так а что наш ждёт в ближайщие недели? как считате нефть рванёт вверх, или "пизда рулю"(сорри за нецензурность)? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 17 дек 15 6:16 89> остаться в истории меня утешает только мысль, что вам уготовано достойное место в истории бтр> Война всегда разрушает часть продукта (культурное наследие) носителя разума, который по сути является генетической надстройкой генотипа носителя разума, но фундамент - сам генотип становится разумней если войны это часть истории разума нашего вида, хотя войны это и часть естественной истории тех же шимпанзе, то не благодаря войнам происходит развитие культуры - развитие происходит благодаря кумулятивным механизмам, культурной памяти, гено-культурной коэволюции - а разрушение культур приводит к разрушению коадаптированных систем психогенетических регуляторов, к мутациям культур, новым культурным инновациям, которые меняют культуру. Если произошла гибель высокой культуры, забвение ее языка, науки, культурных практик etc - но новое на ее почве вовсе не является носителем 'более разумного генотипа' - это совершенно вздорное допущение, некий фатализм. Гены преемников несут ПОТЕНЦИИ, но нет НИКАКИХ гарантий, что эти потенции будут реализованы в направлении преемственности культурных достижений. У победителей со временем будут собственные культурные достижения - но никак нельзя сказать что их генотип становится более 'разумным'. 109> Где тут потеря культурного прогресса? как где?? cогласно тому же гумилеву гибель цивилизации (этноса) не обязательно должна быит резкой, цилизация может перейти в стазис, мемориальную фазу, которая более способствовала бы культурной трансляции и ожиданию нового цивилизационного подъема. То, о чем вы говорите, это более о миграции культурно-цивилизационных центров, когда, дйствительно, античное наследие (философия, наука отчасти) было сохранено благодаря тем же арабам и заново было открыто в западном культурном ареале во времена средневековья и особенно возрождения. ------------- бтр> Путин пытается оседлать планету cлишком сильно для лидера страны со столь слабой экономикой и культурным влиянием. Можно согласиться с белковским, что речь идет всего лишь о попытке возвратить потсдамскую систему с разделом сфер влияния (именно с опорой на военные аргументы), с использованием особенностей политического момента в геополитическом раскладе, - но по-любому антизападный, антиглобалистский консервативный интернационал не самый перспективный проект. [Ответ][Цитата]
гость 109.110.67.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 17 дек 15 22:46 А может война играет роль смертности в живом? Только война приводит к социальной смерти. Живое поначалу было бессмертно, в процессе эволюции возникли смертные и смертные оказались более интеллектуальными . Бессмертными считаем тех кто размножается клонированием. Скорость интеллектуализации человечества ускорилась благодаря возможности вести мировые войны. Войны между соседними племенами не так сильно способствовали интеллектуализации. Племя может отступить на другие территории. А при мировой войне особо бежать и некуда. Разве что в южное полушарие. Радиоактивная пыль экватор вроде бы не пересечёт. В мировой войне для выживания надо напрягаться интеллектуально. Кто хорошо напряжётся - тот и выживет и даст потомство. И тот социум который интеллектуально сильнее - выживет. И как сказал Путин - если драка неизбежна , надо первым наносить ядерный удар. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 18 дек 15 0:00 109> по моему тут проблемы на уровне индуктивной логики. Если многоклеточные смертны и для 'разумности' нужна многоклеточность, то неправильно заключить, что для разумности нужна смертность. Необходимый атрибут и каузальный фактор (необходимый и достаточный) это разные вещи. разумеется, неизбежность войн способствовала развитию 'военного разума', но этим не исчерпывается объем понятия разума. Если полагать войну (не фатальную) существенным фактором динамизации культурного процесса (прогресса), то ровно так же динамизирует общество стихийные бедствия, культурные контакты, социальные противоречия, технологические революции и проч. пертурбации невоенной природы. по-моему, путин сказал не так, как вы цитируете, если так - то это безответсвенное заявление, противоречащее нашей военной доктрине. применять ЯО (даже тактическое) особого смысла нет из-за слишком большого риска тяжелых последствий. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 18 дек 15 1:29 Изменено: 18 дек 15 2:02 Цитата: Автор: гость ну так а что наш ждёт в ближайщие недели? как считаете нефть рванёт вверх, или "пизда рулю"(сорри за нецензурность)? Из Сирии Путин выходить не собирается, его оттуда думаю просто вышибут. И что значит без потерь? Деньги на войну надеюсь идут из общака. Народ и так на грани возмущения. Нефть в верх не пойдёт. Нефть упала бы и раньше, но помешала Китайская экономическая революция. Сейчас думаю причин для её роста уже нет. Думаю режим Путина лопнет разъедаемый внутренними и внешними противоречиями. Чайка на самом деле это первая ласточка. Сейчас заявят что Навальный агент ЦРУ. Чайка даст санкцию на его арест и будет требовать его расстрела. Вот тут и начнётся. [Ответ][Цитата]
гость 148.251.43.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 18 дек 15 1:56 Цитата: Автор: гость И как сказал Путин - если драка неизбежна , надо первым наносить ядерный удар. Владимир Владимирович такого не произносил, вы клевещите на президента. Война это вполне нормально, в исторических масштабах, для отдельных ПРОСТЫХ людей, это может быть тяжело, но собственно когда им легко было? Да и простой вы или сложный, в долгосрочной перспективы мы все покойники, как говорил Кейнс, так что не нужно драматизировать, какая разница каким образом людишек утилизировать, это просто материя, нам нет дела до "сопротивления" разных химических молекул, а космосу также насрать, на наши жалкие "разумные" потуги не слиться с окружением. Лао Цзы был прав когда говорил: Земля и Небо смотрят на страданья безучастно. К гуманности Природа не склонна, И не пытается, в сочувствии к несчастным, Менять извечный ход вещей Она. Так и мудрец, законам следуя Природы, В гуманности не видит пользы для народа, Его естественную жизнь ценя. [Ответ][Цитата]
гость 109.110.67.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 18 дек 15 5:50 Цитата: Автор: гость Владимир Владимирович такого не произносил, вы клевещите на президента. Война это вполне нормально, в исторических масштабах, для отдельных ПРОСТЫХ людей, это может быть тяжело, но собственно когда им легко было? Да и простой вы или сложный, в долгосрочной перспективы мы все покойники, как говорил Кейнс, так что не нужно драматизировать, какая разница каким образом людишек утилизировать, это просто материя, нам нет дела до "сопротивления" разных химических молекул, а космосу также насрать, на наши жалкие "разумные" потуги не слиться с окружением. Лао Цзы был прав когда говорил: Земля и Небо смотрят на страданья безучастно. К гуманности Природа не склонна, И не пытается, в сочувствии к несчастным, Менять извечный ход вещей Она. Так и мудрец, законам следуя Природы, В гуманности не видит пользы для народа, Его естественную жизнь ценя. Этот литературный прием называется гиперболизация, он сказал что надо бить первым. [Ответ][Цитата]
гость 148.251.43.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 18 дек 15 6:53 Цитата: Автор: гость Этот литературный прием называется гиперболизация, он сказал что надо бить первым. Правильно сказал и как раз таки “гиперболизация” не уместна в данном контексте, это превращает данные в демагогию, система сложнейшая и подобные утрирования напрочь искажают суть информации, это также как отличается Ваш портрет и художественная карикатура на Вас, в которой выделяющиеся черты преувеличенны. Ядерная война будет, если не в ближайшие 5 лет, то в ближайшие 20, 99% и не так это на самом деле ужасно с точки зрения угрозы выживания человеческому виду и его культурно-технологическому наследю. Возможно даже полезно это будет для цивилизации, это как сбросить жир, отдельному индивиду за 300кило. В Хиросиме с Нагасаки живут нормально люди давно, вычистить почву от лёгкой радиоактивности после ядерных бабахов, хлопотно но вполне реально. А население земли надо “проредить”, как бы цинично и антигуманно это не звучало, очень много бессмысленных людей, тесно, качество жизни упадёт до животного уровня, а потом жрать начнём физически друг друга. [Ответ][Цитата]
гость 37.21.184.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 18 дек 15 8:20 "cлишком сильно для лидера страны со столь слабой экономикой...." «Всё моё», — сказало злато; «Всё моё», — сказал булат. «Всё куплю», — сказало злато; «Всё возьму», — сказал булат. А.С. Пушкин. [Ответ][Цитата]
гость 148.251.43.*	На: Подготовка цевилизации к войне. Добавлено: 18 дек 15 9:33 Экономика это важно, но есть и другие способы борьбы за власть, разные уровни “Игры” так сказать, где правила тоже разные. По сути правил вообще нет, кроме тех что все согласились выполнять ради “общего блага”. В данный момент пиндосстан ахуел и пора получить пизды. Тут всё как в школе или тюрьме, можно авторитет завоевать с помощью харизмы и логики, ну а если не получается, то выхода не остаётся и лучше бы пиздить всех кто попытается как либо “цивилизованно” развести на ресурсы, иначе выебут в задницу и рот “цивилизованно”, то есть скажут что это типа “нормально” в 21 веке, даже модно. Что такое мировая экономика? По сути это большое пребольшое казино, где в выйграше владельцы(пиндосы), большинство денег возникает из ниоткуда и меняется на труд всего мира , деньги это доверие, а доверием часто злоупотребляют, когда люди работают, а получают хуй в рот, потому что они не американцы, то надо бы разобраться и шандарахнуть ядерной ракетой, что бы не ахуевали так. Придётся делиться награбленным, иначе ядерный апокалипсис устроим, насрать на чью-то логику, просто нам это не нравится и мы можем всё пиздануть к кебеням. [Ответ][Цитата]
Стр.44 (55): 1  ...  40  41  42  43  [44]  45  46  47  48  ...  55 << < Пред. | След. > >>