Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.431 (431) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Алексей Морозов Сообщений: 5504	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 09 ноя 25 0:47 Цитата: Автор: Николай Григорьевич Зуб Вы не следили за порядком в теме и не удаляли обсуждения с нарушениями и сами тоже стали обсуждать других участников. Это нарушение. ... Вернул в раздел. Да, спасибо. В принципе, я заметил, что кнопка удаления сообщений собеседников есть и активна. Просто думал, что явно ненужные сообщения следует удалять не сразу, а через какое-то время - чтобы и другим было ясно, у кого и какое отношение к этой "не совсем тривиальной теме". [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5504	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 09 ноя 25 1:24 Цитата: Автор: Александр Константинович Макеев Антигравитации не существует. Есть реактивное отталкивание от испускаемых вовне потоков элементарных отдельностей не нулевой степени плотности неплотного объёма пространства вакуума и элементарных вихрей-струй электростатики и магнетизма нейтронов, протонов, ядер атомов, электронов, ионов атомов и молекул, нейтральных молекул как одиночных, так и в их соединении в малые и большие объекты вещества разных агрегатных фаз. А испущенные всем множеством этих объектов плотного объёма пространства вещества эти отдельности неплотного объёма пространства вакуума и эфира образуют хаотически сформированную структуру в относительном удалении от их истоков. И они оказывают давление на каждый объект вещества, относительно близкие объекты придавливаются по проекции взаимной тени в этом хаосе с силой, пропорциональной парусному сопротивление хаосу (массе) налетающих потоков отдельностей вакуума, электростатики и магнетизма. в принципе, эти "гибридно-упакованные" трактовки в такой "терминологии" интуитивно понятны... "Гравитация" и "антигравитация" - это термины, которые в теориях материи могут раскрываться по-разному. То есть нет каких-то "капитальных оснований" для принципиального отказа от самого понятия "антигравитация" во всякой теории материи. Можно, например, называть "антигравитацией" отталкивание регулярной составляющей эфирного поля эфирного гиперобъекта. Но в основе "гравитации-антигравитации" лежит, разумеется, "эфирное полевое взаимодействие" эфирных гиперобъектов. Цитата: Автор: Алексей Морозов - ÆToE Ускорение эфирона первого эфирного гиперобъекта в направлении к эфиронам эфирной субстанции второго эфирного гиперобъекта при синтезирующем взаимодействии этого эфирона с эфироном эфирного поля второго эфирного гиперобъекта и с внешним эфироном называется притяжением эфирона первого эфирного гиперобъекта ко второму эфирному гиперобъекту. В английском варианте "притяжение" - это "attraction". ... Притяжение первого эфирного гиперобъекта в направлении ко второму эфирному гиперобъекту складывается из притяжений эфиронов первого эфирного гиперобъекта ко второму эфирному гиперобъекту. Ускорение эфирона первого эфирного гиперобъекта в направлении от эфиронов эфирной субстанции второго эфирного гиперобъекта при синтезирующем взаимодействии этого эфирона с эфироном эфирного поля второго эфирного гиперобъекта и с внешним эфироном называется отталкиванием эфирона первого эфирного гиперобъекта от второго эфирного гиперобъекта. В английском варианте "отталкивание" - это "repulsion". ... Отталкивание первого эфирного гиперобъекта в направлении от второго эфирного гиперобъекта складывается из отталкиваний эфиронов первого эфирного гиперобъекта от второго эфирного гиперобъекта. Вместе притяжение и отталкивание составляют "эфирное полевое взаимодействие" эфирных гиперобъектов. В английском варианте "полевое взаимодействие" - это "field interaction". Результатом эфирного полевого взаимодействия двух эфирных гиперобъектов может быть как ускорение друг к другу, так и ускорение друг от друга. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5504	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 09 ноя 25 1:47 Цитата: Автор: LIMAN (он же Константин Резников, он же Иванов А.К.) http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1685542495/2515#2515 Ну, с приездом,девочки...Мне самому влом описывать невозможность покоя, потому, попросил ИИшу дать ответ.Наслаждася. Цитата: *Вибрация в природе** действительно является фундаментальным явлением, пронизывающим все уровни материального мира. Это не просто философская концепция, а научно подтвержденный факт. ... ну, "замудохал" уже с этими своими "тупыми" "эфиронами"...Прижми тебя к стене, сроду же не объяснишь на пальцах - шо воно такое. Эфироны в коллизиях транспарентных инерциальных свойств, происходящих статически в абсолютном пространстве... абасрацца, как просто и понятно. Разберем твою шизу"коллизии транспарентных инерциальных эфиронов происходят статически в абсолютном пространстве". Дефиниции: Коллизия — это столкновение противоположных сил, взглядов, стремлений, интересов. Транспарентность (от англ. transparent — «прозрачный») — отсутствие секретности, ясность, основанная на доступности сведений, информационная прозрачность.В физике прозрачность (транспарентность) — это физическое свойство объекта или вещества пропускать свет без заметного рассеяния. Абсолютное пространство-не зависит от находящихся в нём тел; однородно по порядку своих частей; недоступно чувственному восприятию; является физическим воплощением геометрического пространства Евклида, равномерно простирающегося в трёх направлениях. Переводим в понятное русло. Столкновение противоположных сил, элементарных частиц, материальных объектов, квантов материи,физическое свойство которых, пропускать свет без заметного рассеяния, которые, согласно некоторым тупым теориям, обладает инерционностью, происходящих статически, недоступному чувственному восприятию, в геометрическом пространстве Евклида. Вот теперь вся срань вывернута наружу для всеобщего оборзения... 1.Материальные объекты, обладающие инерционностью, не могут не иметь массы!!!!!НО! 2. Если-таки объект необнаружим, то значит, он неинерционен, либо неиндукционен. 3. Если происходит СТОЛКНОВЕНИЕ противоположных сил, то значит, объект обладает свойствами упругости и , как следствие, деформационными свойствами.НО, объект, как утверждается, это материальный объект.Значит, обнаружим.Значит, инерционен или индукционен. 4.Если эфироны материальны, они инерционны и индукционны, а значит транспарентностью, или свойствами пропускать свет без заметного рассеяния, не обладают и пропускать без рассеянья, не могут. Писькой непременно зацепятся.... Вывод. Это шизофрения и раздвоение лчности, на почве раздвоения логики, тогда, как мы знаем истину , которую изрек еще Аристотель, в свое время: «Иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения» .Запиши. Пригодится. ... Ну, я же говорил- шизофрения. Мало того, что у тебя эфироны необнаружимы, так ты еще и несуществующее взаимодействие к ним прилепил- притяжение, не объяснив чувакам чем,за что и почему они тянут соседа... Эфироны...мля...придумают же...Больные люди, что возьмешь? ну, да, "феноменально"... ИИ изобрёл Резникову "физический вибрационизм"... Тебе надо заказать у ИИ состряпать книгу-бестселлер - "Резников за решёткой Вселенной - шо воно такое"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5504	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 09 ноя 25 2:11 Цитата: Автор: Алексей Морозов - ÆToE ... В английском варианте "притяжение" - это "attraction". ... В английском варианте "отталкивание" - это "repulsion". ... Вместе притяжение и отталкивание составляют "эфирное полевое взаимодействие" эфирных гиперобъектов. В английском варианте "полевое взаимодействие" - это "field interaction". Вместо "притяжения", "отталкивания" и "взаимодействия" в эфирной теории можно использовать и "необременённые" термины - "аттракция", "репульсия" и "интеракция"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5504	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 09 ноя 25 10:42 Цитата: Stephen Wolfram on Quantum Mechanics | Closer To Truth Chats. Стивен Вольфрам о квантовой механике | Чаты «Ближе к истине». https://www.youtube.com/watch?v=xDjW5ZDKUho So the goal of our physics project is to see whether we can figure out the machine code of the universe sort of a computational foundation for how the universe works. It starts with kind of going underneath space and time to think about what is space made of. We think of that as a as a giant hypograph, a giant network of connected atoms of space. And time is then the progressive rewriting of this giant hyperraph. ... So you know when I was first thinking about sort of how computation can lead to fundamental physics I didn't know how quantum mechanics was going to enter but I was forced into quantum mechanics. I have no choice but to have quantum mechanics in these models. Let me explain why... Итак, цель нашего физического проекта — выяснить, сможем ли мы разгадать машинный код Вселенной, своего рода вычислительную основу для её функционирования. Всё начинается с того, что мы как бы проникаем в глубины пространства и времени, чтобы понять, из чего состоит пространство. Мы представляем себе это как гигантский гипограф, гигантскую сеть связанных атомов пространства. А время — это постепенное переписывание этой гигантской гиперграфии. ... Знаешь, когда я впервые задумался о том, как вычисления могут привести к фундаментальной физике, я не знал, как квантовая механика впишется в эту область, но меня вынудили заняться квантовой механикой. У меня не было другого выбора, кроме как включить квантовую механику в эти модели. Позвольте мне объяснить, почему... ну, строго говоря, наивно думать, что в "Теорию Всего" можно [и зачем-то нужно] что-то просто так взять и "вписать" (тем более "квантовую механику")... "Одержимость" Стивена Вольфрама своей "радикальной гиперграфией" - это яркий пример многолетнего погружения и блуждания в навязчивых дебрях иллюзорных представлений о материи, пространстве и времени... Stephen Wolfram's "obsession" with his "radical hypergraphia" is a vivid example of a long-term immersion and wandering in the obsessive wilds of illusory ideas about matter, space, and time... [Ответ][Цитата]
гость 109.70.100.*	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга +1 Добавлено: 09 ноя 25 12:25 Цитата: Автор: Алексей Морозов "Одержимость" Стивена Вольфрама А вы такой же автортет? Какова ваша репутация? [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5504	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 09 ноя 25 23:55 Цитата: Автор: гость 109.70.100.* А вы такой же автортет? Какова ваша репутация? ну, а почему Стивен Вольфрам - "автортет"? И кто вообще эти "автортеты"? Те кто "торты" любят? Издревле же говорится - «не сотвори себе "автортета" и ешь поменьше сладкого». А "репутация" - это же не какой-то ценз для свободы слова... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5504	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 10 ноя 25 0:02 Цитата: Автор: Stephen Wolfram - Стивен Вольфрам ... whether we can figure out the machine code of the universe ... сможем ли мы разгадать машинный код Вселенной ... Если речь о первичных закономерностях пространства-времени-материи, то да, эти закономерности "угадываемы". "Гадать" же об "устройстве" самой "машины", в которой существует пространство-время-эфир - это занятие за рамками эфирной науки. If we're talking about the primary laws of space-time-matter, then yes, these laws are "guessable". But "guessing" about the "structure" of the "machine" itself, in which space-time-ether exists, is an activity beyond the realm of ether science. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5504	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 10 ноя 25 8:36 Изменено: 10 ноя 25 8:46 Цитата: https://grokipedia.com/page/Luminiferous_aether ... the mechanical qualities of the aether had become more and more magical: it had to be a fluid in order to fill space, but one that was millions of times more rigid than steel in order to support the high frequencies of light waves. It also had to be massless and without viscosity, otherwise it would visibly affect the orbits of planets. Additionally it appeared it had to be completely transparent, non-dispersive, incompressible, and continuous at a very small scale. ... механические свойства эфира становились всё более и более магическими: чтобы заполнять пространство, он должен был быть жидким, но при этом в миллионы раз жёстче стали, чтобы выдерживать высокие частоты световых волн. Он также должен был быть безмассовым и не иметь вязкости, иначе он мог бы заметно влиять на орбиты планет. Кроме того, казалось, он должен был быть совершенно прозрачным, недиспергирующим, несжимаемым и непрерывным в очень малых масштабах. ... End of aether. Конец эфира. ... in 1920, Einstein ... "... we must by abstraction take from it the last mechanical characteristic which Lorentz had still left it ..." ... в 1920 году Эйнштейн... "... мы должны путем абстракции извлечь из него последнюю механическую характеристику, которую Лоренц ему еще оставил ..." ну, да, мысль в верном направлении - к концепции транспарентного инерциального эфира в дискретном пространстве-времени с заменой ЗСИмп-ЗСЭ на ЗСИн... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5504	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 10 ноя 25 20:09 Цитата: https://grokipedia.com/page/Aether_theories Mechanical gravitational aether. Механический гравитационный эфир. ... Kelvin published a historical note on Le Sage's model in 1872, noting that Le Sage's proposal disagreed with conservation of energy. Kelvin suggested a possible way to salvage it using the Kelvin's vortex theory of the atom. That theory was extended by JJ Thomson but ultimately abandoned as not productive. ... ... В 1872 году Кельвин опубликовал историческую заметку о модели Лесажа, отметив, что предложение Лесажа противоречит закону сохранения энергии. Кельвин предложил возможный способ её спасения, используя вихревую теорию атома Кельвина. Эта теория была расширена Дж. Дж. Томсоном, но в конечном итоге от неё отказались как от непродуктивной. ... ну, да, само собой, если пытаться моделировать только "гравитацию" (то есть "регулярную" "аттракцию"), а не "гравитацию-антигравитацию" (то есть "регулярную" "аттракцию-репульсию", то есть "регулярную" "интеракцию"), то такое моделирование не даст целостного представления о "картине инертности"... If we try to model only "gravity" (that is, "regular" "attraction"), and not "gravity-antigravity" (that is, "regular" "attraction-repulsion", that is, "regular" "interaction"), then such modeling will not give a holistic idea of ​​the "picture of inertness". [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5504	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 11 ноя 25 20:19 Цитата: Автор: Андрей Николаевич [Никитин] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1482827564/3139#3139 https://dzen.ru/a/aQx-OMiZMUHtHDPf ... Первый слой гексагонального ядра атома фосфора – Р состоит из трёх валентных атомов дейтерия D и одного валентного 3s- протона Н. ... Андрей Николаевич, вижу конечно, что в Ваших "кукурузных" атомных ядрах уже "завелись" целые атомы (может и раньше были, но вроде не помню такого). Но это ведь "как мёртвому припарка". Нельзя "оживить" "мёртворождённые ядерно-электронные атомные модели" банальным заимствованием терминологии из "ГиперАтомной Модели" (атомы, гиператомы, субатомы, субгиператомы). Кроме того, эта Ваша атомная "кукуруза" настолько "уникальна", что как только Вы начнёте её "переделывать под гиператомы ÆToE", то сразу станет очевидно, что Вы занимаетесь откровенным приписыванием себе атомной модели из Эфирной Теории Всего. Гиператомы ÆToE и так ещё в 2018 году "дадены даром всем без исключения", в том числе и Вам. Но если "что-то" "кому-то" "дадено даром", то это ещё не означает, что этот "кто-то" становится автором "полученного"... Цитата: Автор: Андрей Николаевич [Никитин] http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1482827564/3142#3142 Извини брателло! 1.  Авторские права Никитин Андрей Николаевич ©Свидетельство №012-001961 от 2010 г. 2. Сайт http://atom21.ru от 2011 г. 3. Патент на изобретение RU  2558477  C2 КОНСТРУКТОР МОДЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОННЫХ ОБОЛОЧЕК И ЯДЕР АТОМОВ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ Дата публикации 2015-08-10 Заявка: 2013150071/12, 08.11.2013 Дата начала отсчета срока действия патента: 08.11.2013 Но если "что-то" "кому-то" "дадено даром" в 2011 г, то это ещё не означает, что этот "кто-то" становится автором "полученного"... Вы, Херр Отморозофф! Жалкий плагиатор!!! Гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!!! ну, Андрей Николаевич, для Эфирной Теории Всего (ÆToE) Ваши "патентованные" "кукурузные атомы" всё равно не подходят, так как ÆToE исходит из того, что неэлементарные атомы (гиператомы) состоят из субатомов и/или субгиператомов, а не по отдельности из "ядра" и "электронных оболочек"... Разница между ГиперАтомной Моделью из ÆToE и ядерно-электронными моделями не так велика, но принципиальна. В ГиперАтомной Модели своя "оболочка" (то есть общая связующая атмосфера, состоящая из эфирных спиралей (объектов уровня Æ3)) имеется как у всего гиператома, так и у каждого из его субгиператомов. "Молекулярных" же, "кластерных" и т.п. "концепций ядра" в рамках "ядерно-электронных атомных моделей" - "вагон и маленькая тележка" - те же "диаграммы Икеда" (the Ikeda-diagrams), например. Ваше "недавнее (?) приплетение атомов в кукурузные ядра" не даст ровным счётом ничего. Это лишь свидетельствует о Вашей "зависти" к очевидному превосходству ГиперАтомной Модели из Эфирной Теории Всего (ÆToE) над ядерно-электронными моделями. Не следует также забывать, что в ÆToE "многознаковые заряды", а не "двухзнаковые заряды". Иными словами, хватит уже "ковыряться в носу своими атомными кукурузами" - это пустая трата времени... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5504	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 12 ноя 25 0:48 Цитата: https://grokipedia.com/page/Aether_theories Quantum vacuum. Квантовый вакуум. Quantum mechanics can be used to describe spacetime as being non-empty at extremely small scales, fluctuating and generating particle pairs that appear and disappear incredibly quickly. It has been suggested by some such as Paul Dirac that this quantum vacuum may be the equivalent in modern physics of a particulate aether. However, Dirac's aether hypothesis was motivated by his dissatisfaction with quantum electrodynamics, and it never gained support from the mainstream scientific community. Physicist Robert B. Laughlin has suggested that the quantum vacuum could be viewed as a "relativistic ether".Paul Davies writes that while the quantum vacuum resembles in some ways the old concept of the aether, the two differ in a key respect: the quantum vacuum "has no privileged reference frame, no state of rest relative to which a material body could be said to move." Квантовая механика может быть использована для описания пространства-времени как непустого в чрезвычайно малых масштабах, флуктуирующего и порождающего пары частиц, которые появляются и исчезают невероятно быстро. Некоторые учёные, например, Поль Дирак, предполагали, что этот квантовый вакуум может быть эквивалентом в современной физике корпускулярного эфира. Однако гипотеза Дирака об эфире была вызвана его недовольством квантовой электродинамикой и никогда не получала поддержки в официальном научном сообществе. Физик Роберт Б. Лафлин предположил, что квантовый вакуум можно рассматривать как «релятивистский эфир». Пол Дэвис пишет, что, хотя квантовый вакуум в чём-то напоминает старую концепцию эфира, эти два понятия различаются в одном ключевом отношении: квантовый вакуум «не имеет привилегированной системы отсчёта, состояния покоя, относительно которого можно было бы сказать, что материальное тело движется». ну, теория материи - это же не какой-то "винегрет" - её не следует превращать в "мешанину из предпочтений и предубеждений"... Без привилегированной системы отсчёта (то есть без абсолютного пространства, в котором эфироны покоятся и взаимодействуют) практически невозможно построить полноуровневую модель материи. The theory of matter is not some kind of "hodgepodge" - it should not be turned into a "jumble of preferences and prejudices". Without a privileged frame of reference (that is, without an absolute space in which etherons rest and interact), it is practically impossible to construct a full-scale model of matter. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5504	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 12 ноя 25 2:17 Цитата: Автор: Максим Эфирных теорий, как я посмотрел больше чем каких. Проблема в том, что каждый создатель своей эфирной теории, эфиру дает свои свойства. Из-за этого начинается каша. Будто других слов нет, почему все пытаются впихнуть именно это слово. Ну есть же поля, они могут быть разными, и следовательно хоть как то понятно. А то читаешь одну работу, там эфир такой, в другой работе он противоположен первому. И все это эфир. :smiley: спор о теории материи - это не "дебаты о каких-то словах и названиях", а дискуссия о целостной модели пространства-времени-материи... И Эфирная Теория Всего (ÆToE) - это именно теория "полей". Но "поля" в ÆToE материальны, так как состоят из эфиронов. Поэтому эти поля и называются эфирными... The debate about the theory of matter is not a "dispute about some words and names," but a discussion about a holistic model of space-time-matter. And the Ether Theory of Everything (ÆToE) is precisely a theory of "fields." But the "fields" in ÆToE are material, as they consist of etherons. That's why these fields are called ether fields. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5504	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 13 ноя 25 0:15 Цитата: Автор: Алексей Морозов - ÆToE ...формулы у "Закона Сохранения Инертности" есть. Есть даже симулятор эфиронов с трёхмерной визуализацией. Но идее "Закона Сохранения Инертности" - месяца два от силы. Если так эфир работает на самом деле - то идея "проживёт" и три месяца - нигде, надеюсь, "не протечёт"... Навскидку "STÆ симулятор" (64x64x64) сразу показывает, что в пространстве-времени-эфире (STÆ) с начальным хаотическим состоянием при постоянной суммарной инертности эфиронов ("Sum |I| 131158.1587") суммарная энергия эфиронов ("Energy") чуть снижается - с 4079.8379 до 4056.1366 за 1850 тиков - то есть транспарентный инерциальный эфир "эволюционирует". (4079.8379 - 4056.1366)/4079.8379 = 0,0058. "Закон Сохранения Импульса" и "Закон Сохранения Энергии" дезавуированы Эфирной Теорией Всего (ÆToE) и заменены на "Закон Сохранения Инертности". «Товарищи! Материалистическая революция в естествознании, о необходимости которой всё время говорили большевики, свершилась!» The "Law of Conservation of Momentum" and the "Law of Conservation of Energy" are disavowed by the Ether Theory of Everything (ÆToE) and replaced by the "Law of Conservation of Inertness". "Comrades! The materialistic revolution in natural science, the necessity of which the Bolsheviks constantly spoke of, has happened!" Цитата: Автор: Алексей Морозов - ÆToE - STÆ симулятор fetch_size = 262144 TAU = 327 Parameters: N=64, T=262144, M=262144, L=64, LX=64, LY=64, LZ=64, CV=0, SV=0 sizeof(e_t) = 20 init_etherons malloc 5242880 sizeof(s_t) = 4 j->nodes_number = 262144 j->mem_size = 1048576 Step 0 Tick 0: NC 0 0 0 0 0 0 GB 0 0 Avg Speed 0.1762, Avg Energy 0.0156, Energy 4079.8379, Rest 262144, Coll 0, Dep 0, Arr 0, Colls ~0, Sum I (33.35,-106.99,113.12), Avg |I| 0.5003 Sum |I| 131158.1587 sizeof(e_f_t) = 7; n * sizeof(e_f_t) = 1835008 Step 10 Tick 10: NC 60577 5351 262 10 0 0 GB 65513 685 Avg Speed 0.1762, Avg Energy 0.0156, Energy 4079.6553, Rest 46902, Coll 2683, Dep 170563, Arr 41996, Colls ~894, Sum I (34.05,-107.78,112.34), Avg |I| 0.5003 Sum |I| 131158.1587 Step 20 Tick 20: NC 129274 9607 472 12 0 0 GB 138149 1218 Avg Speed 0.1762, Avg Energy 0.0156, Energy 4079.4452, Rest 82558, Coll 15673, Dep 117811, Arr 46102, Colls ~5224, Sum I (34.44,-107.60,113.32), Avg |I| 0.5003 Sum |I| 131158.1587 ... Step 1830 Tick 1830: NC 15573458 2894337 519728 91351 16222 2840 GB 18850016 242957 Avg Speed 0.1759, Avg Energy 0.0155, Energy 4056.2094, Rest 57873, Coll 24398, Dep 140574, Arr 39299, Colls ~8132, Sum I (137.64,-17.52,337.94), Avg |I| 0.5003 Sum |I| 131158.1587 Step 1840 Tick 1840: NC 15660089 2912233 523276 92097 16348 2862 GB 18958073 243832 Avg Speed 0.1759, Avg Energy 0.0155, Energy 4056.1736, Rest 58197, Coll 24573, Dep 139865, Arr 39509, Colls ~8191, Sum I (136.47,-17.41,337.68), Avg |I| 0.5003 Sum |I| 131158.1587 Step 1850 Tick 1850: NC 15747172 2930049 526916 92789 16485 2893 GB 19066601 244662 Avg Speed 0.1759, Avg Energy 0.0155, Energy 4056.1366, Rest 58342, Coll 24822, Dep 139965, Arr 39015, Colls ~8274, Sum I (137.04,-19.30,337.91), Avg |I| 0.5003 Sum |I| 131158.1587 [Ответ][Цитата]
Стр.431 (431): 1  ...  427  428  429  430  [431] << < Пред.