GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.43 (48)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Ох уж эти рефлексы
гость
188.170.83.*
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 31 май 19 6:37
есть мнение и мнение
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.83.*
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 31 май 19 6:44
автомодельная структура типа солитона (или элементарной частицы) отличается от типа 'автомоделирования' при матричной репликации (есть 'очевидная' матрица и есть 'очевидно' эволюционирующее ее информационное содержание). В этом отличии смысл не проводить панвитализм. Все равно придется 'панживое' разводить по классам/типам (хорошо мыслит тот кто различает) и все равно появится живое-которое-неживое и живое-живое..
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 3667
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 31 май 19 9:26
Изменено: 31 май 19 9:27
Цитата:
Автор: гость
автомодельная структура типа солитона (или элементарной частицы) отличается от типа 'автомоделирования' при матричной репликации (есть 'очевидная' матрица и есть 'очевидно' эволюционирующее ее информационное содержание). В этом отличии смысл не проводить панвитализм. Все равно придется 'панживое' разводить по классам/типам (хорошо мыслит тот кто различает) и все равно появится живое-которое-неживое и живое-живое..

Не понял мысль. Так были ли предпосылки для возникновения жизни? Или она прорвалась неизвестно откуда случайным образом? Или Аллах вдул? Или всё вместе?
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.83.*
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 31 май 19 10:25
ну, предпосылки явления (условия возможности) это же не само явление. Закон аддитивности энтропии, закономерности баланса энтропии в открытых неравновесных нелинейных системах и прочее это вполне себе предпосылки - но они же не предопределили же именно жизнь, они как бы 'более общего характера'. а все вместе неспецифические условия создали специфический комплекс условий для возникновения жизни (как мы ее знаем если без фанатизма).. имеет ли смысл представлять жизнь как нечто большее чем локальную особенность? если вселенные 'запускаются' в мультиверсе случайным тасованием способов нарушения симметрий праполя, то живое в пределе все-таки нечто случайное..
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.83.*
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 31 май 19 10:48
возражение о неприемлемости бессмысленного бытия (бессмысленности сущего в пределе) можно парировать тем cоображением что хотя жизни смысл не предпослан, но жизнь может его обрести в ходе своего развития.. cмысл в стремлении к 'панвиталистичности'.. (как у наших космистов - стать лучевой формой типо..).
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 3667
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 31 май 19 11:00
Мультиверсы придуманы, чтобы заменить Творца и все остальные невнятности происхождения вселенной. Не факт, что они вообще есть. А Творец точно есть.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.80.*
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 31 май 19 11:24
свежо предание..
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 3667
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 03 июн 19 1:47
Вот это будет уместнее в этой теме, потому что в других люди пока не понимают, что хотят и о чём говорят.

И сознание (и эволюция) собирает пространственные образы в объекты, а временные в связи. Рефлекторно.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 03 июн 19 2:44
а сейчас 'рефлекторно' это синоним законообразно (не произвольно/cлучайно). перенос более-менее определенного понятия в неоправданно расширенный контекст.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 3667
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 03 июн 19 3:40
Изменено: 03 июн 19 3:42
Ничем не могу помочь-с. Из песни слов не выкинешь. Что-то не припомню, чтобы Декарт, когда вводил термин, упоминал о том, как он вырабатывается, но контекст, таки, расширили.
Не "законообразно", а с использованием механизма расширения контекста под названием рефлекс ))).
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 03 июн 19 4:04
у декарта определенно - рефлекс это отражение внешнего воздействия по нервному пути до мозга и от мозга до мышщы мышечным сокращением. Нет нервной системы - нет рефлексов. У растений с их тропизмами как раз реакции обусловленные 'cетеобразным метаболитическим' опосредованием. Уже это не называют для определенности рефлексом. Тем более третий закон ньютона или закон отражения света не называют рефлекторными. Просто нет нужды путать народ расширенным без нужды словоупотреблением. ткань универсума только апроксимируется композицией 'фундаментальных трехполюсников' и нет необходимости возгоняться на рефлекс.
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 3667
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 03 июн 19 4:13
Наоборот, народу нужна единая терминология для понимания сути, а для дальнейшей классификации можно оставить другие слова, привязанные к контексту.
Поскольку открыли эту суть, применяя именно эти слова, я решил их оставить.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 03 июн 19 4:36
поскольку я чуть ли не единственный кто проявляет хотя бы минимальное внимание к вашим путанным усилиям усмотреть суть - я бы просил вас напрячься и не очень многословно изложить еще раз эту открывшуюся вам суть. Попробуйте не использовать слово рефлекс. У вас это что-то типа минимальной причинно-следственной ячейки происходящего. Тут аллюзия на теорию S-матрицы в микрофизике. У вас как бы расширение S*, когда появляется неканонический второй тип (модулирующий) входа (выделенный). Проговорите лишний раз ядро этого концепта. Сами поймете что упоминать рефлекс нет необходимости. Тем более если у вас в этой ячейке подразумеваются обратные связи, то в общем случае это строго не рефлекс - может быть реакция на предыдущую реакцию (генерация без входа). И концептуально рефлекс это что-то 'одноканальное', а когда 'среднее звено' оказывается сетью, да еще с перепутанностью со средними звеньями других 'рефлексов', это оказывается не рефлексом, а чем-то 'cупрарефлекторным' - возмущением сети взаимодействий и интегральным ответом сети по каналам сопряжения с внешним (да еще с внутренним возвратом образа интегрального ответа (части ответа) на входы). и базово/первично это нечто ризоматичное (или структурно 'размазанное'), а не 'одноканальное' (факторизованное).
[Ответ][Цитата]
kondrat
Сообщений: 3667
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 03 июн 19 6:41
Количество просмотров этой темы говорит о том, что Вы не единственный. Отдельные реплики даже выдают людей, которые придерживаются похожих взглядов или начинают понимать, о чём я говорю.
Я не знаю, что ещё можно сказать, чтобы стало понятнее, почему я употребляю именно эти слова. Подумаю.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.82.*
На: Ох уж эти рефлексы
Добавлено: 03 июн 19 7:25
ну, во1х удельное число просмотров обычное для темы данного возраста (ленивым взглядом ее просматривают обычные завсягдатаи), а во2х ну не ваш же бенефис эта тема.. разумеется в 'вашей' 'сути' есть много общепонятного и общеприемлемого, чего-то остро оригинального лично я не усматриваю. есть и ряд темных подтем у вас, которые как-то в единой связке вам следовало бы проговорить на новой итерации. чего тут думать, это вам нужно самому в первую голову (если нужно), так что не откладывайте в долгий ящик и давайте новую выпечку (сами обнаружите как легко обойдетесь без поминания рефлекса если постараетесь).
[Ответ][Цитата]
 Стр.43 (48)1  ...  39  40  41  42  [43]  44  45  46  47  48<< < Пред. | След. > >>