|
| |
| |
|
На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 18 июн 15 23:42
|
Автор: kondrat А левый воображаемые действия воспринимает что ли? И генерит воображаемый результат? Тогда что на схеме отделяет воображаемое от невоображаемого? Или тут ваще другие понятия рулят?
|
| Это кибернетическая схема. Левый это картина мира системы, верхний он сравнивает картину мира с тем миром который приходит ему от сенсоров, если возникает конгнитивный диссонанс то передается правому квадратику для поиска решения, правый находит решение и дает его исполнять нижнему, нижний исполняет и то что делает передает левому, левый меняет картину мира и передает верхнему, верхний сравнивает с новой картиной мира и тем что натворил нижний и удовлетворяется. Если нет то цикл дальше повторяется. Если переводить на секс, то это сравнивать процессы рукоблудия, реальный секс с партнёром и тантрический мысленный. Должен быть и четвёртый, но я его еще не придумал. Вас заинтересовал мысленный? Система закрылась, нет стрелочки входа и выхода. Это нирвана, по кругу можно гонять всё что угодно.
|
|
|
| |
|
На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
+1
Добавлено: 25 июн 15 4:03
|
ну, я ж не бтр.. честно говоря, не скажу, не знаю, не получилось, не срослось, тем более, как я говорил, мне более интересна 'общая логика вопроса' без крена в нейроспецифику (о коей, я, разумеется, вполне осведомлен для участия, но пока не судьба).
|
|
|
| |
| |
|
На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 26 июн 15 0:48
|
Автор: гость ну, я ж не бтр.. честно говоря, не скажу, не знаю, не получилось, не срослось, тем более, как я говорил, мне более интересна 'общая логика вопроса' без крена в нейроспецифику (о коей, я, разумеется, вполне осведомлен для участия, но пока не судьба). |
|
Там где-то в 2000-2004 годах, пока форум был новый велись общетеоретические дискуссии. Шанцев везде где смог выставил свою модель памяти, в том числе и на Готай. Были жаркие дискуссии. Модель информационного автопоезиса была впервые описана как модель памяти. как только речь заходила об информации так сразу все начинали плавать. Граница познания была на информации. Стоит задать вопрос - что он понимает под информацией, так дискуссия заходила в тупик.
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|