Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.4 (8) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Гедонизм и СИИ
Fractaler Сообщений: 2490	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 3:50 Стаьи - примеры того, где, видимо, искать корень. Причина боли/удовольствия (кнут/пряник) где у нас? [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 4:53 А при чем тут причины...Если вы будете рассматривать нечто только в контексте существующих систем вроде человека в которых используется удовольствие определенным образом, то вы не сможете понять что такое удовольствие ведь возможно могут быть конструкции в которых оно играет совсем другую роль.У уодовольствия и боли есть их собственная непеременная функция - вред и польза.Боль это даже не сигнал о повреждении тела, не оценка повреждений, это лишь возможная функция и независимо от того используется боль в рамках такой функции или нет у нее сохраняется собственная непеременная функция -то что она вред.Если бы мозг постоянно созлавал бы сильную боль просто так, то уверен вы бы ахотели избавится от боли хотя повреждений при этом никаких не происходит и вас не устраивает исключительно боль.Так является боль вредом или нет?... И удовольствие и боль не кнут и не пряник, это просто варианты их использования, я уже писал: "Удвольствие и Боль - это выгода и вред.А вот природа уже может придавать им дополнитеььные функции, не меняющие их самих.Например мы ничего не знаем об устройстве тела, что его разрушает и что укрепляет, но при этом довольно хорошо его эксплуатируем в частности потому что мозг дает нам удовольствия при тех действиях, которые помогают телу существовать дальше и дает неприятные ощущения тогда когда мы делаем что-то не то тем самым отбивая у нас желание это делать.Например когда мы едим мозг дает нам приятные вкусы, либо неприятные сигнализируя, что едим мы что-то что разрушит тело или даже просто заставляя нас перестать что-то есть создавая очень плохие вкусыи и запахи.У мозга целая сложная система оповещения нас благодаря которой мы не зная как оно все устроено не вредим телу в существенной степени.Но скоро человеку уже не нужны будут такие подсказки, мы будем знать все о том как мы устроены и сможем эксплуатровать тело правильно и без таких подсказок,создадим новую систему оповещения, а вот удовольствия начнем создавать тогда когда сами захотим без привязки к чему-либо, заберем контроль над ними и над неприятными ощущениями у мозга, мы больше не нуждаемся в его советах и помощи.Например будем создавать любые вкусы в любое время даже без еды.Благодаря своему интеллекту мы сможем балансировать между потреблением удовольствий и обеспечением собственной безопасности, развития, добычи ресурсов для создания новых удовольствий и тп, то есть не уподобимся мышам, которые жмут на кнопку стимулируя центр удовольствия до тех пор пока не умрут." Этот механизм оповещения в сущности даже не является механизмом оповещения, это просто некая система образовавшаяся в результате эволюции которая просто способна оповещать.Так же как ноги не для того чтобы ходить, они просто в частности позволяют ходить. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 5:06 Цитата: Автор: Имеющий Цель ...Но скоро человеку уже не нужны будут... Да уж... рано или поздно это приходит к каждому... Одна надежда на проект 2045... [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 5:43 Цитата: Автор: Имеющий Цель И удовольствие и боль не кнут и не пряник, это просто варианты их использования, я уже писал: "Удвольствие и Боль - это выгода и вред.А вот природа уже может придавать им дополнитеььные функции, не меняющие их самих Ок, кому выгода от наркотического удовольствия? [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 5:55 Я уже отвечал на это: "==*Удвольствие и Боль - это выгода и вред* Ужасное мнение, есть выгода с болью, есть вред от удовольствия.== Есть невкусную еду или таблетки выгодно вовсе не потому что здоровье это якобы выгода, это не выгода, это выгоДНО, то есть это нечто что ведет к получению выгоды.Выгода здесь в том, что если ты здоров то будешь хорошо себя чуствовать и получать от жизни удовольствие, то есть выгода - удовольствие. Вкусная еда бывает вредной, но это опять-таки значит то, что она ведет в дальнейшем к плохому самочуствию, низкому качеству жизни, а сами изменения в теле от нее не являются вредом, они вредНЫ, то есть ведут к боли и несчастью в дальнешйем.Сам вкус от этой вредной еды является выгодой.А плохие вкусы это вред. Если бы в мире не было боли и удовольствий нам бы было без разницы состояние тела и никто бы не говорил, что есть гвозди это невыгодно, а овощи выгодно." В рамках того срока который живет человек наркотики в целом невыгодны, то есть если сравнить сколько они дают удвольствия с тем скольких увдосльвий они лишают и сколько боли приносят в дальнейшем, то видно, что не стоит их принимать. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 6:17 есть такая довольно сомнительная, но имеющая какие-то аргументы в свою пользу, концепция, утверждающая, что одним из важных факторов психогенеза было употребление галлюциногенных растений какими-то африканскими пограничными подкритическими антропоидами. Систематическое извращение синаптической химии вполне могло как-то инициировать значимые психогенетические изменения, повлегшие знаменательные инновации в психическую жизнь антропоидов.. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 6:23 А что это конкретно по-вашему доказывает?Мне просто лень отвечать на все варианты сразу [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 6:59 Цитата: Автор: Имеющий Цель В рамках того срока который живет человек наркотики в целом невыгодны, то есть если сравнить сколько они дают удвольствия с тем скольких увдосльвий они лишают и сколько боли приносят в дальнейшем, то видно, что не стоит их принимать. А так, проблема в сроке и силе удовольствия? Ну так сделать так, чтобы эти удовольствия были самыми удовольствиями из всех удовольствий да ещё и без боли в дальнейшем. И всё. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 7:05 Опять на Бентама наткнулся, вики: "Термин «полезность» был введён английским философом Бентамом, который под «принципом пользы» понимал принцип, который «одобряет или не одобряет какое бы то ни было действие, смотря по тому, имеет ли оно (как нам кажется) стремление увеличить или уменьшить счастье той стороны, об интересе которой идёт дело, или, … содействовать или препятствовать этому счастью»[1]. Он считал максимизацию полезности руководящим психологическим принципом поведения людей в их стремлении избежать страданий и увеличивать удовольствие (счастье). " [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 7:20 Цитата: Автор: Fractaler А так, проблема в сроке и силе удовольствия? Ну так сделать так, чтобы эти удовольствия были самыми удовольствиями из всех удовольствий да ещё и без боли в дальнейшем. И всё. И еще они не должны лишать возможности получать все те удовольствия которые доступны всем кто не принимает наркотики и жить я должен иметь возможность столько же дабы получать различные удовольствия в течении длительного срока как все люди.Как только все это будет реализовано начну принимать Состояние тела не имеет значения, важно лишь содержание сознания.Тело и мозг- средство охраны содержания сознания и добычи новых удовольствий. С другой стороны если скажем создадут наркотик который позволит ощутить такое удовольствие которое будет настолько сильным, что будет равно всем удовольствиям которые получают люди в течении всей своей жизни вместе взятым, но человек будет сразу умирать после этого, то людям действительно стоит просто принять его, выгода очевидна, ведь даже не надо жить, не надо испытывать все те неприятные ощущения которые испытывают люди в течение жизни.Но такой наркотик скажем не подходит последним поколениям людей потому что они могут легко дожить до времени когда люди станут жить намного дольше и переделают свой мозг и тело чтобы более эфективно добывать удовольствия и испытывать удовольствия большей силы. [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 7:55 Цитата: Автор: Имеющий Цель Опять на Бентама наткнулся, вики: "Термин «полезность» был введён английским философом Бентамом...считал максимизацию полезности руководящим психологическим принципом поведения людей в их стремлении избежать страданий и увеличивать удовольствие (счастье)" Так полезность - для человека или для людей? Польза/полезность (от наркотиков и т.п.) - для человека или людей? [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 8:14 Всмысле? [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 9:59 Цитата: Автор: Имеющий Цель Всмысле? Удовольствие (результат процесса) - для кого (человека или людей)? Назначение этого сервиса? Когда им пользуются 1) наркоман 2) другие [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 10:21 Не понимаю......К чему в итоге ведете? [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Гедонизм и СИИ Добавлено: 28 авг 13 10:32 Сервис удовольствия - сервис ДНК. А "задача" у неё - увеличить вероятность своего существования. Если вероятность её существования будет увеличена путём устранения сервиса удовольствия, то она это сделает. [Ответ][Цитата]
Стр.4 (8): 1  2  3  [4]  5  6  7  8 << < Пред. | След. > >>