GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.4 (12)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Эта тема не как не связана с АI
Дмитрий Стволовой
Сообщений: 102
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 27 дек 16 5:05
Цитата:
Автор: ignat99

Как видим нет предсказаний (только вероятностные корреляции и спектры). Нет попыток построения роботов или систем распознавания на основе биометрии.

Как говорят, есть правда, лож и статистика. Так вот ИИ это да же за гранью лжи статистики ..... видимо в 60-х годах ограничения статистических моделей поняли, и не стали развивать направление ИИ.
На мой взгляд Вы немного путаетесь в осуждениях Дисперсия это классическая статистика, второй момент, "классичнее" её только матожидание, спектр тоже статистика, свертка в гармоническом пространстве, она как гистограмма распределений, только перемножаются на косинусы с разной частотой. Говорить что статистика = "лож", а дисперсия = "истинна", будет противоречиво.

И в предсказаниях собственно говоря нет никакой магии. Есть регулярности, есть модели их описывающие, соответственно есть экстраполяции, если модели годные то и экстраполяции будут иметь смысл. Машинное обучение это эвристическое расширение статистики на подавляющее большинство реальных задач где распределения какие угодно и всё нелинейное, рваное и с кастомными подводными камнями.
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой
Сообщений: 102
На: Эта тема не как не связана с АI
+1
Добавлено: 27 дек 16 5:53
Изменено: 27 дек 16 5:54
Цитата:
Автор: ignat99

Программу решение почти любого нелининейного уравнения сделать можно.

Куда движется математика? По мере роста компьютерных мощностей, особенно в последние десятилетия, математика эволюционирует в сторону эмпирики, точнее в сторону результативности, когда нужно решить задачу, пускай не идеально точно и аналитически не противоречиво, но РЕШИТЬ. Большинство задач из реального мира такие, системы крайне сложные, для аналитически точных решений, применяются численные методы и эвристики. Модель чего либо в реальном мире, априори не полна, ни классическая механика ни электромагнетизм Максвелла, ни ОТО, ни КМ, всё приблизительные модели.

Нет ничего зазорного в численных методах и эвристиках. Наши мозги так устроенны, природа этим пользуется, делать так же, значит действовать как Господь, по его образу и подобию, то есть это ещё и праведно, кроме того что эффективно.
[Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev
Сообщений: 2948
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 27 дек 16 8:35
Цитата:
Автор: NO.
В общем эти алгоритмы может и красивые, но совсем глупые.

Так кроме оптимизации палитры есть ещё и алгоритмы учёта возникаемых при перекодировке невязок. Для обработки картинок - тот же Флойд-Стейнберг (dithering), размазывающий возникающую текущую невязку по цветам смежных пикселов.
Но это уже совсем другая задача выходит, отличная от Вашей исходной.
[Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev
Сообщений: 2948
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 27 дек 16 8:55
Цитата:
Автор: гость
Предлагаю написать MLP на ASM и сравнить по скорости с MLP from VGT, скорость MLP VGT является главной характеристикой, но ASM шустрее плюсов

А кто Вам сказал, что у меня (нейро)математика на плюсах написана?


Это "на экспорт", нетребовательному заказчику, отдаётся модуль, где эти функции написаны на С. А для внутреннего употребления - уже 19 лет на инлайн-ассемблере, по мере эволюции интел-совместимых процессоров используя всё новые и новые системы их команд (от х87 к SSE, затем к AVX).
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 2839
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 28 дек 16 15:08
Цитата:
Автор: гость Валентин, не будете столь добры обьяснить что такое есть "остаточные классы"?

- Наберите в Гугле и читайте взахлёб! Однако, имейте в виду следующее.
Недостатки системы остаточных классов:

1. Возможность представления только ограниченного количества чисел.
2. Отсутствие эффективных алгоритмов для сравнения чисел, представленных в СОК. Сравнение обычно осуществляется через перевод аргументов из СОК в смешанную систему счисления по основаниям ( m 1 , m 1 ⋅ m 2 , … , m 1 ⋅ m 2 ⋅ ⋯ ⋅ m n − 1 ) {\displaystyle (m_{1},m_{1}\cdot m_{2},\dots ,m_{1}\cdot m_{2}\cdot \dots \cdot m_{n-1})} (m_{1},m_{1}\cdot m_{2},\dots ,m_{1}\cdot m_{2}\cdot \dots \cdot m_{n-1}).
3. Медленные и требующие работы с большими числами реализации алгоритмов перевода из позиционной системы счисления в СОК и обратно.
4. Сложные алгоритмы деления (особенно для случая, когда результат не является целым).
5. Крайняя сложность выполнения логических операций.
6. Трудность в обнаружении переполнения.
Поэтому СОК не выдержали конкуренции и остались красивой тупиковой веткой!
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 2839
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 28 дек 16 15:24
Цитата:
Автор: ignat99 Там компонентная база важна - Стабилоток (Пентод). Сигнетоэлектрики. Жидкие кристаллы как раз обладают гистерезсом. Как это сделают, вакуумную технику с сигнетоэлектриками. Тогда проблем не будет программу сделать. Займет несколько месяцев. Надо все самому делать в итоге. Много раз об это спотыкался.
150 * 500 000 $ = $75 000 000 Прибыли

Жаль, что не глупый в целом чел. в части современных компьютерных архитектур остался на уровне "Сетуни", а в части элементной базы на уровне магнитных и сегнетоэлектрических представлений. Посмотрите перспективы IBM в части Power РС и фазовых превращений, и Intel с 6.5 млрд.эл/чип. А где наши суперЭВМ ЕС2704, ЕС 2727, "СКИФ", "Эльбрус", "Чегет"?
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 9236
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 29 дек 16 4:28
А на диодах что вообще можно сделать? Я уже встречал такие фразы, про электронику на диодах.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 2839
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 29 дек 16 5:14
Изменено: 29 дек 16 5:17
Цитата:
Автор: ignat99 На сердечниках магнитных в 5 миллиметров. Вот тогда такая упущенная прибыль получилась в 1957-1960 году. Там магнитное поле работало а не электрическое.

Безграмотно это, дядечка! На сердечниках обмотки были, в них ЭДС создавалась и электрический ток тёк. И тактировать нужно было. И чтобы сигнал не затухал (элементы-то пассивные) магнитные усилители применялись. Так что работало Э/М поле. До серии дело не дошло. Недолго мучилась старушка,- диоды появились. На них логические элементы проще получались, Мотать обмотки не нужно было. ))
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 9236
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 29 дек 16 6:31
Изменено: 29 дек 16 6:36
С многозначной логикой можно сделать интересную адресацию для нейросетей. Там требуется перебирая нейроны первого слоя перебирать подмножества нейронов второго. Не как в обычной памяти, где нужно одну ячейку выбрать, а нужно целую группу. Тут вот и какая-то неоднозначность, в один нейрон можно попасть разными адресами. Можно просто битовой маской, но она может быть сильно разряженная, одни нули. А можно сделать избыточный адрес, например на 16000 адресуемых нейронов делать не 14 бит адреса, а 100. Нейрон будет адресоваться несколькими значениями. Число вариантов масок зависит от числа нейронов первого слоя, а не второго. Например 256 нейронов в первом слое связаны с 16000 во втором. Нужно всего 256 вариантов адресов, а не 16000. Но каждый такой "маска-адрес" должен выбирать сразу группу во втором слое.

Вот ещё получается признак интеллектуальных систем, они кроме тактового генератора потребляют много просто шума.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8943
На: Эта тема не как не связана с АI
+1
Добавлено: 29 дек 16 7:21
Цитата:
Автор: гость
Верно. Можно добавить только то что эти модели ВСЕГДА приближённые

Это не недостаток моделей, а механизм того, как они работают. Задача моделей координировать (в широком смысле) восприятие с деятельностью, а не быть верной или не верной.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8943
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 29 дек 16 7:32
Распилы и прочее неэффективное хозяйствование - это специфика отдельно взятых стран, а координирование себя в среде - важнейшая способность интеллектуальной системы.
[Ответ][Цитата]
гость
107.182.233.*
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 29 дек 16 7:57
Цитата:
Автор: ignat99

Ссылка по 1 пункту - электреты:

http://www.nature.com/news/magnetic-logic-makes-for-mutable-chips-1.12321

По 2 пункту книги по жидким кристаллам:


Насколько плотна возможная упаковка магнитоэлементов. Судя по всему намного порядков ниже полупроводников? Тогда её применение только в радиационностойких изделиях.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 2839
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 29 дек 16 10:00
Цитата:
Автор: ignat99 Теоретический предел 8-10 Ангстрем на ячейку. Реально достигнутый, думаю, в 100 раз менее плотный (говорю на угад, данных нет у меня).

Я специалист по магнетизму, магнитным материалам и магнитооптике. Говорю: У магнитных диполей плотность упаковки и энергетика всегда будет хуже электрических и молекулярных за счёт эффекта "саморазмагничивания". Какой минимальный диаметр острия иглы для записи можно сделать? Большая коэрцитивная сила, нужная для высокой плотности, требует больших полей и токов для их создания. И потом они не активные, без усиления и только для памяти. Электрический заряд можно свести в пределе к одному электрону. Ну, к нескольким для превышения над шумами. Сейчас IBM элементы на фазовых переходах изобрели. Это уже ближе к молекулярным.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 9236
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 30 дек 16 7:48
Цитата:
Автор: гость
Мдя... https://habrahabr.ru/post/170875/

Интересно, расщепить счетчик инструкций и выполнять частичные переходы. Наверно разработчики процессоров знают много таких фокусов.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 9236
На: Эта тема не как не связана с АI
Добавлено: 30 дек 16 7:53
Цитата:
Автор: Валентин
Какой минимальный диаметр острия иглы для записи можно сделать?

Вот тоже можно подумать про антенну в виде фурье, чтобы стоячая волна попадала в нужное место. Игла это же типа тоже не более, чем сгусток энергии.
[Ответ][Цитата]
 Стр.4 (12)1  2  3  [4]  5  6  7  8  ...  12<< < Пред. | След. > >>