Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.4 (4) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: Конструктивнее прошу
гость 176.241.231.*	На: Конструктивнее прошу Добавлено: 14 мар 12 13:43 Цитата: Автор: Совет форума Прошу оценить поведение Egg - вот как его можно предлагать в члены Совета? Он же любую конструктивную деятельность запорет на корню. Это человек у которого периодически сносит башню. Один такой член в совете, да еще с правом голоса - и все троллинг обеспечен на уровне совета. Скажите мне, что я не прав?! А что разве это какая то новость? Это даааавно очевидный факт. [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: Конструктивнее прошу Добавлено: 14 мар 12 13:53 Цитата: Автор: гость А что разве это какая то новость? Это даааавно очевидный факт. Именно за это и именно такого Егг-а Мы любим Молодец, не дает протухнуть нашему болоту [Ответ][Цитата]
гость 176.241.231.*	На: Конструктивнее прошу Добавлено: 14 мар 12 13:57 Цитата: Автор: shuklin Именно за это и именно такого Егг-а Мы любим Молодец, не дает протухнуть нашему болоту Мазохист любит свою плеть точно также. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Корень всех тем Добавлено: 14 мар 12 15:09 Цитата: Автор: Совет форума Итак, много говорили начинаем осуществлять. 1. Уточняем входящих в Совет форума, тех кто соглашается при обязанности активно участвовать в жизни совета и подчиняться коллективным решениям - пишите мне на sfgotai@gmail.com - раздаю слонов в виде пароля к коллективному аккаунту "Совет форума" 2. Кратко, в формате говорящие название и аннотация из 100-200 слов, предлагаем темы для обсуждения. 3. Совет (пока в моем лице) - объявляет лимит на одновременно обсуждаемые темы в количестве 3. (потом после устаканивания можно пересмотреть) 4. Три темы будут выбраны на основании голосов других. Те кто предлагает тему не могут голосовать за свою, и ОБЯЗАНЫ проголосовать за чью то другую. 5. На повестке выработка правил работы совета форума. Спасибо за признание! Как видите, предсказание о взаимоотталкивании творцов и их тайных помыслах вполне оправдывается: никто из тех, кто еще недавно так страстно отдавал голос за "СС-модератора", в действительности не горит желанием становится им если... сохраняется возможность свободы волеизъявления других участников. И т.о. "проверка на вшивость" прошла успешно и даже очень. [Ответ][Цитата]
tac2 Сообщений: 332	На: Конструктивнее прошу Добавлено: 14 мар 12 17:56 Цитата: Автор: Вольфрамовый клапан К чему? Если в глобальном плане, то к моему преследованию, слежки за моими правками, надуманным блокировкам - и постепенному выводу из Википедии. На это ушло у них около двух лет (я старался быть неудобным, чтобы быстро не могли меня закрыть), правда за это время я успел прочувствовать много: как красивая и лживая риторика отличается от реальности. Если в локальном - начали с этого http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заявки_на_снятие_флагов/Архив/Патрулирующие/2009#SergeyJ [Ответ][Цитата]
tac2 Сообщений: 332	На: Корень всех тем Добавлено: 14 мар 12 18:00 Цитата: Автор: NewPoisk Спасибо за признание! Как видите, предсказание о взаимоотталкивании творцов и их тайных помыслах вполне оправдывается: никто из тех, кто еще недавно так страстно отдавал голос за "СС-модератора", в действительности не горит желанием становится им если... сохраняется возможность свободы волеизъявления других участников. И т.о. "проверка на вшивость" прошла успешно и даже очень. Рад стараться, социальным экспериментам меня научила Википедия - там я их понаделал мама не горюй Хотя даже вначале и не планировал, но люди сами себя вели, и до сих пор продолжают вести как в http://ru.wikipedia.org/wiki/Третья_волна_(эксперимент) [Ответ][Цитата]
tac2 Сообщений: 332	На: Конструктивнее прошу Добавлено: 14 мар 12 18:08 Цитата: Автор: daner >>> tac2 не заметил в приведенном вами примере ничего предрассудительного со стороны администрации. Ну посмотрите тогда в полном объеме http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ИСК490 Я так подозреваю, что Вы тоже считаете, что необходимо "родоначальник [[евреи|еврейского народа]]" выставлять обязательно вперед, а не нейтральную формулировку "родоначальник множества народов ({{Библия|Быт|17:4}})" ? Поясните тогда, почему такая избранность, и тенденциозная подборка и освещение единственной точки зрения, хоть вы ее и разделяете? [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: Конструктивнее прошу Добавлено: 20 мар 12 5:31 Цитата: Автор: Вольфрамовый клапан Вообще-то «Википедия» — не место тематического обсуждения. Это энцыклопедия, куда помещаются всякие многократно проверенные стопудовые сведения по излагаемым вопросам. А вот в обсуждениях к статьям по мне так можно писать что хотите. Кроме, конечно, неприличных персональных выпадов. К категориям, например, нельзя (заблокируют, как меня, например). [Ответ][Цитата]
Стр.4 (4): 1  2  3  [4] << < Пред.