Автор: Андрей
1. Читаем страницу 40: "средняя мощность, выделяемая в процессе трансмутации в кювете с объемом V=10 cм³, не превышает величины < Pa > ~ 75-40 мВт." Где тут Вам мерещатся килотонны тротила? Если есть замечания к расчёту - давайте обсудим.
2. Всё может быть, поэтому важное значение имеет постановка эксперимента. У меня к постановке замечаний нет. Контрольные замеры проведены грамотно. |
|
1) На странице 40 приведены следующие данные:
Число образовавшихся атомов железа:
Na = 0,9…0,6*10^16
Время наблюдения
Dt = 3*10^5 c, т.е. 300 000 с или почти четверо суток.
Теперь прикиньте:
57 г железа (1 моль) = 6*10^23 атомов (число Авогадро, ежели кто забыл)
Составляем пропорцию и получаем:
0,9…0,6*10^16 атомов = 0,86…0,57 микрограмм
Что в этих цифрах настораживает:
а) Интересно, коим хреном он взвешивал эти микрограммы, которые образовались ни шатко, ни валко, в течение 4 суток?
б) Разброс данных плюс-минус лапоть, верхнее и нижнее значение отличаются на 50%. Если чувак ма-а-а-аленько выдал желаемое за действительное, может оказаться что это вообще в пределах погрешности опыта…
2) С чистой совестью казать «У меня к постановке замечаний нет. Контрольные замеры проведены грамотно» вы сможете только после того, как повторите опыт и получите те же результаты. А ещё лучше, чтобы разброс был бы хотя бы процентов 10.
А заикнуться насчёт нарушений закона сохранения энергии можно будет, когда опыт повторят раз 50 в различных авторитетных независимых исследовательских центрах и большинство получит аналогичные результаты.