|
|
На: Геометрическая природа понимания
Добавлено: 21 фев 20 19:21
|
Автор: Эгг Нет. Знание "порядка сущестования" - это как раз и есть каша в голове, попробуйте своим "порядком существования" решить хоть одну задачу... |
|
Шаблон для решения всех задач или схема Разума: 1. Исходное состояние. 2. Требуемое состояние. 3. Выбор пути (идея). 4. Планирование перехода.
|
|
|
|
На: Геометрическая природа понимания
Добавлено: 21 фев 20 20:44
|
Автор: Влад Шаблон для решения всех задач |
|
Всех не нужно. Покажите решение задачи коммивояжера для 100К точек. Ну или тот же MNIST с качеством 0.975 для unsupervised learning. И Вы сразу начнете понимать разницу между умением писать банальные списки и умением решать задачи.
|
|
|
| |
|
На: Геометрическая природа понимания
Добавлено: 21 фев 20 23:06
|
Автор: mss Банальные списки и решать задачи это как грань между посредсвенностью и талантом. |
|
Ну да. Только жрецы могут научиться читать и писать, складывать и умножать.
|
|
|
|
На: Геометрическая природа понимания
Добавлено: 22 фев 20 1:54
|
Автор: Эгг И Вы сразу начнете понимать разницу между умением писать банальные списки и умением решать задачи. |
|
Ну да, банальность. Только обсуждаемый Вами, с Mss, список (что, где, как) оказался неполным, попытка приведения в систему, подведение базы – комбинаторики, провалилась, пустая трата времени, а не надо экономить на Архитекторе.
|
|
|
|
На: Геометрическая природа понимания
Добавлено: 22 фев 20 7:41
|
Автор: Влад Только обсуждаемый Вами, с Mss, список (что, где, как) оказался неполным |
|
Ваш тоже неполный. Но я не решал задачу составления "полных дурацких списков", а я просто показывал mss, где у него очередная дырка в логических построениях про понимание.
|
|
|
|
На: Геометрическая природа понимания
Добавлено: 22 фев 20 14:47
|
Автор: Влад
Шаблон для решения всех задач или схема Разума:
1. Исходное состояние. 2. Требуемое состояние. 3. Выбор пути (идея). 4. Планирование перехода.
|
| Влад, где можно почитать ваши записи? Любопытно посмотреть ваши мысли.
|
|
|
|
На: Геометрическая природа понимания
Добавлено: 22 фев 20 16:33
|
Автор: гость Влад, где можно почитать ваши записи? Любопытно посмотреть ваши мысли. |
|
Стр. 4 форума - Понимание Разума. Декомпозиция.
|
|
|
|
На: Геометрическая природа понимания
Добавлено: 23 фев 20 22:07
|
Автор: Эгг я просто показывал mss, где у него очередная дырка в логических построениях про понимание. |
|
Я эту дырку прочувствовал в процессе проговаривания на готайке. За то и благодарен. Что ты имел в виду?
|
|
|
|
На: Геометрическая природа понимания
Добавлено: 23 фев 20 22:14
|
[i]Автор: гость 31.211.*
В основе же умения и знания лежит эволюция информационного ноумена, поэтому предположение о их эквивалентности не лишено смысла.
|
|
Если знания и умения прировнять к ничто получится неопределённость. Читайте правила лопиталя.
|
|
|
|
На: Геометрическая природа понимания
Добавлено: 24 фев 20 4:28
Изменено: 24 фев 20 4:49
|
Автор: mss
Если знания и умения прировнять к ничто получится неопределённость.
Читайте правила лопиталя. |
|
1)Для чего приравнивать их к нИчто?
|
|
|
|
На: Геометрическая природа понимания
Добавлено: 24 фев 20 4:53
Изменено: 24 фев 20 5:23
|
Автор: Влад
Шаблон для решения всех задач или схема Разума:
1. Исходное состояние. 2. Требуемое состояние. 3. Выбор пути (идея). 4. Планирование перехода.
|
|
Идиотизму, соответствует IQ от нуля до двадцати.
|
|
|
|
На: Геометрическая природа понимания
Добавлено: 24 фев 20 6:54
|
Автор: гость 31.211.0.* Идиотизму, соответствует IQ от нуля до двадцати. |
|
А кто судья? Существо, находящееся на низшей ступени развития, «не осознавший» тайну мышления, т.е. «полагающийся на интуицию», на знание о чем-то без понимания как это знание получено. Отсюда и Ваши идиотские загибоны: вышел с одной стороны деревни, зашел с противоположной стороны, но уже со знанием, что Земля круглая.
|
|
|
|
На: Геометрическая природа понимания
Добавлено: 24 фев 20 7:12
|
Принял на свой счёт? Обиделся? Зря. Дебилизму, например, соответствует IQ от 70 до 60, средний уровень водителя Камаза.
|
|
|
|
На: Геометрическая природа понимания
Добавлено: 24 фев 20 7:26
|
Автор: гость 31.211.0.*
Принял на свой счёт? Обиделся? Зря. Дебилизму, например, соответствует IQ от 70 до 60, средний уровень водителя Камаза. |
|
Не принял и не обиделся, просто судью оценил.
|
|
|
|