Автор: Ilya Geller
Перестать пытатся классифицировать разум, вот чего я хочу. Признания что разум есть процесс, дифференцирумая фунция с пределом, что определения есть интегралы и потому всегда содержат неточность. Вот чего я хочу. |
|
- вот "я офигеваю дАрАгая редакция..."
- "перестать пытаться классифицировать..." - у вас навязчивые идеи?!
- "дифференцируемая функция" и "Процесс" как- то связаны, или просто для понтов для девочек написано?!
- про "определения есть интегралы" - еле успел добежать до унитаза пописать... (фигура речи) - можИть для начала попробуете начать с определения ОПРЕДЕЛЕНИЙ, перед тем, как "интегралы" тревожить?!
- и, интегралы НИКОГДА не содержат каких- либо неточностей, кроме мозгов троечников и недоучек...- надо примеры, доказательства?!
- все неточности от недоумия "мыслителей" и плохого образования
Как вам понравится алгоритм численного решения (когда аналитически ТОЧНО решение не получить "по определению") системы интегральных уравнений Фредгольма 2-го рода с точностью до 8-го знака после запятой (с проверенной точностью), когда количество уравнений в системе от 100 до 10 000 и вычисляется на ЕС-1033 за считанные минуты (1989 г)?
Для справки, системы алгебраических уравнений фиг решишь аналитически (точно) при количестве уравнений более 3-х.
Не парились бы вы впредь про дифференцируемость непоймичего и "вечные" неточности интегралов...
А вот моё замечаньице по сути вашей темы:
1. Когда не можешь точно определить, терм "Общение", глуповато писать о процессе общения
2. А не пробовали изучать Достоевского на РУССКОМ корпусе его оригиналов? Или он - англичанин был коренной?
3. "Перестать пытатся..." пытатЬся пишецццца с мягким знаком, от проверочного глагола "Что делать" = пытаться... Вам бы учебник по русскага языка за 5-й класс в СССР перечитать для начала...