Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.4 (92) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Ох уж эти тексты
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 11:07 Анекдот по поводу определений и валентностей. Стоит митёк перед обрывом и видит как машина едет прямо в обрыв. - Это. Типа. Ну-ка. Оп-па... [Ответ][Цитата]
bravo7 Сообщений: 662	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 11:36 Цитата: Автор: гость Есть целая теория гамм. Это типа сольфеджио, что ли? [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 12:31 Лингвистам не додают мяса! Однако валентности есть. Не - Додают - что - мяса. Не - Додают - кому - лингвистам. Вижу 2 валентности. Ну может не совсем лингвистические. Но те что подразумевались. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 12:39 Цитата: Автор: mss Вижу 2 валентности Вот тебе список всех валентностей: я, ты, он, она, оно, мы, вы, они, мой, твой, свой, ваш, наш, его, её, их, кто, что, какой, чей, где, который, откуда, сколько, каковой, каков, зачем, кто, что, какой, который, чей, сколько, каковой, каков, зачем, когда, тот, этот, столько, такой, таков, сей, всякий, каждый, сам, самый, любой, иной, другой, весь, никто, ничто, никакой, ничей, некого, нечего, незачем, некто, весь, нечто, некоторый, несколько, кто-то, что-нибудь, какой-либо, etc... [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 12:56 Цитата: Автор: Luarvik. Смыслы - это не высказывания, собственно, как и понятия появляются задолго до того, как обретут "высказываемую" форму. Предположительно могу согласится. Цитата: [i]Автор: Эгг явление не выразимо в тексте, что понятия не выразимо в тексте, а слова - это только адресация понятий на явления и обратно. Того что понимание возникает с задержкой не достаточно пока физиологи не найдут имплементации понимяния и не покажут что оно просто трансформируется в слова ессно с задержкой. И собственно не исключено что имплиментация понимания опирается на всё те же слова. И на сегодняшнмй момент это более научная точка зрения по ск центров понимания покамест не нашли. А центры речи - вот они. И кстати некоторые нарушения речи - ЗАТРУДНЯЮТ ПОНИМАНИЕ ИЛИ ДЕЛАЮТ ТАКОВОЕ НЕВОЗМОЖНЫМ. Вот найдут центр понимания - тогда и навешивайте свои ярлыки! Кстати и понятия и явление выразимы в тексте. Проблема в том что этих выражений - беск много и ни одно из них не может быть исчерпывающим. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 13:05 Изменено: 16 янв 19 13:08 Цитата: Автор: mss Того что понимание возникает с задержкой не достаточно пока физиологи не найдут имплементации понимяния и не покажут что оно просто трансформируется в слова ессно с задержкой. Ну какие физиологии и центры понимания... Думаешь, мозг выделяет мысль как желудок свой сок? Делай, что хочешь, есть только одна расчетно-расплатная единица - время твоей жизни... Проблема не в том, что понимание - это не набор слов, проблема в том, что дальше разговоров ты никуда не пойдешь. Потужишься, потужишься и продолжишь "все решать в мозгу" (это я тебя цитирую). Поэтому к чему весь этот пафос, если дальше каких-то вербальных конструкций "понимание понимания" ни к чему не приведет. Ну и нас ровно к этому же обяжет. Не дальше. [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 13:27 Ощущение первого понимания много ярче чем ощущение от изжоги. А что там за ощущением - выделение желудочных соков или выделение мыслей - не важно. [Ответ][Цитата]
eto_ya Сообщений: 1545	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 15:45 Цитата: Автор: mss Чат бот. Говорите про понимание, мышление, и тут вдруг бац - чатбот. Это несопоставимые величины. Выдаете в себе дилетанта, батенька Цитата: Автор: Эгг Нельзя из букв "О", "Ж", "П" и "А" сложить слово вечность... Можно, если приемник знает, что это слово обозначает другое слово, т.е. слово вечность [Ответ][Цитата]
eto_ya Сообщений: 1545	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 16:15 Изменено: 16 янв 19 16:19 Раз уж тема про тексты, кто-нибудь здесь имеет практический опыт написания кода для распознавания в строке паттернов (слов, знаков, фамилий, телефонов, величин с единицами измерения и т.д.) - с выявлением опечаток разных видов - словарем (базой слов) от 2 млн. слов - без использования регулярных выражений - работай в реальном времени - реализацией под веб с минимальным гуи - системными ресурсами как на обычном шаред хостинг Слабо? [Ответ][Цитата]
bravo7 Сообщений: 662	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 16:20 Цитата: Автор: mss пока физиологи не найдут имплементации понимания Имплементация понимания давно найдена - это понятие в виде иерархии нейронов и нейроглий в основании этой иерархии. Цитата: и не покажут что оно просто трансформируется в слова И это давно показано - речевые зоны Брока и Вернике. Цитата: не исключено что имплиментация понимания опирается на всё те же слова Да, вовсе не исключено, что слово возбуждает нейрон соответствующего понятия точно так же как любое другое чувственное восприятие. Только что не снизу иерархии понятия от нейроглий, а сверху иерархии понятия от речевой зоны к головному нейрону в иерархии понятия. Цитата: центров понимания покамест не нашли И не найдут, потому что такие центры не нужны. Иначе говоря, каждый нейрон понятия и есть этот искомый центр. Цитата: понятия и явление выразимы в тексте Естественно выразимы, ведь текст специально предназначен для этого дела. Было бы странно обратное. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 16:24 Цитата: Автор: mss На Готайке не хватает конструктивности... Вы, Луарвик, связаны... Я не понимаю чем, но подозреваю худшее. Все мы здесь связаны и повязаны одним - непониманием... персональным и взаимным в разных пропорциях. Цитата: Автор: mss В конце концов - предложите хоть что нибудь кроме СУРа и нирваны. Я уже 500 страниц напредлагал, есть из чего выбрать. Много чего было сказано и кроме СУРа. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 16:36 Изменено: 16 янв 19 16:37 Цитата: Автор: bravo7 mss >> понятия и явление выразимы в тексте Естественно выразимы, ведь текст специально предназначен для этого дела. Ахаха. Я даже не знаю, чего тут больше, невежества или наивности. С такими представлениями о реальности, вам, господа, даже парсинг не перейти. Впрочем, вы же всё предпочитаете "в уме делать"... В уме - да - оно попроще, ум к своему собственному бреду не критичен, иначе бы сознание не работало... [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1849	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 16:53 Изменено: 16 янв 19 16:53 Цитата: Автор: Эгг Впрочем, вы же всё предпочитаете "в уме делать"... В уме - да - оно попроще, ум к своему собственному бреду не критичен, иначе бы сознание не работало... Это очень точно подмечено. Китайская комната наоборот. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 17:01 Понятие это нечто мыслимое. Выразить мысль в словах - ? Вообще, тут следовало бы задать другой вопрос: а что значит "знать язык" ? [Ответ][Цитата]
bravo7 Сообщений: 662	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 16 янв 19 17:07 Изменено: 16 янв 19 17:11 Цитата: Автор: Luarvik. Выразить мысль в словах - ? Ладно, открою вам тайну. Только никому не говорите. Единственная функция слов - выражать мысли. Других функций у слов нет, не считая кроссвордов конечно. Хотя и насчёт кроссвордов я не уверен. [Ответ][Цитата]
Стр.4 (92): 1  2  3  [4]  5  6  7  8  ...  92 << < Пред. | След. > >>