GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.4 (6)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Еgg
Сообщений: 364
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 19 апр 17 23:29


во бараны....
Уже первая палка-копалка и первый каменный топор = УИ по вашей терминологии

[Ответ][Цитата]
dr2chek
Сообщений: 778
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 19 апр 17 23:34
Цитата:
Автор: Эгг
И люди образовали четыре группы: "школьники", которые с периодичностью в полгода вылезают с идеей того или иного велосипеда, "практики", которые ушли работать и не посещают форумы, "философы", для которых самоцель - разговорный жанр и "идеофиксины" с какими-то сверхценными идеями, которые должны заменить сразу всё: разработку и образование.

Есть еще одна группа, где участники делятся своими наработками и новой информацией. Собственно, Вы тоже в нее попадаете. Тэг этой группе можете придумать сами
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 8926
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 20 апр 17 0:15
Изменено: 20 апр 17 0:25
Готайка позволяет все, включая модерирование. Другое дело что авторам веток лень постоянно подчищать за козлокотами или иными не совсем здоровыми. Модераторы могут быть разные и модерировать по разным принципам...
Так шта дело не в "новых движках"... Это самообман. Если есть что сказать и не ленитесь, создавайте свои ветки, если что народ сам потянется, если захочет пообщаться в вашей ветке, а если нет, то может просто почитывать без добавления собственных постов.

p.s. (все как обычно... плохому танцору вечно что-то мешает... мало того, он занять именно поиском того, что же ему мешает, а не поиском того, чего он якобы хотел найти изначально... )
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 8540
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 20 апр 17 3:53
Можно сделать систему, где коты будут писать, а другие не будут читать. В основе форумов SQL, там можно добавлять и фильтровать как угодно.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 8540
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 20 апр 17 4:15
Цитата:
Автор: ignat99
НО - не гений - он цитаты собирает чужие.

Я стараюсь знать правила и потом на их фоне видны всякие странности, обращаю внимание и пытаюсь сам понять. А не отреагировать эмоционально и отдать таким образом проблемы другим.

Про гениальность конечно очень интересно, я несколько раз пытался разбираться, но ничего не понятно. По науке выглядит как просто везение. Вообще это ближе к искусству, чем к наукам. У военных удача очень важна. В религии тоже прямо об этом, но очень медленно доходит. Само слово "гений" это персональный ангелочек, который всегда рядом и видимо чего-то подсказывает. У меня бывают хорошие мысли, но я совершенно не ощущаю своей заслуги, они просто появляются. В общем как старые физики говорят про религию "чего-то такое есть", ничего для этого не нужно, надо просто пользоваться.
[Ответ][Цитата]
Бугульдей
Сообщений: 29
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 20 апр 17 5:18
Egg, с оплатой пока ещё вопрос неактуален, денег хватит ещё надолго.

Обсудить возможные коллаборативные формы можно бы, но ничего конкретного в голове нет у меня. Есть разные мечты, но они пока не обрели форму, сродную с кодом. То бишь они слишком сырые.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 8540
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 20 апр 17 6:04
Гении бывают очень молодые, 18 лет.
Дети бывает чего-то выдающееся выдают, вообще ничем не объяснимое, говорят же все дети гениальны.
Когда 25 лет погружения это точно что-то другое.
[Ответ][Цитата]
гость
62.210.105.*
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 20 апр 17 6:07
Цитата:
Автор: ignat99

Гениальность это шизофрения
Гений это криптололог, кто может крякнуть шифр природы, и\или человеческого общества.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8881
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 20 апр 17 7:25
Цитата:
Автор: Бугульдей
Обсудить возможные коллаборативные формы можно бы, но ничего конкретного в голове нет у меня. Есть разные мечты, но они пока не обрели форму, сродную с кодом. То бишь они слишком сырые.

У меня есть одна идея, она пока тоже очень сырая, но уже поддающаяся вербализации. Есть среда. Я называю эту среду активным гипертекстом (АГТ). Сценарий работы этого хозяйства примерно такой: пользователь добавляет в АГТ какое-то свое сообщение. АГТ это сообщение анализирует и интегрирует в свое информационное пространство, можно сказать базу знаний (БЗ). Главный сервис как раз в пользовании этой БЗ. В предоставлении выборок и представлений.

В общем виде АГТ + БЗ выглядит почти как вики, то есть она представляет собой сеть связанных по смыслу фактов и коллекций фактов. Есть возможность накладывать фильтры и уточнять запросы. Сообщение видно сразу во всех темах (то есть тематически, это форум), если оно относится к нескольким, то ссылочно попадает в несколько тем.

Пользователь имеет свое персональное пространство, что-то типа кабинета, в котором может обрабатывать свои сообщения связно, как в соцсетях, а не бегая из темы в тему. То есть АГТ объединяет в себе вики, форум и соцсеть, при этом компенсирует недостатки каждой и этих форм представления и experience.

Как-то так.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 8540
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 20 апр 17 7:36
Галуа например у математиков считается гением, в 20 лет он уже умер. Пушкин вроде в 35.

Похоже копи-паста лучше, нигде не пишут, что гению нужно 25 опыта.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8881
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 20 апр 17 7:51
Изменено: 20 апр 17 7:58
Цитата:
Автор: гость
А в вики этого нет, тогда мотивацией могут быть только деньги(рубли, баксы, битки)

Это справедливое замечание, в самом деле, такой момент может быть критическим. Однако.

Во-первых, каждый бы хотел иметь свою собственную базу знаний, в которой мог бы собирать всю важную и интересную информацию. С одной очень особенностью, АГТ позволяла бы автоматически упорядочивать такую информацию. То есть мотивация проста - агрегатор + сортировщик и укладчик. Нынешние агрегаторы (типа эверноута) требуют тегов, папок, установление связей. Это должно делаться автоматически.

Во-вторых, АГТ - активна, то есть она выступает не только как хранилище, но и как "субъект", взаимодействуя с пользователем. Например, Вы написали сообщение про RF и сохранили ссылку на пост в блоге Бреймана. А АГТ утром следующего дня нашла еще какие-то посты и поинтресовалась, будет ли это Вам интересно. То есть у нее может быть какое развитое агентное поведение.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 8540
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 20 апр 17 7:58
Цитата:
Автор: Эгг
Во-первых, каждый бы хотел иметь свою собственную базу знаний, в которой мог бы собирать всю важную и интересную информацию.

Вот это и надо делать, а всякие общие деревья тем или модерации это уже вторичные удобства.
И хорошо бы, чтобы какой-нибудь Байес читал сообщения и автоматически предлагал всякую бюрократию, а человек одним кликом соглашался.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 8881
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 20 апр 17 8:01
Цитата:
Автор: NO.
И хорошо бы, чтобы какой-нибудь Байес читал сообщения и автоматически предлагал всякую бюрократию, а человек одним кликом соглашался.

Да. С одной стороны - альтернативные варианты, с другой стороны - динамические представления. То есть как view в РСУБД, только с той разницей, что все возможные представления базировались бы на смысловой фильтрации, а не только атрибутивной.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 8926
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 20 апр 17 8:10
Нет проблем. Посадить на это дело козло-кота и он вам все объединит и разъединит как надо, без всяких АГТ.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 8540
На: И.В.Гёте, сильный ИИ vs. УИ
Добавлено: 20 апр 17 8:15
Цитата:
Автор: Эгг
Да. С одной стороны - альтернативные варианты, с другой стороны - динамические представления. То есть как view в РСУБД, только с той разницей, что все возможные представления базировались бы на смысловой фильтрации, а не только атрибутивной.

Компьютер пока вряд-ли справится со смыслом. Но может сработает когда он делает предположения, а человек их утверждает или добавляет новые.
Просто теги тоже уже неплохо всё организуют. С ними можно устроить обычную логику не/и/или, импликацию когда один часть другого. Но не уверен, что компьютер сможет распознать сообщение сразу в сложное выражение их тегов. И/или комбинации наверно сможет.
[Ответ][Цитата]
 Стр.4 (6)1  2  3  [4]  5  6<< < Пред. | След. > >>