Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.4 (51) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 2:36 Изменено: 24 июл 15 2:37 -> 78. Перекосы, как и разруха, в головах, а не на форумах. К тому же, если есть понимание, то оно может быть выражено на любом языке. Неспособность переформулировать, переформатировать свои знания - это четкий показатель отсутствия необходимой глубины как знаний так и пониманий. Знания, повторю, от формы не зависят и не должны зависеть. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 2:59 L.> на любом языке нет, на любом не надо - эксперимент эгтра можно признать с громким треском провалившимся, надо на конвенциональных, более-менее специализированных (хоть как-то ориентированных на специфику аудитории), - и конечно, чтобы было содержание. еще раз - давайте не пеняйть регидности другим, давайте развивать собственную гибкость. Если вам предлагается дискурс с позиций кронизма - то это ВЫ должны погрузиться в него и пытаться гнуть свое на предлагаемом языке - а гнуть свое на собственном языке вовсе не обязательно в диалоге с кронистом. Все-таки перековать игната в не-игната гораздо легче, чем совершить обратный подвиг. нет, знания зависят от формы - от формы содержания. игнатовы познания хорошо структурированы и практичны, в этом их достоинство и не нужно терять их достоинств при попытке заставить его говорить о тех вещах, о которых он не говорит. думаю, что тут есть подсознательный страх гуманитария что технарь ВСЕ_ТАКИ умудрится выразить нам своем технарском языке все содержание, которое мнится гуманитарию в своих сокровенностях. Тут нужно сохранять выдержку и спокойствие (опять!) - может быть так оно и случится, значит нужно развивать свое (опять!!) содержание и приволить его к форме, допускающей такое развитие (!!!), и делать это превентивно, а не тыкать носом бедного технаря в гуссерля, гадамера и рикера. Технарь может их и не читал, да только вдруг он уже запустил систему, которая строит интерпретации указанных источников погибче вас (нас)?? [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 3:43 Изменено: 04 мар 17 19:39 . [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 9:22 Цитата: Автор: ignat99 Человек понятия не имеет о чём говорит. В этом его проблема. - это вообще детский лепет. С такими амбициями такие убогие гипотезы ? Это Ваша проблема, а не моя [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 10:02 Изменено: 04 мар 17 19:39 . [Ответ][Цитата]
гость 89.105.194.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 10:08 Цитата: Автор: ignat99 Вы самый тупой человек на этом форуме, я заметил вас давно. Luarvik пишет на асемблере и С, просто не все этим бровируют [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 10:23 Цитата: Автор: ignat99 Чтоб заниматься метавычислениями надо знать вычисления, а вы их не знаете и знать не хотите. Скажу Вам по секрету - меня от них уже тошнит и воротит. Цитата: Автор: ignat99 Дело в том что тут обсуждают ИИ. То есть вычислительные процессы. И если вы думаете что посредством постройки над операционными кодами процессора метавычислителей вы получите качественный эффект, то вы ошибаетесь. С некоторых, довольно давних пор, выч.проц. применительно к теме ИИ меня не интересуют ни в каком виде. Цитата: Автор: ignat99 Вообщем идите учите мат.часть, хотя вынужден Вас предупредить - вы наименее способный к этому человек на всём этом форуме. Это только Ваше мнение. Я всего-лишь стараюсь говорить максимально простым языком. Сложно любой дурак сможет. Цитата: Автор: ignat99 Дайте ссылку на свою статью/программу. Если она будет того стоить я публично признаю свою ошибку в отношении вас. А Кто Вы такой, чтобы Вам доказывать, что я не верблюд, если мне совершенно все равно, что Вы обо мне думаете ? [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 10:25 Изменено: 04 мар 17 19:40 . [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 10:43 Изменено: 24 июл 15 10:47 тяжелый случай... один гений уже есть но ему этого кое в чем еще догонять надоть ну.... хотя бы яхту купить и в огрызке поработать вместо газпрома может ишо математику с физикой поштудировать [Ответ][Цитата]
гость 89.105.194.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 11:20 Цитата: Автор: ignat99 Не будет ссылки - значит не было и кода. Меня не волнует был код на самом деле написан и не был написан. Меня волнует только наличие кода, а в случае отсутствия ситуация аналогично той что человек не программист. В случае наличии плохого кода - человек плохой программист. То что он хороший композитор меня то же не волнует. Ну я не буду лезть в ваши разборки, просто выложить ссылку на код можно и смошенничав, взять чужой да и выложить, 99.9% что никто его не будет детально разбирать, даже откомпилит не каждый 10й. Нужно под задачу код, а не левый от старого проекта. Например можете принять участие в конкурсе возникшем путём провокации клоном Ньюпа, профессора Царегорцева и скромного Андрея, на предмет распознавания капчи сайта gotai, метриками - меньшим количеством кода и больщим качеством распознавания, но без сторонних библиотек. У Андрея >500 строчек кода, Царегорцев код скрыл, так что у Вас много шансов победить. Идеал это 1 <30 строк и 100% качество. Но мне кажется Вы не пойдёте на риск, на питоне лезть против С, без библиотек, c Лявриком в честной схватке в качестве тёмной лошадки и открытыми картами Андрея и проффесора Царегорцева. Вот и поставите все точки над i, если не дрогните [Ответ][Цитата]
Aлeкceй Сообщений: 332	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 11:24 Цитата: Автор: rrr3 тяжелый случай... один гений уже есть но ему этого кое в чем еще догонять надоть ну.... хотя бы яхту купить и в огрызке поработать вместо газпрома может ишо математику с физикой поштудировать Опять нажрался? [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 11:38 Изменено: 04 мар 17 19:41 . [Ответ][Цитата]
гость 89.105.194.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 11:56 Цитата: Автор: ignat99 Бред Вы написали про сдачу чужого код. Это как думать что студент может сдать чужой курсовик из интернета хорошему профессору. Обычно 1-2 вопросов достаточно чтоб понять чей код и для чего написан. Но я это понял так. Один из заинтересованных зашёл через прокси и сделал заказ на какой то код. Прочитайте эту статью: http://habrahabr.ru/post/237977/ Откройте проект в Гитхабе, напишите TZ в реадми и самое главное положите 2 500$ на этот проект. 1 сотая часть этих денег 25$ долларов будет автоматически за каждый принятый коммит списываться. Все точки над i давно расставлены. Давайте ваши деньги и ссылку на гитхаб. Вот тогда будет всё по честному. Ваше имя меня не интересует, раз вы прячетесь за IP адресом. Да я понимаю что “бред”, конечно, кто бы сомневался я просто предложил способ открытой конфронтации Вас с Лявриком, я бы ради прикола поучаствовал поставил бы на кого то, баксов 10-100, в зависимости от интересности условий. Но код должен быть не написан заранее. Причем тут прокси не понимаю, просто харит вбивать логин и пассоврд на рабочем компе [Ответ][Цитата]
гость 89.105.194.*	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 11:59 Цитата: Автор: ignat99 Бред Вы написали про сдачу чужого код. Это как думать что студент может сдать чужой курсовик из интернета хорошему профессору. Обычно 1-2 вопросов достаточно чтоб понять чей код и для чего написан. статистика говорит об обратном [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: False AI. Немодерируемая ветка про ИИ. Без оффтопиков, хамства и болтунов Добавлено: 24 июл 15 12:06 Изменено: 04 мар 17 19:42 . [Ответ][Цитата]
Стр.4 (51): 1  2  3  [4]  5  6  7  8  ...  51 << < Пред. | След. > >>