Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.4 (18) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: упадок человечества
Luarvik. Сообщений: 17287	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 8:29 По теме так по теме: человечество делится на две неравные части - одна выбор создает, а другая его "совершает". "Совершать" всегда проще, дешевле и не так энергозатратно. Эта вторая часть живет за счет первой. Баланс определенный есть, и он будет поддерживаться искусственно, хотя бы из инстинкта самосохранения - даже самый отмороженный тиран будет в конце концов вынужден оберегать интеллектуальную элиту, которая его кормит, от поползновений посторонних. Деградируют ЖРУНЫ и СРУНЫ... но то, что их становится все больше, не сведет к нулю потребность иметь "обслуживающий персонал" - повар идет в комплекте с обедом ! [Ответ][Цитата]
Ꜿгг Сообщений: 13264	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 8:46 Цитата: Автор: ‮ так что предлагаю закончить спор... Спора никакого и не было. Был дегенерат лярвик, который не умеет правильно употреблять слова и путается в простейших понятиях. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 9:05 Изменено: 10 дек 14 9:07 Прямая кишка егорова нашла себе занятие... Такое впечатление, что она вслед за хозяином поменяла ПМЖ и совершила иммиграцию в его голову... Да, по всему похоже, что егоров на своей новой родине исполняет обязанности кишечника. [Ответ][Цитата]
Андрей Сообщений: 3944	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 9:06 Цитата: Автор: aleрh Свобода - это возможности Как человек с нулевой терпимостью к маразмам, aleрh интерпретировал слово "свобода" как "возможности". Я сам люблю переопределять плохие термины и могу это понять и принять для бытового использования. Но в общественном сознании слово "свобода" культивируется совершенно в другом смысле и для других целей. Вот что нам говорит, например, Хиллари Клинтон в вышеуказанном видео (полная версия): "All human beings are born free and equal in dignity and rights" - "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах". Здесь "свобода" явно не равно "возможности". Потому что при рождении есть только возможность гадить и орать, остальные возможности нужно достичь. Здесь под свободой явно понимается некая якобы беспричинная (само-причинная) интенция, мотив поведения, хотелка. Но это ложь. Все желания у человека продиктованы либо физиологией либо пропагандой. Задача Госдепа - внушить всем идею, что все мы равные дебилы, хотим устриц, айфон5 и трахать соседа в жопу (чтобы Госдеп мог самолично контролировать рождаемость). Но мы хотим иного. Потому что мы не свободны. Мы служим. Но не Госдепу. Хотя, кто как. Цитата: Автор: Аццкий клоун но меняются не только знания, человечество заметно изменилось за последнее время, если на человечество смотреть как на систему в целом, с заводами и пароходами Вы опубликовали фильм про гомосеков и прочих блудников и предложили поговорить об упадке человечества (см. сабж). Но теперь вы меняете вектор, и хотите говорить о развитии человечества в связи с техногенезом. Тут надо определиться. Говорить можно о чём угодно, была бы цель, чтобы определить когда разговор придёт к завершению. Можно говорить без цели и без толку. Чему и так уже посвящено большинство топиков тут на форуме. Я считаю что техногенез никак не характеризует человечество. Оно каким было таким и осталось. Технологии позволяют только быстрее деградировать или быстрее развиваться отдельно взятому человеку. Но векторы этих развитий и деградаций неизменны и конечные точки их известны. Если сто лет назад кружки педофилов или проповедников ограничивались отдельно взятой деревней, то сейчас с помощью транспорта и связи можно устраивать содомию в масштабах планеты. Как, впрочем, и проповеди. Ваш фильм и это обсуждение тому пример - мы фильм дистанционно посмотрели и обсуждаем его, благодаря технологиям. Но результат нашего обсуждения вряд-ли чем-то будет отличаться от аналогичных бесед баб на завалинке в упомянутых деревнях. [Ответ][Цитата]
Ꜿгг Сообщений: 13264	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 9:15 Изменено: 10 дек 14 9:19 Цитата: Автор: Андрей Здесь "свобода" явно не равно "возможности". Нет, из уст демократов свобода - это всегда возможности. Именно поэтому существуют фонды для стипендий, чтобы талантливый человек имел возможность учиться независимо от наличия денег на образование. Именно поэтому были такие битвы за Обамакеэ, это возможность медицины для бедных, кто не имеет страховки. Свобода (если не рассматривать идиотический бред лярвиков и прочих филологов) - это всегда некоторый набор возможностей, который существует в некотором цивилизационном контексте. [Ответ][Цитата]
‮ Сообщений: 768	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 9:21 Цитата: Автор: Андрей Вы опубликовали фильм про гомосеков и прочих блудников и предложили поговорить об упадке человечества (см. сабж). Но теперь вы меняете вектор, и хотите говорить о развитии человечества в связи с техногенезом. Тут надо определиться. Говорить можно о чём угодно, была бы цель, чтобы определить когда разговор придёт к завершению. Можно говорить без цели и без толку. Чему и так уже посвящено большинство топиков тут на форуме. ну там не только один фильм, а с определиться с темой я специально пытаюсь оставить выбор для тех кто пожелает поддержать тему ...типа сначала поиск в ширину, а уже потом выбор и углубление :-) если же говорить про геев, это, на мой взгляд, хорошая тема для конспирологии, заговор с целью разрушить человечество... если и не правда, то все равно интересно как возникают такие процессы, останавливающие рост количества и как это может быть связанно с "красивыми" мышами из вселенной-25 [Ответ][Цитата]
‮ Сообщений: 768	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 9:25 Цитата: Автор: Luarvik По теме так по теме: человечество делится на две неравные части - одна выбор создает интересная классификация, но мне кажется она сильно упрощенной, может лучше представлять модель системы/социума в виде социальных пирамид? ...по аналогии с пищевыми? [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 9:31 Цитата: Автор: Клоун‮ интересная классификация, но мне кажется она сильно упрощенной... Да - предельно упрощенная, но это только для контура. Размазывать ее [по тарелке] можно сколь угодно тонким слоем. [Ответ][Цитата]
Ꜿгг Сообщений: 13264	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 9:35 Изменено: 10 дек 14 9:35 Цитата: Автор: ‮ интересная классификация, но мне кажется она сильно упрощенной, может лучше представлять модель системы/социума в виде социальных пирамид? ...по аналогии с пищевыми? Ну почему лучше? Еще одна бесполезная традиционно идиотическая "модель" а-ля-лярвик много лучше. Ибо именно она иллюстрирует деградацию. Фактом своего появления. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 9:44 Цитата: Автор: Клоун‮ ... может лучше представлять модель системы/социума в виде социальных пирамид? ...по аналогии с пищевыми? Между черным и белым всегда найдется место какой-нибудь серости [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 9:47 Возможность это то чего в реальности ещё нет, но может с некоторой вероятностью реализоваться. У всех есть возможность стать миллионером, но не все становятся. С выбором это никак не связано. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 10:00 Цитата: Автор: 31.211.0 Возможность это то чего в реальности ещё нет, но может с некоторой вероятностью реализоваться. У всех есть возможность стать миллионером, но не все становятся. С выбором это никак не связано. Конечно, это связано со способностями - одни развивают способность есть рыбу, устриц... другие - их ловить. [Ответ][Цитата]
‮ Сообщений: 768	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 10:00 Изменено: 10 дек 14 10:04 Цитата: Автор: гость 31 Возможность это то чего в реальности ещё нет, но может с некоторой вероятностью реализоваться. У всех есть возможность стать миллионером, но не все становятся. С выбором это никак не связано. ...мы можем представить объект с четвертым измерением, например как траекторию движения или как кино записанное на некотором носителе, а можем и в пяти измерениях, пятое пространство выбора, почему нельзя считать что мир в этих измерениях существует и субъект просто попадает в одну из реальностей двигаясь и совершая выбор ..нет совершая выбор и двигаясь... [Ответ][Цитата]
‮ Сообщений: 768	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 10:02 ...долго писал ответ, и в результате сайт запросил авторизоваться, весь текст пропал, желание еще раз набирать тоже, всем кому не ответил сори, пойду подумаю может так даже и лучше будет... :-) [Ответ][Цитата]
Ꜿгг Сообщений: 13264	На: упадок человечества Добавлено: 10 дек 14 10:03 Изменено: 10 дек 14 10:05 Цитата: Автор: гость Возможность это то чего в реальности ещё нет, но может с некоторой вероятностью реализоваться. У всех есть возможность стать миллионером, но не все становятся. С выбором это никак не связано. Я об этом и говорю. Когда есть потенциальная возможность - есть свобода совершить этот выбор и заняться реализацией возможности. Ибо возможность не означает владения. Ибо быть свободным - включает умение пользоваться возможностями. Если вы - мудак или филолог, тогда у Вас нет возможности, а есть иллюзии. И Вы всегда можете кормиться иллюзиями вместо реализации возможностей. Что касается "созданий выборов" - этот идиотизм похлеще "интеллекта как копии человека". [Ответ][Цитата]
Стр.4 (18): 1  2  3  [4]  5  6  7  8  ...  18 << < Пред. | След. > >>