Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.375 (406) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 06 окт 24 11:38 Цитата: Автор: Андрей Николаевич [Никитин] Младший брат по разуму, Неrr Отморозоff страдает шизофренией и стоит на учёте в псих диспансере! Можете пробить его в Даркнете Глаз Бога. Все его рисунки козьих какашек и ссылки он давно удалил! Ибо не...уй тут! Одним словом - шизофреник! Чё с него взять! Завистники и ненавистники всегда будут очернять и порочить автора Эфирной Теории Всего, распространять о нём ложь, сплетни, клевету, вымыслы и сказки. Такова модель их поведения - ничего удивительного в этом нет - чужое интеллектуальное и духовное превосходство для них просто невыносимо. Они скорее съедят двухметровый кактус со всеми его иголками, чем признают Эфирную Теорию Материи и Сознания... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 06 окт 24 20:19 Цитата: Автор: Н.Шульгин Да кому Вы нужны. Именно так говорят те, чьи многолетние нелепые псевдонаучные построения Эфирная Теория Всего разрушила - сказать по делу им просто уже нечего... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 06 окт 24 21:01 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 My high-bar attempt here is to generate a landscape that is universally exhaustive, in that whatever the ultimate explanation of consciousness, it is somewhere, somehow, embedded in this Landscape of theories (perhaps in multiple places) — even if we have no way, now or in the foreseeable future, to discern it from its cohort Landscapees. Моя амбициозная попытка здесь состоит в том, чтобы создать ландшафт, который был бы универсально исчерпывающим, в том смысле, что каким бы ни было окончательное объяснение сознания, оно где-то, каким-то образом, встроено в этот Ландшафт теорий (возможно, в нескольких местах) — даже если у нас нет возможности, сейчас или в обозримом будущем, отличить его от его когорты Ландшафтов. не совсем точно... Закономерности сознания, само собой, в общих чертах всем теоретикам ясны. Поэтому хоть как-то эти закономерности должны во всех теориях сознания объясняться. Но "окончательное объяснение сознания" - это объяснение, обязательно содержащее простой и понятный ключ к пониманию сознания, который раньше по тем или иным причинам даже не рассматривался. Ключ к пониманию феномена очень быстро приводит к самоочевидному окончательному объяснению этого феномена. Применительно к сознанию таким ключом является идея, что большинство нейронов нейронной сети имеют распознаваемый другими нейронами широковещательный выходной электрический эфирный паттерн, передаваемый через электропроводящую сеть вокруг нейронов. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 06 окт 24 21:28 Цитата: "транспарентной статической трёхэфиронной коллизии в абсолютном пространстве" Цитата: Автор: AVIXA Мудрено! Посложнее сферического коня в вакууме будет. Так что, уважаемые, гравитация это не свойство эфира. Да и вообще "не стоит наделять эфир какими-либо физическими свойствами". (C) Гравитация это одно из проявлений электромагнетизма, как и выдуманные не на совсем на пустом месте сильные (ядерные) взаимодействия. Правда как минимум на одном отдельно взятом форуме стало циркулировать мнение (после того как была выдана природа гравитации), что магнетизм это проявление электричества. В принципе возразить против этого особо нечего. опять AVIXA "строит из себя какого-то провидца на пустом месте" - приписывает себе открытие электромагнетизма... Ключом к пониманию феноменов ускорения материальных объектов - феномена гравитации и феномена электромагнетизма - является именно субстанциально-полевой паттерн распределения инерции эфиронов после транспарентной статической мультиэфиронной коллизии в абсолютном пространстве. Этот ключ и лежит в основе Эфирной Теории Относительности. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 07 окт 24 1:18 Цитата: Автор: Горемыкин ... Это где-то на другой планете, у нас тут такого НЕТ. ну, фундаментальные закономерности пространства-времени-эфира везде одни и те же... "Транспарентный инерциальный эфир" отличается от классического "нетранспарентного инерциального эфира" двумя основными свойствами: 1. абсолютная скорость свободного эфирона всегда близка к "максимальной скорости эфирона" (С[sub]æ[/sub] ≈ C = c * 1.4 = 423970560 м/с), то есть диапазон абсолютных скоростей свободных эфиронов очень узкий - приблизительно один процент от "максимальной скорости эфирона"; 2. во время всей эфиронной коллизии коллизионные эфироны находятся статически в одном и том же месте абсолютного пространства и занимают одну и ту же область абсолютного пространства. Старые эфиронные диаграммы классического "нетранспарентного инерциального эфира" некорректно отражают именно эти свойства. Поэтому их следует считать ошибочными. Старые эфиронные диаграммы классического "нетранспарентного инерциального эфира": МультиЭфиронная коллизия (Статическая цепная заторная коллизия нескольких эфиронов в абсолютном пространстве). Инерциальный Синтез Кластера Эфиронов. MultiEtheron collision (aka Static chain jam collision of multiple etherons in Absolute Space) Inertial Synthesis of Cluster of Etherons. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 07 окт 24 2:40 Цитата: Автор: Н.Шульгин Не знаю что она разрушила. Говорить одно и то же не считаю нужным. Поэтому когда по существу ничего нового нет молчу. ну, само собой, Вы же зациклены на своих примитивных бреднях - они для Вас дороже всего. Кто в здравом уме будет сейчас настаивать на "гравитации Фатио"? Это же "днище дна"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 07 окт 24 7:30 Изменено: 07 окт 24 7:34 Цитата: Sabine Hossenfelder - Сабина Хоссенфельдер. This is why physics is dying. Вот почему физика умирает. https://www.youtube.com/watch?v=cBIvSGLkwJY In which I get very depressed that nothing has changed in 20 years. В котором я впадаю в глубокую депрессию от того, что за 20 лет ничего не изменилось. не физика умирает, а протофизика... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 07 окт 24 8:25 Цитата: Лалетин Александр Павлович. Лучевой эфир-доказанный факт. ... Что и объясняется механизмом гравитации, являющейся разницей лучевого давления в изотропном потоке лучевого эфира. Именно эффект эфирной тени усиливается вращением масс объекта, по причине эффекта присутствия вращающихся фрагментов по всей траектории вращения. ... Так что отрицать теперь правоту объяснения гравитации наличием лучевого эфира означает теперь отрицать очевидный факт выстраивания ОС в единую плоскость вращения!!!!! ну, а почему всего пять восклицательных знаков? Почему не двадцать пять? [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 07 окт 24 8:41 Цитата: Лалетин Александр Павлович. Космические путешествия между мирами. Во вселенной нет никаких препятствий для бесконечного ускорения линейного движения потому что на любой скорости можно считать себя статичным и начинать ускорение по любому вектору. ... Есть надежда на то, что возможно создание таких кораблей, которые способны производить почти моментальное ускорение до световой скорости и тогда возможно миновать этот опасный скоростной промежуток в половину С, И моментально переноситься в следующий мир, разделенный от нас по скорости и вектору движения. Думаю что во вселенной имеются сущности достигшие такого уровня своего развития, и даже возможно что для подобных путешествий им вовсе не требуются ни корабли и никакая иная техника, просто их собственные тонкие тела обладают и способностями перемещения и сохранения при тех условиях, которые для наших грубых тел не приемлемы. Так что не только техногенным путем живы будем, и скорее всего не им одним. "лалетинщина" - "старые песни о главном"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 08 окт 24 0:57 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 5. Opposing worldviews At the highest level of abstraction, there are two ways to frame competing theories of consciousness. One way pits monism, where only one kind of stuff is fundamental (though manifest in ostensibly different forms), against dualism, where both physical and mental realms are equally fundamental, without either being reducible to the other. There are two kinds of monism, each sitting at opposite ends of the Landscape of Consciousness: at one end, materialism or physicalism, where the only real things are products of, or subject to, the laws of physics, and can be accessed reliably and reproducibly only by the natural sciences; and at the other end, idealism, where only the mental is fundamental, and all else, including all physical existence, is derivative, a manifestation of the mental. (Nondualism, from philosophical and religious traditions originating on the Indian subcontinent, avers that consciousness and only consciousness, which is cosmic, is fundamental and primitive.) The second way to frame opposing explanations of consciousness is simply the classic physical vs. nonphysical distinction, though certain explanations, such as panpsychism, may blur the boundary. 5. Противоположные мировоззрения На самом высоком уровне абстракции есть два способа сформулировать конкурирующие теории сознания. Один способ противопоставляет монизм, где только один вид материи является фундаментальным (хотя и проявляется в якобы разных формах), дуализму, где и физические, и ментальные сферы являются одинаково фундаментальными, не сводимыми ни к одной из них. Существует два вида монизма, каждый из которых находится на противоположных концах Ландшафта Сознания: на одном конце — материализм или физикализм, где единственные реальные вещи являются продуктами или подчиняются законам физики и могут быть надежно и воспроизводимо получены только естественными науками; а на другом конце — идеализм, где фундаментальным является только ментальное, а все остальное, включая все физическое существование, является производным, проявлением ментального. (Недуализм, из философских и религиозных традиций, берущих начало на индийском субконтиненте, утверждает, что сознание и только сознание, которое является космическим, является фундаментальным и примитивным.) Второй способ сформулировать противоположные объяснения сознания — это просто классическое физическое и нефизическое различие, хотя некоторые объяснения, такие как панпсихизм, могут размыть границу. Хотя "Эволюционный Эфирный Материализм" ("Evolutionary Ether Materialism", "Evolutional Ether Materialism") и ограничивается доказательным рассмотрением только материи и сознания, но в то же время и не отрицает неисследуемую часть реальности, являющуюся причиной пространства-времени-эфира. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 08 окт 24 1:28 Цитата: ... никаких квантов гравитации нет ... Протомыслители обычно начинают анализ того или иного феномена с простейших противоположных гипотез - "такой ли механизм у феномена" или "совсем другой". Такая категоричность может сыграть злую шутку - "вместе с водой можно выплеснуть и ребёнка". Механизм у феномена может быть и "не совсем такой", а не "совсем другой". Именно такого рода ошибка и произошла при анализе результатов опыта Майкельсона-Морли. Вместо того, чтобы доработать концепцию эфира, эфир просто отвергли. Концепция транспарентного инерциального эфира, лежащая в основе Эфирной Теории Относительности, объясняет не только опыт Майкельсона, но и все другие закономерности эфирного излучения, гравитации и электромагнетизма. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 08 окт 24 1:37 Цитата: Автор: Ilya Geller Во говно-человечик этот ваш дружбан ........-чушка, Вовка! Ему только сказать что он херней занимается, как тут же тему закрывает? То ли дело вы Вова, друг мой ситный? ... Имеет смысл немедленно исключить квантовую физику из научного оборота, как и теорию относительности Эйнштейна. Первую, потому что двухщелевой и любой другой эксперимент, приводящий к получению интерференционной и дифракционной картины, доказывает, что фотон — это частица безо всяких волновых свойств. Вторую, потому что существует эталон времени, который Эйнштейн не увидел в своем собственном постулате, что делает искривления пространства-времени невозможными хотя бы потому, что время абсолютно и изменяться не может. Кроме того, выбор в пользу искривления геометрии, возмущения пространства означает произвольный выбор в пользу только одной, удобной для Эйнштейна системы координат, игнорируя другую — систему координат теории множеств Кантора ... Таким образом, квантовая физика и теория относительности — это лженаучные дисциплины и теории, содержащие явные и легко обнаружимые, а также никак не устранимые ошибки. Не устранимые по той причине, что это ошибки в фундаментальных принципах как квантовой физики, так и в рассуждениях Эйнштейна. Аты мой ситный друг Вовк отомщён, потому как и ........, как и гнида ..., так и все остальные теперь вольноопределяющиеся любители. Они теперь в науке никто. Как и ты мой дорогой друг Вовка. ну вот, "Геллер переобулся" - отменил "продолжение теории относительности Эйнштейна"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 08 окт 24 8:30 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 6. Is consciousness primitive/fundamental? A first foundational question is whether consciousness is primitive or fundamental, meaning that it cannot be totally explained by, or “reduced” to, a deeper level of reality. (“Totally” is the operative word, because consciousness can be explained by, or reduced to, neuroscience, biology, chemistry and physics, certainly in large part, at least.) If consciousness is primitive or fundamental, we can try to explore what this means, what alternative concepts of ultimate reality may follow — though, if this were the case, there is probably not much progress to be made. 6. Является ли сознание примитивным/фундаментальным? Первый основополагающий вопрос заключается в том, является ли сознание примитивным или фундаментальным, то есть его нельзя полностью объяснить или «свести» к более глубокому уровню реальности. («Полностью» — это ключевое слово, потому что сознание можно объяснить или свести к нейронауке, биологии, химии и физике, по крайней мере, в значительной части.) Если сознание примитивно или фундаментально, мы можем попытаться исследовать, что это значит, какие альтернативные концепции конечной реальности могут последовать — хотя, если бы это было так, то, вероятно, не было бы большого прогресса. В "вопросе фундаментальности сознания" необходимо просто различать "физическое сознание" и "информационное содержимое физического сознания". Само "физическое сознание" без всяких оговорок полностью объясняется Эфирной Теорией Сознания. "Информационное же содержимое физического сознания" - это лишь отражение наблюдаемой реальности, качество которого может меняться в силу естественных причин. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 09 окт 24 1:38 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 On the other hand, if consciousness is not primitive or fundamental, there is much further work to be done and progress to be made. To begin, there are (at least) three next questions: First, is consciousness “real,” or, on the other hand, is it sufficiently an “illusion,” a brain trick, as it were, which would render consternation over the conundrum moot, if not meaningless? Second, if consciousness is real (and not primitive), then since in some sense it would be emergent, would this emergence of consciousness be “weak,” meaning that in principle it could be explained by, or reduced to, more fundamental science (even if in practice, it could not be, for a long time, if ever)? Third, if weak emergence has insufficient resources, would this emergence of consciousness be “strong,” meaning that it would be forever impossible to totally explain consciousness, even in principle, by reducing it to more fundamental levels of scientific explanation. Finally, is there an intermediate position, where consciousness was not fundamental ab initio, but when it evolved or emerged, consciousness came to become somehow inevitable, more than an accidental byproduct of physical processes? Some see in the grand evolution of the cosmos a process where elements in the cosmos — or more radically, the cosmos itself — work to make the cosmos increasingly self-aware. С другой стороны, если сознание не примитивно или фундаментально, то предстоит еще много работы и прогресса. Для начала есть (по крайней мере) три следующих вопроса: Во-первых, является ли сознание «реальным» или, с другой стороны, является ли оно в достаточной степени «иллюзией», так сказать, мозговым трюком, который сделал бы испуг по поводу головоломки спорным, если не бессмысленным? Во-вторых, если сознание реально (и не примитивно), то, поскольку в каком-то смысле оно было бы эмерджентным, будет ли это эмерджентное сознание «слабым», то есть в принципе его можно было бы объяснить или свести к более фундаментальной науке (даже если на практике это не могло быть сделано в течение долгого времени, если вообще когда-либо)? В-третьих, если слабое эмерджентное сознание не имеет достаточных ресурсов, будет ли это эмерджентное сознание «сильным», то есть в принципе было бы невозможно полностью объяснить сознание, даже в принципе, сведя его к более фундаментальным уровням научного объяснения. Наконец, есть ли промежуточная позиция, где сознание не было фундаментальным ab initio, но когда оно развивалось или возникло, сознание стало каким-то образом неизбежным, более чем случайным побочным продуктом физических процессов? Некоторые видят в великой эволюции космоса процесс, в котором элементы в космосе — или, что более радикально, сам космос — работают над тем, чтобы сделать космос все более самосознающим. С физической точки зрения сознание "реально", так как это, грубо говоря, просто электрические импульсы в электропроводящей сети вокруг нейронов. С обыденной же точки зрения сознание "иллюзорно", так как течёт сознание со скоростью света. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5120	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 09 окт 24 8:21 Цитата: Sabine Hossenfelder - Сабина Хоссенфельдер. The 2024 Nobel Prize in Physics Did Not Go To Physics -- This Physicist is very surprised. Нобелевская премия по физике 2024 года досталась не физике — Этот физик очень удивлен. https://www.youtube.com/watch?v=dR1ncz-Lozc A quick comment on the 2024 Nobel Prize in physics which was awarded for the basis of neural networks and artificial intelligence. Well deserved, but is it physics? Короткий комментарий о Нобелевской премии по физике 2024 года, которая была присуждена за основу нейронных сетей и искусственного интеллекта. Заслуженно, но физика ли это? Это была бы физика, если бы естественные нейронные сети работали именно таким образом. А так - это просто "изобретение" одного из алгоритмов искусственной нейронной сети. [Ответ][Цитата]
Стр.375 (406): 1  ...  371  372  373  374  [375]  376  377  378  379  ...  406 << < Пред. | След. > >>