GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.354 (360)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 04 апр 24 7:56
Цитата:

Автор: Donald C. Chang - Дональд С. Чанг

On the Wave Nature of Matter.
О волновой природе материи.

Hints from the Collider Experiments: How Can Particles Be Created from Nowhere?
Подсказки экспериментов на коллайдере: как частицы могут создаваться из ниоткуда?

... Later, many new particles were discovered in collider experiments. Starting from the 1930s, scientists started to use accelerators to accelerate particles to very high speeds and bombard them with a target. Later, these accelerated particles were directed to collide with each other. Using some highly sophisticated detectors, the collision products can be analyzed in detail. Occasionally, some new particles could be discovered from these collision products.

... Позже в экспериментах на коллайдере было обнаружено множество новых частиц. Начиная с 1930-х годов учёные начали использовать ускорители для ускорения частиц до очень высоких скоростей и бомбардировки ими мишени. Позже эти ускоренные частицы были направлены на столкновение друг с другом. С помощью некоторых высокотехнологичных детекторов можно детально проанализировать продукты столкновений. Иногда из этих продуктов столкновений можно было обнаружить новые частицы.


В "продуктах столкновений" на "коллайдерном калейдоскопе" можно "обнаруживать" "новых" эфирных мажоров (Æ4) "хоть до посинения". Но если не понимать уровни материи, это только усугубляет укоренившиеся ошибки, заблуждения и предубеждения...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 04 апр 24 8:31
Цитата:

Автор: Donald C. Chang - Дональд С. Чанг

On the Wave Nature of Matter.
О волновой природе материи.

Hints from the Collider Experiments: How Can Particles Be Created from Nowhere?
Подсказки экспериментов на коллайдере: как частицы могут создаваться из ниоткуда?

The original idea behind these collider experiments was very simple. It was designed to find out what the particle is made of. Suppose an alien (“superman”) comes to Earth for the first time and he sees cars running on the road, but he doesn’t know what cars are made of. He could use his super power to accelerate two cars to a high speed, and then make them collide with each other. After the cars crashed, many parts will fall out. By analyzing the fallout parts, the alien could roughly figure out what are the basic materials that make up cars on Earth. The experimental particle physicists had a similar idea; they used particle colliders to smash one type of particle against another type of particle, and hope to find out the particle’s building blocks from the debris. In the past few decades, they had indeed found a lot of useful experimental results from the products of particle collisions, allowing us to know the composition of some particles.

Первоначальная идея этих экспериментов на коллайдере была очень простой. Он был разработан, чтобы выяснить, из чего состоит частица. Предположим, инопланетянин («супермен») впервые прилетает на Землю и видит бегущие по дороге машины, но не знает, из чего они сделаны. Он мог использовать свою суперсилу, чтобы разогнать две машины до высокой скорости, а затем заставить их столкнуться друг с другом. После того, как машины разбились, многие детали выпадут. Анализируя выпавшие детали, инопланетянин смог примерно выяснить, из каких основных материалов изготавливаются автомобили на Земле. У физиков-экспериментаторов была аналогичная идея; они использовали коллайдеры частиц, чтобы сталкивать частицы одного типа с частицами другого типа, и надеются найти строительные блоки частиц из обломков. За последние несколько десятилетий они действительно получили много полезных экспериментальных результатов по продуктам столкновений частиц, что позволило нам узнать состав некоторых частиц.


Все ключевые эксперименты по столкновениям частиц были проведены ещё в первой половине двадцатого века. Но даже это не привело к построению полноценной теории материи...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 04 апр 24 21:44
Цитата:

Автор: Donald C. Chang - Дональд С. Чанг

On the Wave Nature of Matter.
О волновой природе материи.

Hints from the Collider Experiments: How Can Particles Be Created from Nowhere?
Подсказки экспериментов на коллайдере: как частицы могут создаваться из ниоткуда?

However, this method of analyzing parts by smashing an object into pieces has practical limits. In many more recent particle collision experiments, the interpretation of the results is far more complicated than the above-mentioned car collision experiment. In fact, we found a very strange phenomenon, that is, after two particles collide, it will produce many new species of particles whose rest masses are much larger than the original particles. This is as if that, when the alien mentioned above collided two cars, he found that the objects coming out were not car parts; instead, the fallout objects are very big and far heavier than the cars. For example, such fallout objects could be heavy tanks, fighter jets, etc.

Однако этот метод анализа частей путем разбивания объекта на части имеет практические ограничения. Во многих более поздних экспериментах по столкновению частиц интерпретация результатов гораздо сложнее, чем в вышеупомянутом эксперименте по столкновению автомобилей. Фактически, мы обнаружили очень странное явление: после столкновения двух частиц образуется множество новых видов частиц, массы покоя которых намного больше, чем у исходных частиц. Это похоже на то, как если бы упомянутый выше инопланетянин столкнулся с двумя автомобилями, он обнаружил, что вылетающие предметы не были частями автомобиля; вместо этого объекты радиоактивных осадков очень большие и намного тяжелее автомобилей. Например, такими объектами радиоактивных осадков могут быть тяжелые танки, истребители и т.п.


ну, если не понимать, что такое "масса", и что такое "частица", то "странным" будет вообще всё...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 05 апр 24 1:29
Цитата:

Автор: Donald C. Chang - Дональд С. Чанг

On the Wave Nature of Matter.
О волновой природе материи.

Hints from the Collider Experiments: How Can Particles Be Created from Nowhere?
Подсказки экспериментов на коллайдере: как частицы могут создаваться из ниоткуда?

Particle physicists today are facing the same problem. Why did particle collision produce particles of new species with far greater masses than the original particles? Where do these new particles come from?

Сегодня физики элементарных частиц сталкиваются с той же проблемой. Почему в результате столкновения частиц возникли частицы новых видов с гораздо большей массой, чем исходные частицы? Откуда берутся эти новые частицы?


Ну, для начала не следовало бы строить иллюзий о некой "элементарности" электронов, фотонов и так далее. Кроме того, необходимо помнить, что масса эфирного гиперобъекта зависит от частоты статических коллизий эфиронов этого эфирного гиперобъекта с внешними эфиронами в абсолютном пространстве (вне зависимости от скоростей и направлений эфиронов до столкновения эфироны во время столкновения покоятся в абсолютном пространстве). То есть масса эфирного гиперобъекта зависит и от его скорости в абсолютном пространстве, и от скорости во внешних эфирных полях, то есть от скорости в эфирных полях других эфирных гиперобъектов. Поэтому нет ничего удивительного, что при столкновении "эфирных мажоров" (Æ4) (например, протонов) измеряемая масса продуктов столкновения гораздо больше массы исходных частиц...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 05 апр 24 9:46
Изменено: 05 апр 24 9:46
Цитата:

Автор: Donald C. Chang - Дональд С. Чанг

On the Wave Nature of Matter.
О волновой природе материи.

Hints from the Collider Experiments: How Can Particles Be Created from Nowhere?
Подсказки экспериментов на коллайдере: как частицы могут создаваться из ниоткуда?

To answer this question, physicists basically have two choices: (1) the new particles already exist in the vacuum beforehand; (2) all particles are excitation waves of the vacuum; when energy is applied to the vacuum, new waves can be generated.

Чтобы ответить на этот вопрос, у физиков, по сути, есть два варианта: (1) новые частицы уже заранее существуют в вакууме; (2) все частицы являются волнами возбуждения вакуума; когда энергия прикладывается к вакууму, могут генерироваться новые волны.


не совсем точно...

1. Хаотические эфирные среды первых трёх уровней (Æ1 - эфироны, Æ2 - группы эфиронов, Æ3 - спирали групп эфиронов), само собой, существуют. То есть необходимо учитывать, что мажоры (Æ4) (например, протоны) движутся через эти эфирные среды и могут с ними взаимодействовать.

2. Дело не в том, что "энергия" куда-то там "прикладывается". А в том, что масса эфирного гиперобъекта зависит от его скоростей: и от абсолютной скорости (то есть скорости в абсолютном пространстве), и от относительных скоростей (то есть скоростей относительно внешних эфирных полей).
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 05 апр 24 21:19
Цитата:

Автор: Donald C. Chang - Дональд С. Чанг

On the Wave Nature of Matter.
О волновой природе материи.

Hints from the Collider Experiments: How Can Particles Be Created from Nowhere?
Подсказки экспериментов на коллайдере: как частицы могут создаваться из ниоткуда?

Traditionally, most particle physicists seem to favor the first explanation. For example, the first theory to predict the existence of anti-particles for electrons is Dirac’s electron theory, which assumed the existence of an infinite number of negative-energy electrons in space. (This scenario is called the “Dirac ocean” of negative-energy electrons.) When a photon (such as a gamma ray) hits this “ocean”, it excites a negative-energy electron to become a positive-energy electron, which can move freely. This creates a hole in the negative-energy state. This hole would behave like an anti-particle of the electron (i.e., positron). In other words, the positron is just a hole in the Dirac’s ocean of the negative-energy electron. Particle physicists of the past have relied on this theory to explain why photons can create a pair of electron and positron in the vacuum. The same theory can be used to explain how new particles are created in the collider experiment.

Традиционно большинство физиков элементарных частиц склоняются к первому объяснению. Например, первой теорией, предсказавшей существование античастиц для электронов, является электронная теория Дирака, которая предполагала существование бесконечного числа электронов с отрицательной энергией в пространстве. (Этот сценарий называется «океаном Дирака» электронов с отрицательной энергией.) Когда фотон (например, гамма-лучи) попадает в этот «океан», он возбуждает электрон с отрицательной энергией, превращая его в электрон с положительной энергией, который может двигаться свободно. Это создает дыру в состоянии отрицательной энергии. Эта дырка будет вести себя как античастица электрона (то есть позитрона). Другими словами, позитрон — это всего лишь дыра в дираковском океане электронов с отрицательной энергией. Физики элементарных частиц прошлого полагались на эту теорию, чтобы объяснить, почему фотоны могут создавать пару электрона и позитрона в вакууме. Ту же теорию можно использовать для объяснения того, как в эксперименте на коллайдере создаются новые частицы.


не совсем точно...

Само собой, хаотическая "эфирная среда четвёртого уровня" (ÆM4 ("ether medium 4")), то есть хаотическая среда "эфирных мажоров" (то есть объектов Æ4) тоже существует.

Но эфирными объектами (объектами Æ4) среды ÆM4 являются не только электроны [вне атома], но и протионы (то есть элементарные атомы: протоны, нейтроны, атомы Протия).

Позитрон (объект Æ4) - это всего лишь осколок от сгустка протиона, который (осколок) состоит из тяжёлых эфирных спиралей. Позитрон (как и нейтрон) в свободном состоянии долго существовать не может. Позитрон через какое-то время разрыхляется, его эфирные спирали теряют массу (то есть становятся лёгкими эфирными спиралями), и позитрон превращается в обычный электрон [вне атома].

Протион (объект Æ4) в межзвёздном пространстве и в межгалактическом пространстве вследствие пониженной концентрации внешних эфиронов разрыхляется и распадается на электроны (объекты Æ4) и позитроны (объекты Æ4) с испусканием сверхвысокочастотного эфирного излучения (излучения третьего уровня (ÆR3 ("ether radiation 3"))). В протофизике сверхвысокочастотное эфирное излучение (ÆR3) при распаде протионов (Æ4) в межзвёздном пространстве и в межгалактическом пространстве называется "космическим сверхвысокочастотным фоновым излучением".
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 06 апр 24 1:33
Изменено: 06 апр 24 1:36
Цитата:

Автор: Donald C. Chang - Дональд С. Чанг

On the Wave Nature of Matter.
О волновой природе материи.

Hints from the Collider Experiments: How Can Particles Be Created from Nowhere?
Подсказки экспериментов на коллайдере: как частицы могут создаваться из ниоткуда?

This theory, however, has certain problems. First, the vacuum in this theory is very complicated; the vacuum must be filled with an infinite number of negative-energy electrons. These negative-energy electrons cannot be directly observed.

Second, there are not only electrons in our world, but also many other elementary particles. If one uses Dirac’s negative-energy electron ocean theory to explain the origin of all these particles, then the vacuum must be filled with an infinite number of all kinds of negative-energy elementary particles, including all kinds of fermions. The vacuum becomes a very crowded place. Furthermore, the Dirac theory cannot explain why bosons have anti-particles; the bosons do not obey Pauli’s exclusion principle, and thus, their energy levels cannot be fully occupied.

Однако эта теория имеет определенные проблемы. Во-первых, вакуум в этой теории очень сложен; вакуум должен быть заполнен бесконечным числом электронов с отрицательной энергией. Эти электроны с отрицательной энергией невозможно наблюдать напрямую.

Во-вторых, в нашем мире есть не только электроны, но и множество других элементарных частиц. Если использовать теорию электронного океана Дирака с отрицательной энергией, чтобы объяснить происхождение всех этих частиц, то вакуум должен быть заполнен бесконечным числом всех видов элементарных частиц с отрицательной энергией, включая все виды фермионов. Вакуум становится очень людным местом. Более того, теория Дирака не может объяснить, почему у бозонов есть античастицы; бозоны не подчиняются принципу запрета Паули, и поэтому их энергетические уровни не могут быть полностью заняты.


Некоторые могут подумать что-то типа: "Да нет, ну быть же этого не может, протоучёные-идиоты должны были вымереть все поголовно ещё во времена эпициклов, теплородов и флогистонов". Необходимо, однако, осознавать, что протоучёный от обычного человека не отличается ничем, кроме груды противоречивых протознаний, напиханных впопыхах в жижу в черепной коробке...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 06 апр 24 10:08
Цитата:

Sabine Hossenfelder - Сабина Хоссенфельдер.

My dream died, and now I'm here.
Моя мечта умерла, и теперь я здесь.

It’s not that was I did was somehow wrong. It was, and still is, totally state of the art. I did what I said I’d do in the proposal, I did the calculation, I wrote the paper, I wrote my reports, and the reports were approved. Normal academic procedure. But I knew it was bullshit just as most of the work in that area is currently bullshit and just as most of academic research that your taxes pay for is almost certainly bullshit.

Дело не в том, что я сделала что-то неправильно. Это было и остается настоящим достижением. Я сделала то, что обещал сделать в предложении: я сделала расчеты, я написала статью, я написала свои отчеты, и отчеты были одобрены. Обычная академическая процедура. Но я знала, что это чушь, точно так же, как большая часть работ в этой области в настоящее время является чушью, и точно так же, как большая часть академических исследований, за которые вы платите налоги, почти наверняка является чушью.


Ну, во все времена большая часть протоакадемических исследований была в той или иной мере чушью, и среди академистов болванов предостаточно. Но времена меняются. Искусственный интеллект, заточенный на современной классической эфирной теории материи и сознания, положит конец протонаучному паразитизму...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 06 апр 24 23:19
Цитата:

Автор: Donald C. Chang - Дональд С. Чанг

On the Wave Nature of Matter.
О волновой природе материи.

Hints from the Collider Experiments: How Can Particles Be Created from Nowhere?
Подсказки экспериментов на коллайдере: как частицы могут создаваться из ниоткуда?

To avoid these problems, particle physicists later developed the quantum field theory, which provides a new explanation for the creation of particles in the vacuum. They propose that there are countless “virtual particles” in the vacuum in a very short time scale. Usually, you can’t see or touch these virtual particles, but when the vacuum is excited, some of these virtual particles could transform into real particles and appear in space. However, it remains unexplained why nature should be filled with unlimited numbers of various kinds of virtual particles.

Чтобы избежать этих проблем, физики элементарных частиц позже разработали квантовую теорию поля, которая дает новое объяснение рождения частиц в вакууме. Они предполагают, что в вакууме существует бесчисленное количество «виртуальных частиц» за очень короткий промежуток времени. Обычно вы не можете увидеть или потрогать эти виртуальные частицы, но когда вакуум возбуждается, некоторые из этих виртуальных частиц могут трансформироваться в реальные частицы и появляться в космосе. Однако остается необъяснимым, почему природа должна быть наполнена неограниченным количеством различного рода виртуальных частиц.


"Виртуальные частицы" - это своего рода "костыли" для хоть какого-то объяснения реальности. Скудоумие протоучёных сделало всю физику частиц "виртуальной", то есть оторванной от реальности...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 07 апр 24 2:50
Цитата:

Автор: Donald C. Chang - Дональд С. Чанг

On the Wave Nature of Matter.
О волновой природе материи.

Hints from the Collider Experiments: How Can Particles Be Created from Nowhere?
Подсказки экспериментов на коллайдере: как частицы могут создаваться из ниоткуда?

By comparison, the conceptual picture of the wave model is far simpler. If we regard all particles (including particles and anti-particles of different mass) as different excitation waves of the vacuum, there is no need to assume the pre-existence of an infinite number of particles occupying the negative-energy states (or virtual particles). Furthermore, from the wave model, one can see that different species of particles are just different excitation modes of the same vacuum. This can simply explain why particles can be converted from one species to another.

По сравнению с этим концептуальная картина волновой модели намного проще. Если рассматривать все частицы (включая частицы и античастицы различной массы) как разные волны возбуждения вакуума, то нет необходимости предполагать предсуществование бесконечного числа частиц, занимающих состояния с отрицательной энергией (или виртуальных частиц). Более того, из волновой модели видно, что разные виды частиц — это просто разные моды возбуждения одного и того же вакуума. Это может просто объяснить, почему частицы могут превращаться из одного вида в другой.


"квази уно фантазия"...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 07 апр 24 10:12
Цитата:

Автор: Donald C. Chang - Дональд С. Чанг

On the Wave Nature of Matter.
О волновой природе материи.

The Mechanism of Wave Excitation and the Physical Nature of the Vacuum Medium.
Механизм волнового возбуждения и физическая природа вакуумной среды.

As stated above, we believe that a quantum particle (such as an electron) is an excitation wave in the microscopic view; it behaves like a point object only in the macroscopic view. We will show in the following that the quantum wave equation for the electron can be naturally derived if we treat the electron as an excitation wave of the vacuum. Our approach is to regard quantum mechanics as a natural extension of classical physics. We will first review the physical basis of wave excitation in a mechanical system (such as a flexible string or an elastic solid). We will show that the equation of motion for the excitation wave is entirely dependent on the physical properties of the medium. Then, we will analyze the wave mechanism in the vacuum system. The key questions are: What are the physical properties of the vacuum medium? Can we derive the equation of motion based on the vacuum’s physical properties? Finally, can this approach lead us to derive the correct quantum wave equations for the matter wave?

Как указано выше, мы считаем, что квантовая частица (например, электрон) с микроскопической точки зрения представляет собой волну возбуждения; он ведет себя как точечный объект только в макроскопическом виде. Далее мы покажем, что квантовое волновое уравнение для электрона может быть естественным образом получено, если рассматривать электрон как волну возбуждения вакуума. Наш подход состоит в том, чтобы рассматривать квантовую механику как естественное продолжение классической физики. Сначала мы рассмотрим физическую основу возбуждения волн в механической системе (например, гибкой струне или упругом твердом теле). Покажем, что уравнение движения волны возбуждения целиком зависит от физических свойств среды. Затем мы проанализируем волновой механизм в вакуумной системе. Ключевые вопросы: каковы физические свойства вакуумной среды? Можем ли мы вывести уравнение движения на основе физических свойств вакуума? Наконец, может ли этот подход привести нас к выводу правильных квантово-волновых уравнений для волны материи?


Протофизики с маниакальным упорством стремятся "подправить" "неправильную" природу под "правильные" уравнения...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 08 апр 24 1:02
Цитата:

Автор: Donald C. Chang - Дональд С. Чанг

On the Wave Nature of Matter.
О волновой природе материи.

What is the Physical Nature of the Vacuum? The Aether Hypothesis.
Какова физическая природа вакуума? Гипотеза эфира.

From the above discussions, we have some ideas about the wave generating mechanism in the vacuum for the electromagnetic wave. However, it is not clear whether the same mechanism works for the matter wave. First, we have not yet identified the basic field for the matter wave; we do not think the electric or magnetic fields are the proper basic field. Second, we know very little about the physical nature of the vacuum medium. Unlike those cases in the mechanical systems (such as the stretched string or elastic solid), it is not possible to associate any wave function with the local movement of the wave medium in the vacuum system.

Из приведенных выше обсуждений у нас есть некоторые представления о механизме генерации электромагнитных волн в вакууме. Однако неясно, работает ли тот же механизм для волны материи. Во-первых, мы еще не определили основное поле волны материи; мы не думаем, что электрическое или магнитное поля являются настоящим основным полем. Во-вторых, мы очень мало знаем о физической природе вакуумной среды. В отличие от случаев в механических системах (таких как натянутая струна или упругое твердое тело), невозможно связать какую-либо волновую функцию с локальным движением волновой среды в вакуумной системе.


Мозг большинства протомыслителей просто пасует (сдаётся) перед "уровнями материи, скрытыми за границей видимости" (невидимые уровни материи: 1. эфироны (Æ1); 2. группы эфиронов (Æ2); 3. спирали групп эфиронов (Æ3)). Из-за этой нелепой капитуляции перед невидимым протофизика превратилась в "тришкин кафтан"...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 08 апр 24 6:27
Цитата:

Автор: Donald C. Chang - Дональд С. Чанг

On the Wave Nature of Matter.
О волновой природе материи.

What is the Physical Nature of the Vacuum? The Aether Hypothesis.
Какова физическая природа вакуума? Гипотеза эфира.

The physical nature of the vacuum is a controversial topic in the study of physics. Historically, the perception of vacuum changed with time. In classical mechanics, the vacuum is regarded as an empty space, with nothing inside it. This view is based on the fact that a mechanical object free of applied force can move in straight line at a constant speed. There is nothing in the vacuum that can impede such a motion. But at later time, with the discovery of the electro-magnetic field, many physicists started to assume that there must be a medium that carries the electro-magnetic radiation. This medium is called “aether”, which is supposed to occupy all space between matter. The basic thinking was that, in order for any wave to propagate, a medium is required. Since it had been demonstrated that light is a wave, there must be a carrying medium for it.

Физическая природа вакуума является спорной темой в изучении физики. Исторически сложилось так, что восприятие вакуума со временем менялось. В классической механике вакуум рассматривается как пустое пространство, внутри которого ничего нет. Эта точка зрения основана на том факте, что механический объект без приложенной силы может двигаться по прямой с постоянной скоростью. В вакууме нет ничего, что могло бы препятствовать такому движению. Но позже, с открытием электромагнитного поля, многие физики начали предполагать, что должна существовать среда, переносящая электромагнитное излучение. Эта среда называется «эфиром», который должен занимать все пространство между материей. Основная идея заключалась в том, что для распространения любой волны необходима среда. Поскольку было продемонстрировано, что свет — это волна, для него должна быть несущая среда.


Ошибочное представление о том, что "свет - это волна", в итоге закономерно привело к запутыванию протофизики, отмене светоносного эфира и глубокому кризису фундаментальной протонауки. Лишь современная концепция инерциального эфира позволила преодолеть многовековые ошибки и заблуждения...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 09 апр 24 0:55
Цитата:

Автор: Donald C. Chang - Дональд С. Чанг

On the Wave Nature of Matter.
О волновой природе материи.

What is the Physical Nature of the Vacuum? The Aether Hypothesis.
Какова физическая природа вакуума? Гипотеза эфира.

The Aether hypothesis was a widely accepted physical theory during the eighteenth and nineteenth century. Many well-known physicists and mathematicians, including Faraday, Helmholtz, Maxwell, Stokes, Cauchy, Poisson, Gauss, Riemann, and Lorentz, had made contributions to such a theory.

Гипотеза эфира была широко распространенной физической теорией в восемнадцатом и девятнадцатом веках. Многие известные физики и математики, в том числе Фарадей, Гельмгольц, Максвелл, Стоукс, Коши, Пуассон, Гаусс, Риман и Лоренц, внесли свой вклад в эту теорию.


При использовании понятия "гипотеза эфира" (то есть "гипотеза материи") всегда следует указывать о какой именно гипотезе идёт речь, так как существует множество принципиально различных "гипотез об эфире" (то есть "гипотез о материи"). Классической эфирной гипотезой можно считать опровергнутую экспериментами "прототеорию светоносного эфира". Теория инерциального эфира (то есть "Эфирная Теория Всего") - это уже современная классическая эфирная теория, подтверждённая всеми выявленными закономерностями наблюдаемой реальности. В рамках современной классической эфирной теории можно рассматривать несколько моделей пространства-времени-эфира, которые являются в каком-то смысле "субгипотезами эфира"...
[Ответ][Цитата]
Алексей Морозов
Сообщений: 4428
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 09 апр 24 9:41
Цитата:

Автор: Donald C. Chang - Дональд С. Чанг

On the Wave Nature of Matter.
О волновой природе материи.

What is the Physical Nature of the Vacuum? The Aether Hypothesis.
Какова физическая природа вакуума? Гипотеза эфира.

The idea of aether was clearly summarized by Maxwell at the end of his famous book: A Treatise on Electricity and Magnetism, Vol. 1:

"
We have seen that the mathematical expressions for electrodynamic action led, in the mind of Gauss, to the conviction that a theory of the propagation of electric action in time would be found to be the very key-stone of electrodynamics. Now we are unable to conceive of propagation in time, except either as the flight of a material substance through space, or as the propagation of a condition of motion or stress in a medium already existing in space….

But in all of these theories the question naturally occurs:—If something is transmitted from one particle to another at a distance, what is its condition after it has left the one particle and before it has reached the other? If this something is the potential energy of the twoparticles, as in Neumann’s theory, how are we to conceive this energy as existing in a point of space, coinciding neither with the one particle nor with the other? In fact, whenever energy is transmitted from one body to another in time, there must be a medium or substance in which the energy exists after it leaves one body and before it reaches the other, for energy, as Torricelli remarked, ‘is a quintessence of so subtile a nature that it cannot be contained in any vessel except the inmost substance of material things’. Hence all these theories lead to the conception of a medium in which the propagation takes place, and if we admit this medium as an hypothesis, I think it ought to occupy a prominent place in our investigations.
"

Идея эфира была ясно изложена Максвеллом в конце его знаменитой книги: «Трактат об электричестве и магнетизме». Том 1:

"
Мы видели, что математические выражения электродинамического действия привели, по мнению Гаусса, к убеждению, что теория распространения электрического действия во времени окажется краеугольным камнем электродинамики. Теперь мы не можем представить себе распространение во времени, кроме как как полет материальной субстанции через пространство, или как распространение состояния движения или напряжения в среде, уже существующей в пространстве…

Но во всех этих теориях естественным образом возникает вопрос: — если что-то передается от одной частицы к другой на расстоянии, каково его состояние после того, как оно покинуло одну частицу и прежде чем достигло другой? Если это нечто есть потенциальная энергия двух частиц, как в теории Неймана, то как мы можем представить эту энергию существующей в некоторой точке пространства, не совпадающей ни с одной частицей, ни с другой? Фактически, всякий раз, когда энергия передается от одного тела к другому во времени, должна существовать среда или вещество, в котором энергия существует после того, как она покинет одно тело и прежде чем достигнет другого, поскольку энергия, как заметил Торричелли, «является квинтэссенцией настолько тонкой природы, что ее нельзя уместить ни в каком сосуде, кроме самой сокровенной субстанции материальных вещей». Следовательно, все эти теории приводят к концепции среды, в которой происходит распространение, и если мы примем эту среду как гипотезу, я думаю, что она должна занять видное место в наших исследованиях.
"


В девятнадцатом веке у протоучёных ещё не сформировалось достаточно чёткое представление даже об атомах (атомы относятся к четвёртому и пятому уровням материи). Поэтому общие рассуждения Максвелла об эфире считать "ясной концепцией эфира" некорректно. Без понимания уровней материи "идейная ясность эфира" просто невозможна...
[Ответ][Цитата]
 Стр.354 (360)1  ...  350  351  352  353  [354]  355  356  357  358  ...  360<< < Пред. | След. > >>