Автор: PostScriptum
Решают алгоритмически нерешаемые задачи все живые. Решают задачи распознавания неформализуемых сред и удовлетворения СВОИХ собственных желаний. Неживые (неактивные или алгоритмические) системы такие задачи решать не могут принципиально. |
|
Все равно пообщаться больше не с кем. Потому напишу Вам еще раз как Вы говорите мантру, но уже свою.
Решение любой задачи - это и есть выход на алгоритм (в самом широком смысле этого слова). Т.е. без алгоритма - никуда не деться. Даже если в ваш МВК не встраивать алгоритмическую часть, все равно без выхода на алгоритм не получится. Свою "активность" Вы не в состоянии ни навязать никому, ни сделать самостоятельно, о понимании кем либо, и Вами в том числе, что же это такое и говорить не приходится.
Что имеем в остатке? Имеем в "остатке" алгоритмы и ничего более, но есть одно "но". Алгоритмов может быть масса разных, маленьких и больших, но самое интересное, что они могут комбинируясь "рождать" новые алгоритмы. Комбинирование - в самом широком смысле - выводит на перебор. Перебор в самом широком смысле, а именно - не ограниченный никаким алгоритмом перебора, ни какой-то последовательностью перебора по какому-то алгоритму иного уровня, ни просто последовательностью, по типу счета (чуть не сказал случайный, но это слово Вы не понимаете, для Вас это равносильно алгоритму, что равносильно мягкому твердому).
Далее встанет вопрос о переборе и мифе о мартышке за компом, пишущей прогу (т.е. о "бесконечности" перебора). Объяснять этот миф еще рано. Надо вначале усвоить, что как бы Вы не прыгали по кругу "активности", кроме алгоритмов и перебора - ничего в наличии нет, при этом не важно параллельные процессы или последовательные, т.к. и параллельные без последовательных ("внутри себя") не бывают.
Поиск "активности" и предельно универсального алгоритма на все случаи жизни ("мышления", "интеллекта" и т.п. и т.д.), т.е. в этом смысле философского камня - утопия проверенная уже несчетное количество раз. Вместо этого "универсального" - есть только алгоритмы и перебор. Пока хватит для подумать.
