GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.34 (74)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Модельная природа мышления
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 21 июл 16 2:48
Изменено: 23 дек 18 4:22
.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 21 июл 16 6:44
Цитата:
Автор: Luаrvik 1. Давайте, каждый сам будет решать, что нужно, а что нет !
Вы тут много не-банальностей написали ?
2. Вот какая не-банальность ! Исключительная оригинальность !

1. А "свобода воли" топикстартёра?
2. Да, "не-банальность", учитывая, что Вы згоизм на первое место в управлении и общении ставите! И то что я автор "Нейронных моделей" и "Управления по Самочувствию". И "авто и само", а у Вас только "Зоопарк" и то "мутных сущностей"!
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 21 июл 16 13:43
Мне мои "модели мышления" и жизненные девизы: "Твори добро и по-возможности препятствуй злу" и "Всё, что тебе нужно в этом мире,- это Любовь" позволяют поддерживать хорошее физическое и духовное состояние и сознавать, что и другие могут жить по своим представлениям. Я никого не поучаю и не убеждаю в своей правоте, я только задаю вопросы, чтобы я понял или автор уточнил свои постулаты. Ну и отшучиваюсь по мере сил, никогда не обижаясь (даже если тебя послали .. ...)
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 12 авг 16 7:47
Изменено: 12 авг 16 7:47
Цитата:
Автор: Luаrvik Она прежде всего Вам удобна, но Вы ее никак не развертываете, не раскрываете - такая вот "вещь в себе", самодостаточная и законченная. Чувства даны чтобы самочувствовать, чтобы ощущать себя, без этого жизнь невозможна. Если и искать какие-то параллельные аналогии, то "самочувствие" ближе всего к "смыслу жизни", что бы это ни значило, в какой бы форме и на каком бы уровне оно ни проявлялось. Но почему жизнь продолжается и сама по себе остановиться не может? Ведь не ради "удовольствия". Здесь работает какой-то более фундаментальный принцип, возможно, менее "виталистский" и более "физикалистский", что-то вроде... "противодействия распаду"

- Хороший пост и замечательные вопросы. Я изложу свою субъективную (это лучше, чем никакой! ) точку зрения. Земля получает от Солнца, что-то типа, на 110Ккал/м.кв. больше, чем отдаёт в окружающее пространство. Чтобы не испариться ("здесь, наверное работает какой-то более фундаментальный принцип, возможно, менее "виталистский" и более "физикалистский", что-то вроде... "противодействия распаду"!) за счёт стремления к устойчивости (реорганизации структуры и принципа минимума действия, мог бы сказать к улучшению Самочувствия) этот "дефект энергии" Земля (остывая) последовательно "упаковывает" в растения, животные, мышление и т.д.
Возникает "устойчивая неустойчивость". Вот и сама по себе остановиться не может! Представьте себе множество работающих с разными частотами слабо связанных блокинг-генераторов. Пока есть подкачка энергии, - они будут работать не останавливаясь, как нейроны в мозге. Только здесь с "подкачкой" сложнее,- уменьшается при старении за счёт разных факторов.
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 12 авг 16 13:53
Изменено: 23 дек 18 4:22
.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 13 авг 16 3:18
Изменено: 13 авг 16 3:23
Если не знаете этой "более серьезной причины, более независимой от внешних условий, что-то в самом основании жизни", то так писать не конструктивно! Ваши сомнения не подкреплены ничем.
"Как тут не вспомнить миграцию населения и общее движение биомассы в поисках более благоприятной среды обитания. А недостаток энергии, после того, как научились добывать огонь" - в глобальном масштабе это всё "устойчивая неустойчивость",
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 13 авг 16 4:24
Изменено: 23 дек 18 4:23
.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 30 авг 16 5:14
Л: "1. Чувства даны чтобы самочувствовать, чтобы ощущать себя, без этого жизнь невозможна.
2. Если и искать какие-то параллельные аналогии, то "самочувствие" ближе всего к "смыслу жизни", что бы это ни значило, в какой бы форме и на каком бы уровне оно ни проявлялось.
3. Но почему жизнь продолжается и сама по себе остановиться не может? Ведь не ради "удовольствия".
- 1. Чувства даны,- чтобы чувствовать, ощущения даны,- чтобы ощущать, жизнь дана,- чтобы жить! )) "Без этого жизнь невозможна". А загробная или с переселением душ?
2. Вряд ли. Смысл - это цель. Если и искать какие-то параллельные аналогии, то "самочувствие" ближе всего к "Улучшению жизни популяции", "Корысти" или "Любви" в широком смысле, а не как у Адама Сита или у хиппарей.
3. Как Часы или Будильник. Вроде даже ген нашли. Продолжается ради реализации глобальной и частных целей.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 01 сен 16 5:51
Изменено: 01 сен 16 6:07
Вот ещё пара мыслей: Мы можем мыслить только образами, приближённо отражающими реальность. Любое абсолютное знание, хотя и не достижимо, но познаётся через бесконечную последовательность знаний относительных, приближенно отражающих те или иные черты объективной реальности. Вот эти относительные знания, "отражённые" в соответствующих нейронных структурах, я и называю "нейронными моделями". Им могут соответствовать самые различные формы представления, в т.ч. на самых различных языках.
Мы часто сталкиваемся с тем, что описание моделей может быть неоднозначным и мозг всегда стремится к тому, чтобы их описание (и структура) было наиболее простых из возможных.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 08 сен 16 9:17
Цитата:
Автор: Кирсоф Волна и только волна в основе всего и вся!
Волна в основе волнового сигнала и волна в основе волнового объекта!

- )) Вот Вам по мозгам: Э. Шрёдингер, один из основоположников КМ, в статье «Что такое элементарная частица» писал: «Волны, о которых мы говорим, не должны считаться реальными волнами. Верно, что они порождают интерференционные явления, которые в случае света, где они уже давно известны, считались решающим доказательством, устранившим любые сомнения в реальности световых волн. Тем не менее, мы теперь говорим, что все волны, включая световые, лучше рассматривать как «волны вероятности». Они являются лишь математическим построением для вычисления вероятности нахождения частицы…»
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 14 сен 16 10:28
Цитата:
Автор: гость no> не всё можно описать словами. ну, напр. есть музыка как средство выражения своих предметностей. Нейропредставления это как бы средство выражения, язык программирования (cемейство языков) - какие-то интуиции можно выражать в тех или иных аспектах 'cхемостроительства', 'архитектуроустройстве', причем многое не выразимо именно с помощью слов - разум синтетичен (мультирепрезентации), это и проблема и решение..

- Но всё это попадает под определение "нейронных моделей" и механизмов работы с ними.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 17 сен 16 5:11
Цитата:
Автор: Moor_Zeek
Валентин, у меня есть среда для моделирования активных нейросистем.
И представьте, там есть циклы моделирования

Замечательно! И что их запускает?
[Ответ][Цитата]
гость
31.130.23.*
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 18 сен 16 3:35
Цитата:
Автор: Валентин
все волны, включая световые, лучше рассматривать как «волны вероятности». Они являются лишь математическим построением для вычисления вероятности нахождения частицы…»


Ну и что это меняет? Волна она и в Африке волна, как её не называй - "волной вероятности", "математическим построением" или как-то ещё. Если волна ведёт себя как волна, то бесспорно только одно - наличие среды для её распространения. Просто, если волна виртуальная (является математическим построением), то и среда тоже.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.123.*
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 18 сен 16 7:33
31> наличие среды для её распространения.

так вроде принимается, что эл.м. волна не требует среды (эфира), если средой не называть само пространство, физический вакуум. и волна де-бройля, вроде, не требует никакой среды кроме пространства (которое уже можно не трактовать как физический вакуум). и эксперименты с мезоскопическими объектами (молекулами) показывают, что волновые свойства, выражаемые через волну де бройля 'не совсем' виртуальные (т.е. когла не виртуализируются).. наверное следует сказать, что волна требует колебательного процесса (который можно мыслить что создает свою собственную среду (поле))..
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 4536
На: Модельная природа мышления
Добавлено: 21 сен 16 13:58
Цитата:
Автор: гость Валентин: ".... все волны, включая световые, лучше рассматривать как «волны вероятности». Они являются лишь математическим построением для вычисления вероятности нахождения частицы"…
- Ну и что это меняет? Волна она и в Африке волна, как её не называй - "волной вероятности", "математическим построением" или как-то ещё. Если волна ведёт себя как волна, то бесспорно только одно - наличие среды для её распространения. Просто, если волна виртуальная (является математическим построением), то и среда тоже.


- Это не я, а Э. Шрёдингер, один из основоположников КМ, в статье «Что такое элементарная частица» писал.
[Ответ][Цитата]
 Стр.34 (74)1  ...  30  31  32  33  [34]  35  36  37  38  ...  74<< < Пред. | След. > >>