|
| |
|
На: О психологии тех, кто создаёт искусственные интеллекты
Добавлено: 08 май 09 14:56
|
Автор: Андрей
Вообще-то взаимодействие одно, не знаю что Вы там в спешке читали. |
|
цитата из " связь": В современной науке выделяют 4 типа взаимодействий:и еще Четырёх видов явно малоКраткого определения какого-то единого взаимодействия в статье нет.
|
|
|
|
| На: О психологии тех, кто создаёт искусственные интеллекты
Добавлено: 08 май 09 15:45
|
Автор: NewPoisk
Краткого определения какого-то единого взаимодействия в статье нет |
|
"связь между А и В заключается в корректировке направления движения В через изменение направления движения А при их определённом взаимном пространственном расположении" - выделено жирным и приведены программные модели... Проще уж точно не объяснить. P.S. обсуждение связей логично вести в теме про связи.
|
|
|
| |
| |
| |
|
| На: О психологии тех, кто создаёт искусственные интеллекты
Добавлено: 08 май 09 18:33
|
Вот только о том, что КАКОЙ-ТО "квант" или пол кванта или 1/3 кванта энергии передалась есть СТОЛЬКО ИНФОРМАЦИИ, сколько её может получить СУБЪЕКТ. А вот если никакой СУБЪЕКТ её не получал? В том месте и в то время? Куда делась информация? Пропала напрочь, потому что никто её не получал, не добывал и не хранил. Не проявлял интерес к данному конкретному кванту.
Не задавался вопросом, откуда пришёл тот квант, из какого направления трехмерной сферы, окружающей следующую точку. На что повлиял тот квант, каким объектам принадлежал до этого.
Короче, информация добывается субъектом, Нет субъекта, нет информации.
|
|
|
| |
|
| На: О психологии тех, кто создаёт искусственные интеллекты
Добавлено: 08 май 09 18:43
|
"Слышали ведь про иррациональные числа?"
они здесь не при чем (совсем не при чем), но объяснять сие вам не рационально.
и что значит теория такая?
все теория. Данная теория по сравнению с другими теориями лучшая, т.к. менее противоречива и более полна научными фактами ее доказывающих.
в вашем активе против- извините по нулям (включая иррациональные числа, коих в природе не существует). Мало того, их не существует и в вашей башке как полноценного объекта. Объект, записанный как невычисляемое сотношение, может стать первоэлементом системы, но тогда все остальнве объекты будут иметь вид тех же невычислимых отношений.
Это неудобно, мягко говоря и приводит к ошибкам. Т.е. на такой системе нельзя построить ИИ.
Ваш ИИ не использует таких объектов в первоэлементах. Следовательно, подобный объект неполноценный в вашей голове. А от кол-ва подобных объектов зависит напрямую и ваша неполноценность.
число пи конечно по определению. Это вытекает из
|
|
|
|
| На: О психологии тех, кто создаёт искусственные интеллекты
Добавлено: 08 май 09 20:24
|
1. Движение и энергия - это синонимы.
2. Вполне возможно, что приращение скорости движения происходит дискретно. Т.е. ничто не может двигаться медленнее некоторого порогового значения - предмет либо стоит на месте, либо движется с минимальной граничной скоростью. Любая скорость должна быть кратна этой минимальной скорости. Возможно.
3. Проблема дискретности/непрерывности движения заключается в том, есть ли некое минимальное значение расстояния, короче которого невозможно преодолеть при самом медленном движении. Т.е. при движении предмет преодолевает шаги некоего минимального значения - сначала предмет тут, а в следующий миг он уже там. Или же таких ограничений нет. Отсюда же вытекает проблема дискретности времени, есть ли возможность фиксировать бесконечно малое изменение положения чего-либо в пространстве.
4. Поскольку взаимодействующие предметы взаимодействуют параллельно, а значит одновременно, складывается впечатление непрерывности. С другой стороны, однозначность взаимодействий намекает на последовательность, а значит и дискретность любого взаимодействия, движения, связи. Может есть некий компромисс между непрерывностью и дискретностью.
5. Если бы движение было непрерывным действовала бы апория Зенона о черепахе и Ахиллесе. Ничто и никогда не завершило бы своё движение, а статическое не сдвинулось бы с места. Сам факт возможности изменения скорости движения говорит скорее в пользу дискретности движения.
|
|
|
|
| На: О психологии тех, кто создаёт искусственные интеллекты
Добавлено: 08 май 09 20:35
|
Андрей будьте Шире но Оставайтесь внутри ИИ..
Дискретность на 1024 левела мало отличается от Непрерывности..
PS: Тарасов или Кто
с 11 нумером - неправильный Тарасов..
==> Ориентируемcя на версию Rassudok !
|
|
|
|
| На: О психологии тех, кто создаёт искусственные интеллекты
Добавлено: 08 май 09 22:06
|
Автор: e-Drew
Дискретность на 1024 левела мало отличается от Непрерывности |
|
Задача трёх тел, например, уверена, что сильно отличается. Особенно в долгосрочной перспективе. И это может стать серъёзным препятствием для цифровых машин, если однозначность узнавания требует бесконечно большого числа левелов - непрерывности или мгновенности.
|
|
|
|
| На: О психологии тех, кто создаёт искусственные интеллекты
Добавлено: 08 май 09 22:32
|
"Может есть некий компромисс между непрерывностью и дискретностью." тупица. может есть какой то компромис в законе исключенного третьего?  идиёт всегда смотри на логику и тогда дибильных вопросов будет меньше.
|
|
|
| |
|
| На: О психологии тех, кто создаёт искусственные интеллекты
Добавлено: 10 май 09 8:55
|
Автор: Андрей
Задача трёх тел, например, уверена, что сильно отличается. Особенно в долгосрочной перспективе. И это может стать серъёзным препятствием для цифровых машин, если однозначность узнавания требует бесконечно большого числа левелов - непрерывности или мгновенности. |
|
Андрей.. Вы хотя бы одного Разработчика ИИ - вблизи видели ? Причем отвед "Дима Шулькин" - не принимаедся..!!! Я их знавал в количесдве Две-Три сотни живьем и ищщо 500-666 по публикациям и т.д... Я в этом Гойтайском вертепстве долго не задержузь.. Тугодумные Абразцы зассуетилизь - и зовут в зад.. ==> Нет ли пыдливого желания спросидь: а какие они были - Ярославский.. Шамис.. Лев Кузин.. Попов-Пребраженский.. ???Хорошевский..
|
|
|
|