GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.32 (33)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
mss
Сообщений: 351
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 26 фев 18 10:02
Цитата:
Автор: гость

Рост Kotlin и Python, лидерство Java: как меняется популярность языков программирования

2017 год стал успешным для Python (поднялся на 4 место с 5 позиции), Visual Basic .NET (6 строчка списка и +2 места) и Ruby, который оказался на 10 месте. Достижения и провалы второй двадцатки более ощутимы.

Так, Visual Basic находится на 12 месте, куда попал с 16-го — несмотря на то, что ранее Tiobe предсказывала его скорый закат. Заметно прибавили также R и PL/SQL. Кроме этого, в рейтинге появился SQL и сразу занял 11 строчку. В Tiobe объясняют добавления языка тем, что он наконец получил возможность называться полным по Тьюрингу.

https://techrocks.ru/2018/02/12/tiobe-index-for-february-2018/


Я так вижу что первые 3 фактора популярность питона это:
1. Его учат как 1-й язык программирования в школах северной америки
2. Он мультитрэдовый в отличии от конкурента PHP.
3. Компиляторы питона пишутся быстрее всего и написаны для всех суперкомпутеров в отличии от java например
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой
Сообщений: 119
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 26 фев 18 10:34
Цитата:
Автор: mss

Я так вижу что первые 3 фактора популярность питона это:
1. Его учат как 1-й язык программирования в школах северной америки
2. Он мультитрэдовый в отличии от конкурента PHP.
3. Компиляторы питона пишутся быстрее всего и написаны для всех суперкомпутеров в отличии от java например
Не думаю что причина в этом, я раньше тоже удивлялся чего так, даже признаюсь какое то время волновался по этому поводу, мол я чего то не понимаю в современных тенденциях, раз мне не очевидно это. Сам лично пайтон знаю поверхностно, хотя “поверхностно” ИМХО это более чем достаточно, учитывая что всё требующее нагрузки и нетривиального подхода придется делать на С\С++. Отсюда и вывод, не нужно сравнивать С++\Java\C# с Python, по “популярности” это как сравнивать Visual Studio и Windows, Python ближе именно к продвинутой командной строке, чем к языку программирования, он как операционная система отсюда и популярность, к сожалению пока не все овнеры бизнеса и даже менеджеры осознают это различие и наплодили вакансий Python юзеров с довольно привлекательными зарплатами, но вангую эта тенденция быстро пройдет, владение пайтоном не будет ценнее продвинутого владения ПК.
[Ответ][Цитата]
гocть.
Сообщений: 661
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 26 фев 18 10:45
Пайтон - это язык прототипирования и экспериментов по поиску лучшей предобработки данных (что является самым важным этапом в ML). Поэтому он такое, поэтому к нему такие требования. Но, конечно, проприетарный код не пишется даже на C#, хотя это (на мой скромный вкус) самый удобный сейчас язык и framework. Более того, когда есть особые требования к риалтайму или полевой обработке, то возникает старенький ANSI C, а даже не С++. И никогда он не умрет.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10569
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 26 фев 18 11:09
математику до сих пор пишут на фортране
http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/fortran.html
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой
Сообщений: 119
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 26 фев 18 11:19
Изменено: 26 фев 18 11:24
Цитата:
Автор: Egg or Оff

Пайтон - это язык прототипирования и экспериментов по поиску лучшей предобработки данных (что является самым важным этапом в ML). Поэтому он такое, поэтому к нему такие требования. Но, конечно, проприетарный код не пишется даже на C#, хотя это (на мой скромный вкус) самый удобный сейчас язык и framework. Более того, когда есть особые требования к риалтайму или полевой обработке, то возникает старенький ANSI C, а даже не С++. И никогда он не умрет.
Наверное Вы правы в чем то, особенно если это касается студенчества, но тут как говорится "дело вкуса", в том смысле что эксперименты и предобработку можно и на java\c# делать не менее лаконично и элегантно, даже более, а пайтон выигрывает скорее только в "широте охвата" алгоритмов, написанными тоже в основном студентами и начинающими учеными. Пайтон СОЦИАЛЬНЫЙ ЯП, он как социальная сеть кодеров-юзеров, основная выгода что Вы можете быстро опробовать чьюто поделку. Но как для проффи это ИМХО не так полезно. С\С++ согласен никуда не денется.

Пайтон удобен как скриптовой язык вместо(в дополнении) GUI, такой подход очень гибкий и трендовый.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10569
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 26 фев 18 11:29
темплейты в логике, имя типа передается в выражение как параметр
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_F
[Ответ][Цитата]
dr2chek
Сообщений: 844
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 26 фев 18 11:36
Цитата:
Автор: Egg or Оff

проприетарный код не пишется даже на C#, хотя это (на мой скромный вкус) самый удобный сейчас язык и framework.

И это правильный ответ (С)
Как известно, C# exe влегкую превращается в исходник через reverse engineering. А оно нам надо?
[Ответ][Цитата]
Дмитрий Стволовой
Сообщений: 119
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 26 фев 18 11:50
Цитата:
Автор: dr2chek
И это правильный ответ (С)
Как известно, C# exe влегкую превращается в исходник через reverse engineering. А оно нам надо?
у явы те же проблемы, но на самом деле не такие уж это и проблемы, в любом софте, стратегически важными, могут быть только менее 1% кода, это и можно в с++ упаковать, но целиком мучиться на плюсах работая(в человекочасах) в 3-5 раз медленней, овчинка выделки не стоит.

Кроме того разработки на С/С++ также не проблема взломать и даже востановить алгоритм, с муками но всё зависит от мотивации и размеров алгоритма.
[Ответ][Цитата]
гocть.
Сообщений: 661
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 26 фев 18 11:59
Изменено: 26 фев 18 12:06
Цитата:
Автор: Дмитрий Стволовой
всё зависит от размеров алгоритма.

В наших задачах, как правило, сложность вызовов и объем кода служит хорошей гарантией от взлома.

Ну и чтобы два раза не вставать, скриптовость пайтона - это не самый главный аргумент, посколько (уверен) те, кто серьезно пишет и имеет библиотеки, те пользуются тем или иным своим шеллом, а не занимаются разработкой и отладкой в каком-то UX. Иногда шелл может принимать выразительные формы, помню для демонстрации вариантов предобработки мы делали гибрид макроязыка и электронной таблицы, где вместо чисел в клетках были изображения, а вместо формул - команды этого макроязыка. Элегантная получилась системка.
[Ответ][Цитата]
Сергей Гаврилов
Сообщений: 131
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 26 фев 18 12:51
Всё нужно знать в той или иной степени и python и С++, ну и самом собой С# и Java. Питон для баловства с фэшинебельности, плюсы так как это истина, альфа и омега, а ява и сишарп потому что удобно пилить в них основную массу кода. Многие на R ешё вздрачивают, тоже нужно хотя бы по верхам.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 351
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 01 мар 18 9:32
Цитата:
Автор: Дмитрий Стволовой
овнеры бизнеса и даже менеджеры осознают это различие и наплодили вакансий Python юзеров с довольно привлекательными зарплатами, но вангую эта тенденция быстро пройдет, владение пайтоном не будет ценнее продвинутого владения ПК.

Это по тому что джава скомпроментирована плохим девелопментом и большими зарплатами за последние 10 лет. Глупые овнеры бизнесов и менеджеры думают что питонисты лучше и дешевле. А тут ещё суперкомпутеры выполняют любой питон код за 1 секунду... Купил 10 мин и на месяц хватает
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 351
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 02 мар 18 12:45
Кстати. По чему ИИ и ML не мышление?

Да по тому что ни там ни здесь знаниями и не пахнет.
[Ответ][Цитата]
гocть.
Сообщений: 661
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 04 мар 18 10:04


[Ответ][Цитата]
гocть.
Сообщений: 661
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 07 мар 18 11:51
[Ответ][Цитата]
гocть.
Сообщений: 661
На: Почему мышление это не ML и даже не ИИ
Добавлено: 11 мар 18 10:37
[Ответ][Цитата]
 Стр.32 (33)1  ...  28  29  30  31  [32]  33<< < Пред. | След. > >>