GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.3 (3)<< < Пред.   Поиск:  
 Автор Тема: На: AI и религия
гость
95.71.0.*
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 3:19
Остапа понесло?
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.121.*
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 3:19
> вероятности правильного ответа

вероятность может быть исчезающе малой - есть и аналог отношения сигнал/шум в квантовой области. квантовые флуктуации дают 'правильные ответы', да только считать истинные значения не представляется возможным..
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.121.*
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 3:23
> покрывает всё "поле возможностей", ветвлений

это для стационарного QC, а для QC нестационарного, нелинейного (шредингер с управлением) поле возможностей расширяется неопределенно против классических деревьев
(графы c циклами).
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 3:30
Изменено: 06 янв 15 21:30
Цитата:
Автор: гость

Ошибаетесь. Квантовый вычислитель как вы его назвали, покрывает всё "поле возможностей", ветвлений. Но... Можно никогда не получить что-то. Это проявление невычислимости...


Небольшая справка из теории чисел.
Множество рациональных чисел счётно.
Множество иррациональных чисел не счетно.
Мощность множества иррациональных чисел больше таковой у рациональных.
Множество не вычислимых чисел плотно включено в множество иррациональных чисел.
Мощность множества невычислимых чисел меньше таковой у иррациональных чисел.
Вывод. Любое приближённое вычисления любой трансцендентной функции неизбежно сопряжено с вычислением приближённых её невычислимых значений.
[Ответ][Цитата]
гость
95.71.0.*
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 3:37
Цитата:
Автор: гость 31.211.0.*


Вывод. Любое приближённое вычисления любой трансцендентной функции неизбежно сопряжено с вычислением приближённых её невычислимых значений.


Верно. Приближёных. Что не меняет теорию...
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 3:41
Изменено: 07 янв 15 1:13
Цитата:
Автор: гость

Верно. Приближёных. Что не меняет теорию...


Мат. теорию не меняет, а вот физику меняет радикально, т.к. стремление повышать точность вычислений ниже уровня шумов абсурдно.
[Ответ][Цитата]
гость
95.71.0.*
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 3:42
Цитата:
Автор: гость

против классических деревьев
(графы c циклами).


Графы будут после считывания, редукции. Но измерения могут быть не нарушая спутанного состояния... Что противоречит классике КМ но уже и экспериментом подтверждено...

Но повторяю, до км-компа как до аллаха раком...
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.121.*
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 3:43
мир вычисляет сам себя в самосопряжении с текущим уровнем допусков, квантовой неопределенности, температуры, системной неопределенности.. вычисляющий сам себя СИИ
по необходимости будет иметь погрешность самоописания, самопонимания, мироописания, миропонимания - принципиальное условие для возможности религиозности. Хотя жизненная форма может и не иметь гипертрофированной релиозности, иметь ее в виде здравого смысла, в виде рефлексии норм практики (наука как религия (истина есть бог), математика как религия (творчество есть бог), закон как религия (верховный законодатель) etc etc).
[Ответ][Цитата]
гость
95.71.0.*
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 3:44
Цитата:
Автор: гость 31.211.0.*



Теорию не меняет, а вот физику меняет радикально, т.к. стремление повышать точность вычислений ниже уровня шумов абсурдно.


Время Планка, длина Планка...
[Ответ][Цитата]
гость
95.71.0.*
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 3:45
Цитата:
Автор: гость

мир вычисляет сам себя в самосопряжении с текущим уровнем допусков, квантовой неопределенности, температуры, системной неопределенности.. вычисляющий сам себя СИИ
по необходимости будет иметь погрешность самоописания, самопонимания, мироописания, миропонимания - принципиальное условие для возможности религиозности. Хотя жизненная форма может и не иметь гипертрофированной релиозности, иметь ее в виде здравого смысла, в виде рефлексии норм практики (наука как религия (истина есть бог), математика как религия (творчество есть бог), закон как религия (верховный законодатель) etc etc).


Мантра?
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 3:49
Изменено: 07 янв 15 1:14
Цитата:
Автор: гость

Время Планка, длина Планка...


До Планковских масштабов там как до Луны. Тепловых шумов достаточно до жо...
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.121.*
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 4:12
г.95>

ваши мантры таковы:

> откуда вы взяли что наш мир реалистичен?
> то мир будет выглядеть для него по другому..

по-другому, да, но СИИ НИКОГДА на взглянет на мир глазами бога (констелляцией факторов рождения нашей вселенной в ее области мультиверса), никогда любая иррациональность (мультихаос) не даст ПОЛНОГО описания мира - когда агенту не потребуется религия ибо он будет ПОЛНОСТЬЮ самоопределенным в полностью подвластном (познанном) мире.

> Что видит наблюдатель зависит от него самого

но наблюдатель не видит ВСЕГО (ни единомоментно, ни в серии восприятий). мИр не видит себя (мир как бог) за горизонтом событий, за барьером неопределенности (неустойчивости), мир не тотально когерентен. Наблюдатель может поддерживать богатые образы, виртуальную (идеальную) МОДЕЛЬ мира, но он все равно вложен в не полностью воспринятый мир. Вероятность ТОТАЛЬНОГО совпадения иллюзии и реальности ничтожно
мала (трудно угадать то, что неизвестно).

> хотя б поэтому в компах его не будет

в компах будет МОДЕЛЬ, так близко приближенная к прототипу, что различия между реализациями модели будет меньше различий между экземплярами прототипов.

PS по-моему, г.95 это известная писю.
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 4:18
Цитата:
Автор: гость

г.95>

PS по-моему, г.95 это известная писю.


Нет. это наш парень.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.121.*
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 4:21
хорошо, когда и такие парни у нас есть..
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.121.*
На: AI и религия
Добавлено: 05 янв 15 4:25
2 95>

как в теории возникают ЧИСЛЕННЫЕ значения констант, определеяющие планкеон, могут ли быть миры, определенные не на четырех, а на трех или пяти (положим) фундаментальных
(стандартно) взаимодействиях? каковы там будут планкеоны?
[Ответ][Цитата]
 Стр.3 (3)1  2  [3]<< < Пред.